donderdag 17 mei 2012
Klein
Groot
(advertenties)
Overzicht van alle sociale media waar Omroep Flevoland op te vinden is
Omroep Flevoland winnaar NL Award 2011 in de categorie TV Nieuws
Nieuwsbericht
Get Adobe Flash player
Duivesteijn:Schaalsprong niet in gevaar door besluit Raad van State

De schaalsprong van Almere komt niet in gevaar nu de Raad van State alle bezwaren van de gemeente Almere van tafel heeft geveegd. Dat zegt wethouder Adri Duivesteijn.


Almere protesteerde tegen het aanwijzen van het Markermeer en IJmeer als natuurgebied. In dat gebied wil Almere op eilanden huizen bouwen en de openbaar vervoerverbinding met Amsterdam aanleggen.

Wethouder Duivesteijn had graag gezien dat de natuurbescherming onderdeel zou worden van de totale schaalsprong. Met het besluit van de Raad van State is dat niet het geval.

Reacties Neem voordat je een reactie plaatst ons reglement voor reacties door.
Anna (ff9790991fd5) @ 30-06-2011Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Dat mensen nog verbaasd zijn over de constatering dat dhr. Duivesteijn liegt. Wie hem bijv. het afgelopen jaar als wethouder van Almere heeft gevolgd wist al heel snel dat deze "meneer" bij verschillende onderwerpen net zo makkelijk liegt als dat wij de veters van onze knopen knopen. Het past ook prima bij de club waar hij deel van uitmaakt de PvdA.  Veel grote woorden, wollige volzinnen maar vooral enorm op macht belust. Daar gaat het n.l. om macht, ook voor deze Duivesteijn. Als je van je zelf vindt dat je de enige bent in dit land die de Schaalsprong tot een goed einde kan brengen rest eigenlijk maar één conclusie: KNETTERGEK!!!!!!
M.C. Rijmers (4001a88bdf6e) @ 30-06-2011Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Adri Duivesteijn beantwoordt de vraag: "Wat heeft dit nu voor gevolgen voor de Schaalsprong; de bouw in het IJmeer en het Markermeer?" zonder aarzeling met: "Geen, geen, geen". (luister op eind interview) Onbegrijpelijk. Bij de Raad van State betoog hij tegen de aanwijzing van het IJmeer en het Markermeer tot natuurgebied met als reden dat dit de realisatie van de Schaalsprong in de weg staat. (zie LJN: BQ9667). Of hij loog tegen de rechter of hij liegt naar zijn publiek  
Ik heb zowel de uitspraak van de Raad van State gelezen als het interview met Duivesteijn beluisterd. Er kan maar één conclusie zijn: Duivesteijn liegt. Bij de Raad van State betuigt hij dat het aanwijzingsbesluit de realisatie van de Schaalsprong in de weg staat. In het interview naar aanleiding van deze rechtzaak stelt Duivesteijn luid en duidelijk dat het aanwijzingsbesluit GEEN gevolg voor de Schaalsprong heeft. Rest slechts de vraag wat erger is: Als overheidsdienaar tegen de rechter liegen of de burgers regelrechte leugens verkopen?
Marije Croes (5d69b38e18f5) @ 30-06-2011Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Adri Duivesteijn beantwoordt de vraag: "Wat heeft dit nu voor gevolgen voor de Schaalsprong; de bouw in het IJmeer en het Markermeer?" zonder aarzeling met: "Geen, geen, geen". (luister op eind interview) Onbegrijpelijk. Bij de Raad van State betoog hij tegen de aanwijzing van het IJmeer en het Markermeer tot natuurgebied met als reden dat dit de realisatie van de Schaalsprong in de weg staat. (zie LJN: BQ9667). Of hij loog tegen de rechter of hij liegt naar zijn publiek  
Keesie (ea6c4cdb7fd8) @ 30-06-2011Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Schaalsprong, waarom vindt deze immigrant in Almere, dit zo belangrijk? Waarom gaat het niet voor kwaliteit i.p.v. kwantiteit?
Code: Verification
(advertentie)
Mijn Agenda
stelling Leo
(klik hier voor meer info)
Idee: glazen stolp over Poldertoren Emmeloord
1. Goed idee. Dan blijft het droog
2. Ik heb nog nooit zo'n raar verhaal gehoord
3. Daar wordt de Poldertoren niet mooier van
4. Geen mening
Leo's blog
klik hier voor Leo's kijk op
de actualiteit en reageer!



(advertenties)
twitter