Helaas gebeurd het steeds vaker dat de goede naturisten moeten bloeden voor de uitspattingen van een ander. Mensen die in hun nakie in de zon willen liggen, daar is niets fout aan. Maar de uitspattingen zoals sex in het openbaar, daar moeten ze wat aan doen.   Hint voor de sexclub eigenaren, een standje achter hun tent, waar niemand last van heeft, kunnen ze daar naar toe gaan, zodat de echte stranden / gebieden gevrijwaard blijven van dit soort uitspattingen.

Reacties gaan in principe over de artikelen. En soms reageert de ene reageerder op de ander. Maar het onderwerp moet het bovenstaande artikel zijn. En idd.... de omroep maait met gulle hand reacties die ze niet aanstaan weg.

Nou de Jong, volgens mij zijn alle reacties voor mij weggehaald. Moet zeggen dat Omroep Flevoland goed let op de berichten en de moderators doen goed hun best verkeerde reacties eruit te wieden. Moet er wel bij zeggen, als je alles eruit haalt dan slaan sommige andere reacties op die reacties ook nergens meer op en is de discussie weg. Ik bedoel..op wie reageren Jay en Lezer?

De 21ste eeuw is in mijn ogen vooral de periode van de nieuwe preutsheid. De zurige mevrouw van Flevolandschap die ik vanavond op tv zag is hier waarschijnlijk een fel voorstander van. Ik vraag me af of zij wel eens van seks geniet. En dat 'omwonenden met name last hebben van ontmoetingen tussen homoseksuele mannen' vind ik ronduit tendentieuze berichtgeving. Schrijf dan gewoon 'op seks gerichte ontmoetingen tussen naakte mensen'. Want nu hebben 'die vieze homo's' het weer gedaan, en degenen die dat vinden worden warm ondersteund door Omroep Flevoland, zo lijkt het.  

Al tientallen jaren geleden is door jurisprudentie de situatie ontstaan dat er op een "geschikte plek" (afgelegen, afgeschermd door b.v. struiken en bos, niet druk bezocht, enz.) naakt gerecreërd mag worden. Het verrichten van seksuele handelingen valt daar vanzelfsprekend niet onder. Hetzelfde geldt overigens voor mijn eigen balkon of tuin, als ik tenminste niet te zien ben vanaf de openbare weg of al te nadrukkelijk zichtbaar ben voor de buren. En inderdaad, het meertje middenin het Larserbos IS zo'n plek. Jaren geleden deed ene Rita Reis van het Flevolandschap al van zich spreken. Toen werden er boomstammen gelegd op een van de toegangswegen. Ik kan me het hoofd van die mevrouw nog goed herinneren: het woord homofobie lag op de loer, maar ook toen waren het volgens haar de "omwonenden" (wie wonen er eigenlijk in of om het Larserbos???) die er last van zeiden te hebben. Volgens mij is het net als met hangjongeren: voor sommige mensen is alleen het weten dat ze bestáán al voldoende om er het schuim van op de mond te krijgen. Get a life, zou ik zeggen, welkom in de 21e eeuw.

Je moet de homo's niet over één kam scheren. De "echte" homo's zijn uit de kast en hoeven het niet in de bosjes te zoeken. Het zijn de getrouwde mannen en ander gefrustreerden die hun heil hier zoeken. Ikzelf ben geen homo, maar beschuldig de homo's niet. Wat mij betreft bekeuren ze alleen de "sexrecreanten".

Naaktrecreatie moet voor niemand overlast geven. Er bestaan toch speciaal aangewezen plekken waar je bloot kan gaan liggen? En seks in de buitenlucht altijd aanpakken. Of je nou homo of hetero bent. En aan omroepflevoland zou ik willen vragen eens wat meer te kijken naar de reacties hier. De optie om te reageren is leuk. Maar het valt me de laatste tijd vaak op dat er bewust kwetsende reacties geplaatst worden.  

ps: ik vind dat de wet duidelijker moet gaan zijn, want de meningen over wat een geschikte plek is staat kennelijk open voor dicussie. Er zijn genoeg nudisten (en ook seksrecreanten) die gewoon geen rekening houden met de mensen die geen behoefte hebben om een ander in zijn nakie of bezig te zien. Speciale plekken toewijzen en in alle andere gebieden ertegen optreden is tenminste duidelijk.

Er moeten in Nederland gewoon speciale plekken komen voor seksuele ontmoetingen waar nietsvemoedende mensen er geen last van hebben en deze mensen elkaar spannend kunnen betrappen. Zet op een bord dan duidelijk dat de plek bestemd is voor seksontmoetingen en dat voyeurs welkom zijn. En er moeten gewoon duidelijke naaktreacreatieplekken komen voor nudisten waar geen seks getolereerd wordt. En dit in het Larserbos is misschien altijd gedoogd, maar ik kan me voorstellen dat iets openbaars als het Larserbos geen goede plek is voor naakt of seks. Mensen die daar nietsvermoedend met kinderen lopen en er niet op zitten te wachten hoeven het ook niet te zien. Creeer lekker allemaal een duidelijke plek waar anderen geen aanstoot hoeven/kunnen nemen. Dan is iedereen blij.