ik ook van jou!

Ik zou willen dat de heer @Wiebe eens stopt met het zich onophoudelijk persoonlijk aantrekken van wat anderen hier te melden hebben.Wees blij dat er steeds meer mensen geinteresseerd raken in politiek en overige bedrijvigheden rondom ieders welbevinden.Sta toe dat zij bereid zijn zich daar een mening over te gaan vormen.Jouw eerste schreden op dit pad waren ook wankele stapjes neem ik aan.

Kan je de tulpen niet terug vinden middels DNA? Ik neem aan dat elke soort zijn eigen DNA heeft en niet tig duizend telers deze soort hebben staan op dit moment? Het gaat tenslotte om tulpen in januari en niet om rode rozen op 10 tot 13 februari. Ik wens van Benthem in ieder geval toe dat sporen onderzoek snel tot resultaat gaat leiden.

Welke politicus durft het aan om weer hardop na te denken of beter nog te spreken over een polder in het markermeer? Genoeg ruimte voor natuur, stedelijke uitbreiding, randstedelijke infrastructuur en de beste landbouwgrond ter wereld op de koop toe! Het vergt wel visie en durf. 50% van ons binnenwater valt onder een bescherm gebied. Dat nooit 50% van al ons binnenwater zo essentieel kan zijn voor de "natuur" mag toch ook wel eens gezegd? Open water zoals het markermeer nu is, kent een laagwaardige natuur omdat de goede vruchtbare landbouwgrond die op de bodem ligt te wachten op droogmaking, alsmaar omgewoeld blijft worden. (zo ondiep is het) De blauwalgen en aalscholvers mag je wat mij betreft wel inruilen voor tig-duizend ha geweldig NEDER-land. Om nog maar te zwijgen van de werkgelegenheid, exploitatie en recreatie. Ik stem postuum op C. Lely. Welke partij is dat? Iets radicaals in het midden misschien?

Dat is dus het laatste waar ik trek in heb: met zijn vieren op 10 vierkante meter: niet doen! 

Niet de natuur maar de mens is het belangrijkst! Tenminste zolang je het aan een mens vraagt. Wel ben ik me er van bewust dat de natuur de enige oorspronkelijke bron is van alles wat leeft en wat bijdraagt aan onze rijkdom (voedsel, energie, kennis en wetenschap, welvaart in het algemeen etc.) maar strikt genomen is natuur ook onze enige vijand (natuurgeweld, ziekten en de vergankelijkheid in het algemeen) we kunnen niet zonder en niet met. Wat we besluiten te "doen" met of tegen de natuur is altijd van tijdelijke aard. Ik zou zeggen kies voor de minste weerstand dan kom je het beste vooruit!

Tsaarbrucken is geheel ingesloten door natuur gebied (daarom mag je er alleen rijden met groene umwelt plakette) het is daarmee 1 van de aantrekkelijkste steden/regio's in west Duitsland. Almere is nog heel plat. Wanneer er meer hoogbouw zoals het WTC komt kan er met gemak een miljoen mensen wonen. Dan heb je zeker behoefte aan natuur en goede infrastructurele ontsluiting.

Natuur is niet belangrijk omdat Jeugzorg belangrijker is, Jeugdzorg is niet belangrijk omdat de Voedselbank belangrijker is, de Voedselbank is niet belangrijk omdat de Danswijk belangrijker is..... en zo is er altijd wel een reden te verzinnen om iets niet te doen, en is het lekker makkelijk om te roepen dat politici zich met niet-relevante dingen bezig houden. Uiteraard is het daarnaast altijd de schuld van het Kapitaal (Aggenbachs complotdenken).

Ik denk dat er grote politieke druk rust de gedeputeerde Witteman door projectontwikkelaars die reeds land voor het Oostvaarderswold in bezit hebben. Een bekende projectontwikkelaar in onze regio is RaboVastGoed BV. Deze kocht veel land (Vogelweg) van de boeren voor 10 tot 20 Gulden m2. Nu de overheid de gronden gaat aankopen kunnen dit soort 'bedrijven' een tienvoud per m2 terugverwachten. Echter nu het tijd voor verzilveren is dreigt het hele feest niet door te gaan. Wie zijn de eigenaren van die grond? Was er maar iemand die tijd heeft een gedegen onderzoek te doen op het Kadaster? Omroep Flevoland misschien, die worden daar tenslotte voor betaald,.....

Ik denk dat er grote politieke druk rust de gedeputeerde Witteman door projectontwikkelaars die reeds land voor het Oostvaarderswold in bezit hebben. Een bekende projectontwikkelaar in onze regio is RaboVastGoed BV. Deze kocht veel land (Vogelweg) van de boeren voor 10 tot 20 Gulden m2. Nu de overheid de gronden gaat aankopen kunnen dit soort 'bedrijven' een tienvoud per m2 terugverwachten. Echter nu het tijd voor verzilveren is dreigt het hele feest niet door te gaan. Wie zijn de eigenaren van die grond? Was er maar iemand die tijd heeft een gedegen onderzoek te doen op het Kadaster? Omroep Flevoland misschien, die worden daar tenslotte voor betaald,.....

Ik bedoel eigenlijk te zeggen, wie gaat zijn stad - die nb een verdubbeling voor ogen heeft - in laten sluiten door rondom ecologische hoofdzones toe te staan? Links, onder en nu ook boven? Het is te gek voor woorden, zeker als Zeewolde op haar strepen gaat staan.

Wie stopt deze welvaartwaanzin. Natuur is daar al. Laten ze het geld besteden aan de gezondheidszorg, onderwijs, renovatie achterstandswijken...etc etc etc  

Precies en gewoon kappen met die onzin flevowold

Wat een gezeur dat Oostvaarderswold,en als het er is, komt ernog meer gezeur over die beesten die geen vreten hebben

Nou, die splitsing van de provincie zal wel meevallen aangezien de linkse partijen voor een DOORGANG gaan zorgen....Maar serieus, waarom zou vliegveld Lelystad "verloren zijn voor Almere" bij aanleg van het Oostvaarderswold? Ik had nog niet begrepen dat de A6 in dat geval bij Almere Buiten zou gaan eindigen?Dat Almere niet verder oostwaarts kan groeien lijkt mij ook geen probleem. Kan trouwens ook niet omdat pal achter Almere Buiten Oost de gemeente Lelystad begint.

@Joost .Godzijdank heb ik op geen enkele manier persoonlijk te maken met Jeugdzorg, wat niet inhoud dat ik niet geinteresseerd zou zijn in hun reilen en zeilen. Wat ik schreef over bescheming Jeugdzorg duidt niet zozeer op de medewerkers van die sector als wel om hun klienten.Gedeputeerde Witteman is om een of andere reden immens gedreven dit project door te laten gaan, terwijl jeugdzorg ook in zijn portefeuille zit. Mijn reactie was dan ook bedoeld om aandacht te vragen voor hetgeen waarschijnlijk meer op zal brengen in de breedste zin van het woord dan giga veel geld uitgeven voor een project als Oostvaarderswold. Zorg dat je praktisch beschikbaar bent met alle middelen die nodig zijn om Jeugdzorg te laten floreren in deze provincie waar veel te veel kinderen duidelijk maken dat zij snakken naar een zinvoller leven.Volgens mij bewijs je als bestuurder deze sector een grote dienst door ze niet af te schrijven, maar aan te moedigen door een flink stel duiten in die richting te schuiven, en niet een half vergaan schip waar de Provincie het over te zeggen had, nu aan een armlastige gemeente over te hevelen, om er vervolgens heel chique met een Oostvaarderswold vandoor te gaan. Als de mens, zoals je schrijft onderdeel van de natuur uitmaakt is de keuze tussen een reeds overvloedig Groen Nederland of goede zorg voor hulpbehoevende jeugd snel gemaakt.

Wil je echt schat hemeltje rijk zijn?Dan kom je er niet met de natuur hoor!Alleen Jezus is dan genoeg!    

Hai Barbara, kennelijk heb jij een ontspoort kind of op een andere manier te maken met jeugdzorg. Bedenk dat natuur belangrijker is dan jeugdzorg. Wij (de mens) zijn onderdeel van de natuur en kunnen niet zonder. Jeugdzorg bestaat uit ja, nee, en boe roepers, welke slechts aan hun salaris denken en waarheen ze op vakantie gaan dit jaar.

Natuur is het belangrijkste wat er is. Veel mensen hebben die wetenschap allang verloren. Jammer voor die mensen. Je bent schat hemel tje rijk als je kunt genieten van de natuur.

Ik hoop vurig dat het Oostvaarderswold NIET doorgaat. Er is geen geld voor en het splitst de provincie in tweeën. Almere zal nooit meer die kant op kunnen groeien. Vliegveld Lelystad zal voor Almere verloren zijn. De ecologische hoofdzones maken het leven voor de mens onnodig duur, en soms onmogelijk. Ik denk dat als je natuur wilt waarnemen moet je helemaal niet in Nederland zijn, maar in Afrika.

Gedeputeerde Witteman kiest liever voor wandelen in de natuur dan verantwoording nemen voor een goed lopende Jeugdzorg.Alsof die niet beschermd hoort te worden.

Hoezo links? D66 is een liberale middenpartij (meer rechts dan midden). En bij GroenLinks is opgeschoven naar rechts. PvdA is traditioneel een middenpartij, die recent meer naar links opschuift omdat de meeste van hun kiezers overlopen naar de SP (dat is wel een linkse partij).

CDA klinkt als Blekker aan je kant halen gaat niet lukken geloof me iedereen weet hoe ze daar werken Koppejan, Ferier en Blekker een grote puinhooopp....samen maken ze Gods werk gewoon stuk. Bleker weet wat hij doet, hij trekt de kar maar als ej het mij vraagt mist er hier en daar veel kennis van natuur en helemaal van natuurbeleid...misschien een briefje geven dat hij mee mag naar voetbal?