maandag 21 mei 2012
Klein
Groot
(advertenties)
Overzicht van alle sociale media waar Omroep Flevoland op te vinden is
Omroep Flevoland winnaar NL Award 2011 in de categorie TV Nieuws
Nieuwsbericht
NoordoostpolderWindmolenpark mag er komen 08-02-2012
Get Adobe Flash player
Windmolenpark Noordoostpolder

Het windmolenpark bij Noordoostpolder en Urk mag er komen. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist.


De Raad heeft alle bezwaren van de tegenstanders tegen de 86 molens ongegrond verklaard. Dan gaat het over de vrees voor geluidsoverlast, trillingen en veiligheid. Ook het argument van Urk dat het dorpsgezicht door de windmolens wordt aangetast is door de rechters afgewezen. Het bezwaar van de gemeente Urk is zelfs niet ontvankelijk verklaard.


De Raad stelt wel dat de regels voor slagschaduw van de molens van twee van de vier onderdelen van de windparken niet goed waren vastgesteld. Ook waren bouwvergunningen te vroeg verleend. Maar beide punten zijn volgens de Raad van State geen probleem meer.

Reacties Neem voordat je een reactie plaatst ons reglement voor reacties door.
J (c093ff04a77c) @ 10-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Wat mij altijd zo verbaasd bij dit soort discussies, is het feit, dat men zelf een procedure opstart bij de RVS, als men wint, dan heeft de RVS wijs gehandeld, als met verliest is het land te klein.
urker (9465d23f5384) @ 09-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Kan de Urker bevolking zich niet beter druk maken om belangrijker zaken? Bijvoorbeeld de eigen gemeenteraad die de tweede kamer negeert en weigert weigerambtenaren te ontslaan?
ga toch nog wat neerzetten hier overal heb je problemen ook met jeugd moeten opgelost worden door ouders in die gedeelte van de zee kan iedereen in de NOP de molens zien dicht bij de kust dan. urk is gewoon een oude dorp waar iedereen verbonden is met elkaar geloof me dit gaat alleen maar over geld ze zeggen dat het 400000 huishoudens stroom moet gaan geven dat redden ze nooit en dat weten ze denk aan de staal die gebruikt word ligt in zee dat betekend ook dat het water anders gaat reageren op staal en dat er weer visen verdwijnen. dus ook visserij gaat achteruit meeste mensen die voor zijn kennen het dorp niet eens kennen de schoonheid niet als de molens er komen kun je buitendijkse haven ook vergeten dus kost meer geld dan dat het opleverd men wil veel dingen doen dat zogenaamd veel geld opleverd en iedereen loopt er weer als stel honden achteraan
Johan (a060f476e89f) @ 09-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Kan de Urker bevolking zich niet beter druk maken om belangrijker zaken? Bijvoorbeeld de eigen gemeenteraad die de tweede kamer negeert en weigert weigerambtenaren te ontslaan?
Johan (a060f476e89f) @ 09-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ik heb het al vaker gezegd. Pkasts die vreselijke dingen langs de dijk richting enkhuizen. Een deel in ijsselmeer en deel in markermeer. Enne de NOP wilde die dingen hebben. Plaats ze dan rond emmeloord ofzo. Plek genoeg daar naar mijn mening
NOP wil ze hebben en NOP krijgt ze. Ze staan toch niet op het grondgebied van Urk?
urker (bcfbed92fbd0) @ 09-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ik denk dat het straks een heel mooi gezicht is,aan de eene kant het mooie Urk en verderop die grootte windmolens in het water langs dijk,dat hoort   bij nederland.  
Sander je weet niet waarover je praat!! Ze komen aan beide kanten van Urk. Tevens draaien deze dingen op subsidie en zijn totaal onrendabel. Als ze rendabel zouden zijn hadden ze geen miljard nodig gehad. Ik vind het ook onverantwoord omdat je in tijden van crisis toch wel 2x na denkt om elke cent die je uitgeeft.
BeRo (e99e2bf27c65) @ 09-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
al die mensen die nu zo blij zijn weten niet wat een herrie die dingen maken. een stom windmolenpark zetten ze wel neer maar een trein van emmeloord naar zwolle niet...wat een onzin! heel gemeente noordoostpolder en de raad van state groen licht wonen niet aan zee dus die hebben er geen last van. Urkers zijn slecht, ze worden alleen maar dronken en gebruiken alleen maar drugs blablabla maar als er een windmolenpark komt moeten wij er voor opdraaien...kom op zeg!!
Wat weet jij van de herrie, die onshoremolens zijn doodstil, ik heb er recht onder gestaan en zelfs dan is het geluid niet storend. Van die offshoremolens heb ik geen verstand, maar die komen zo ver van urk dat je daar in mijn ogen nooit last van kunt hebben.
Henri (7f6f1610bcdd) @ 09-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Tja....historische waarde....dat valt niet te ontkennen maar we leven nu eenmaal in de 21e eeuw. De Urkers vissen toch ook niet meer in hun Botters? Dat historische gegeven hebben ze toch zelf de das omgedaan? Om economische/financiele redenen....Dus dat argument kan beter niet door een Urker opgevoerd worden. Ik ben er blij mee dat we weer een beetje minder afhankelijk worden van de olieproducerende islamitische landen!
Je word niet minder afhankelijk, de molens produceren alleen stroom als er genoeg wind is, de energie kan niet worden opgeslagen dus o de achtergrond moet er een andere centrale blijven branden. Maar ja eerlijke en goede argumenten gelden niet in een zaak waarmee 1 miljard subsidie is gemoeid......
Henri (7f6f1610bcdd) @ 09-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
denk dat er maar één optie is, Urkers verhuizen en dan op dat grondgebied de windmolens plaatsen, op die manier heeft niemand nog last van die windmolens
Een betere optie is de polder weer terug geven aan de natuur! En al die inwoners lekker terug naar de randstad, view dat vol met molens en dan mogen daar de polder voeten in wonen als molenaars!
kramer (ea5a36a9c54a) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Urk en de Nederlandse belastingbetaler is nu blijkbaar het slachtoffer geworden van een politiek en ideologisch steekspel rondom een niet bewezen theorie over opwarming van de aarde, co2 en de rol van de mens in dezen. Nu is ingezet op een techniek die absoluut never nooit niet kan concurreren met fossiele brandstoffen. Die miljarden hadden ze moeten steken in onderzoek naar nieuwe technieken die in de toekomst een daadwerkelijke concurrent kunnen zijn voor die fossiele brandstoffen. Een kleine groep mensen wordt nu miljonair over de rug van de Nederlandse belastingbetaler. Slim en vooral slecht gespeeld... NOP gefeliciteerd met je 30 zilverlingen...
p.zaal (b7e5794aa981) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Mooizo en nu nog bouwen die dingen :)
klaas (710592bf769a) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Is de vergunning Knoppers en de vergunnig Windkoepel door de zelfde Rvs beoordeeld? Vraag ik mij toch echt af hoe die clouwnen dat doen
Frank (3b89c01eed58) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Hele mooie ontwikkeling. Uitzicht is verheffen boven de kwaliteit van de aarde, het kan op Urk. 
Goede oplossing (4914af294c56) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ik heb het al vaker gezegd. Pkasts die vreselijke dingen langs de dijk richting enkhuizen. Een deel in ijsselmeer en deel in markermeer. Enne de NOP wilde die dingen hebben. Plaats ze dan rond emmeloord ofzo. Plek genoeg daar naar mijn mening
jo jo (a14be1734cfe) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Een mooie poll op OF lijkt mij: "Nog meer molens in Flevoland dan nu het geval is?", ja- nee of geen mening. Wie weet komen we er dan ook achter wie er voor een randstadprovincie is. Ik hoop zo min mogelijk..
J.Homan (5c623fef40ea) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Zo is het maar net! jo jo - stad
Inderdaad heel heel jammer dat Urk in de toekomst  gaat worden overschaduwd door deze 86 spuuglelijke mastedonten. Ik woon zelf aan de overkant, West Friesland, maar ook hier dreigt in de toekomst een verdere verpesting van het historische landschap , nu geheel Noord Holland boven lijn Alkmaar Hoorn recent door de regering als Wind wingewest is gekenmerkt wat inhoud dat bezwaar bij toekomstige plannen vrijwel geen zin heeft. Het meest irritante is dat degene die hierover beslissen zelf  in gebieden als Wassenaar, het Gooi, Haarlem e.o. , Utrecht e.o. wonen die geen taakstelling hebben lekker makkelijk beslissen !   
jo jo (a14be1734cfe) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Beslissingen worden door de politiek genomen.Dus U weet in ieder geval waar U straks niet op moet stemmen.Molens leveren niets op en vervuilen de horizon.De politiek vergeet dat ze bestaansrecht hebben dank zij de burger.Heel Flevoland is al verziekt door deze ondingen.
Zo is het maar net! jo jo - stad
Maarten de Vries (a86f818fdbec) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
De raad van State heeft een verstandig besluit genomen en zich niet laten leiden door alle emotie en commotie. De argumenten spreken voor zich. Het alternatief was een kerncentrale en of windmolens her en der door het polderland verspreid. Met dat dorpsaanzicht van Urk valt het allemaal wel mee. Ik hoop dat de nieuwe burgervader (of moeder) zich druk gaat maken om alle problemen die er op urk zijn met de jeugd, drugs, alchohol e.d. Het wordt tijd dat het imago op dit punt op Urk iets wordt opgevijzeld. Dat is veel beter voor het dorpaanzicht. Want dat zegt veel meer over de warme kant van Urk. Het is een dorp, waar ik graag komt vanwege de goede christelijke tradities. Maar deze traditie leert ook dat al het stoffelijke op deze aardkloot maar tijdelijk is. 
Jan-Willem (26810a719e34) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Het is zeker een aantasting van de omgeving!! zet maar in Den Haag die dingen!
Urk aan de zee (b0273242d8d8) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Vraag aan alle tegenstanders: een kerncentrale dan maar? Ik heb daar geen problemen mee, maar daar doet iedereen ook zo moeilijk over. Er zal toch iets bedacht moeten worden, olie en gas raakt een keer op. O nee, we doen alleen maar aan korte termijn denken in de wereld, das waar ook.
Alternatieven?? Er is maar 1 echt alternatief en dat is we op deze wereld eens ons verstand gaan gebruiken. Jullie kunnen allemaal zeuren over je kinderen en kleinkinderen maar die zijn echt niet gebaat bij die molens. Met de gigantische groei in Azie en onze huidige consumptiegerichte maatschappij waarbij zelfs een mobiele telefoon een wegwerpartikel is geworden zullen ze molens in de toekomst alleen maar een aanvulling zijn op onze steeds groter wordende vraag naar energie.Je wordt er nooit onafhankelijk van gas en kolen mee!!Maar goed, blijkbaar zijn er mensen die in fabeltjes geloven en in die flauwekul van de windkoepel trappen. Iemand toevallig al eens gekeken wat voor auto's deze mensen rijden??? Daar zit geen energielabel op hoor. Het zijn gewone dikke vette geldwolven. Alles voor het geld. Hou allemaal de ogen maar gesloten voor de werkelijkheid en leef vooral zo verder. Over 15 jaar zijn deze molens afgeschreven en zal iedereen de conclusie trekken dat we ontzettend dom geweest zijn. De produktie van deze molens met allerlei zeldzame metalen, transport en bouw gaan zoveel milieuschade veroorzaken dat we daar over 15 jaar nog last van hebben we dus een negatief rendement hebben gedraait. Slaap lekker verder mensen en bedankt voor het kapot maken van ons prachtige dorp Urk en het milieu.
willem (2b25388e3dc5) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Minister verhagen CDA is natuurlijk niet teruggeroepen door de RvS Daar zit nu Donner aan het roer en die zal zijn partijgenoot niet laten vallen
kees (fc95f14b912d) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Toch wel erg jammer dat de nieuwe onderkoning Piet Hein Donner er over mag beslissen. In de Kabinetten waar deze ongelofelijke ouwe sul heeft gezeten was hij ook al dictator of God. MIJN WIL GESCHIEDE.
sander (d1eb964ef7d3) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ik denk dat het straks een heel mooi gezicht is,aan de eene kant het mooie Urk en verderop die grootte windmolens in het water langs dijk,dat hoort   bij nederland.  
willem buiten (e55e383116b4) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Beslissingen worden door de politiek genomen.Dus U weet in ieder geval waar U straks niet op moet stemmen.Molens leveren niets op en vervuilen de horizon.De politiek vergeet dat ze bestaansrecht hebben dank zij de burger.Heel Flevoland is al verziekt door deze ondingen.
Miss (ada7d0a0433f) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ik ben het helemaal met Peters eens. Het is dood zonde dat dit idiote plan doorgeduwt is. Er zijn zoveel alternatieven.... Maar nee hoor, gewoon door duwen en via de mazen van de wet er onder uit komen. Want ja, overheden mogen elkaar niet aanklagen. BAH
iemand (a2c1f038e6dd) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
niet alleen de windmolens die draaien, geld, geld, geld daar is waar het allemaal om draaid,  en zo maken ze alles kapot, goed gedaan hogerhand, schouderklopje voor jezelf . . . . .
Peters (ae2f5dcfbfdf) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
De mensen van windkoepel beseffen jullie niet dat het dorpsgezicht van UrkZwaar komt te lijden onder deze reusachtige spuug lelijke windmolens. Ik fiets nou ongeveer 8 jaar langs de Westermeerdijk en mij is opgevallen in die 8 jaar dat er heel veel bijzondere en zeldzame trek vogels langs de dijk vliegen. Als hier onderzoek naar gedaan is kan dit nooit eens in de 5 maanden naar gekeken zijn. Aangezien ik er 4 dagen per week langs fietste. Jullie kunnen blij zijn met Julius spuug lelijke windmolens maar onthoud dit 1 jullie vernietigen de uitzicht van Urk met een ijzeren gordijn, 2 het is toch verdomme niet normaal meer dat jullie heel de urker bevolking naar de Tering hebben geholpen met deze achterlijke debielse gigantische hoge windmolens. Denk na je kan toch nooit zulke gigantische windmolens naast hem plaatsen deze dingen horen in de Noordzee. Niet normaal meer dat deze monsters van windmolens voor Urk worden geplaatst. Duidelijk sporen deze gasten niet. Het schitterende uitzicht naar het Noorden richting Gaasterland wordt compleet vernietigd, waar zoveel wandelaars van hebben genoten in jaren. Aan het mooie uitzicht wordt kapot gemaakt inclusief de vogel populatie.Mijn God ik kan er met mijn verstand gewoon niet bij dat er gigantische windmolens daar komen jullie hebben de boel geruïneerd. Er is nooit maar dan ook NOOIT een onderzoek gedaan naar de vogel populatie dit is allemaal GELOGEN.
Rosaly (dd8482122893) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Wat een grote grote schande! Nooit wordt er geluisterd naar de burgers! Wat heb ik te doen met alle Urkers. Het hele mooie uitzicht wordt voorgoed verpest! In dit land mag je alleen betalen en je mond houden. Ik voel mij al heel lang niet meer thuis.
Johan (a060f476e89f) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Vraag aan alle tegenstanders: een kerncentrale dan maar? Ik heb daar geen problemen mee, maar daar doet iedereen ook zo moeilijk over. Er zal toch iets bedacht moeten worden, olie en gas raakt een keer op. O nee, we doen alleen maar aan korte termijn denken in de wereld, das waar ook.
someone (23d3f5e58b33) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
jammer dat die windmolens geplaatst gaan worden, terwijl het niet echt meer opleverd, alleen voor een kleine groep....ik kom zelf uit het westen en geniet van de polder, maar ook hier gaan ze de horizon vervuilen
iemand (a2c1f038e6dd) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
denk dat er maar één optie is, Urkers verhuizen en dan op dat grondgebied de windmolens plaatsen, op die manier heeft niemand nog last van die windmolens
NA-Denkertje (2d315968d40f) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Kan een ieder die schade oploopt door deze windmolens in welke vorm dan ook deze schade nu en in de toekomst declareren bij de Windkoepel Noordoostpolder? Een ieder die denkt dat dit groene energie is moet eens gaan nadenken hoe deze molens gemaakt worden en natuurlijk over 20 jaar ook weer verwijderd moeten worden. Van deze molens worden alleen een klein groepje boeren beter die hun inkomen wat willen opschroeven. Verder zijn er alleen verliezers. Het milieu wordt er niet beter van. De molens zijn niet rendabel te krijgen zonder subsidie, dus voor deze molens betalen we dus 2 maal. 1x via de elekticiteitsrekening en 1x via de belsting. Werkgelegenheid levert het niet op, molens worden waarschijnlijk in Duitsland gefabriceerd, dus wat is het rendement van deze molens voor de Regio?
Johan (a060f476e89f) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Urk moet gewoon de hele nop links laten liggen niks meer kopen en geen zaken meer  met die gasten doen ligt over een jaar heel emmeloord op zijn gat 
Alsof er in Emmeloord ook maar iemand een minuut wakker van ligt als er geen mensen uit Urk meer naar Emmeloord komen. Eerder het tegenovergestelde. En nog even on topic: waar bemoeien alle mensen zich mee die niet in de Noordoostpolder wonen.
IK (9c06c8cd7f16) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Het ergste voor de omgeving vind ik dat de polder er geen baat bij heeft, bij een stroomstoring kan er niet worden overgeschakeld op windenergie omdat de opbrengst van de windmolenparken met een kabel rechtstreeks naar de randstad word gebracht en dus niet aan het daar liggende net kan worden geleverd. Dus wij de lasten, zij de lusten!
urker (14fe9c4dd83c) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ik denk dat we dan nu wat hardere maatregelen moeten nemen om het nog tegen te kunnen houden. dus hou je hart maar vast
Wiebe Filippus (af65622165fb) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
er is maar 1 die bleert en dat ben jij wube flup
Kijk nou eens even naar alle reacties hieronder. Heb ik gelijk gekregen of niet? Het hele arsenaal aan argumenten komt voor de zoveelste keer langsparaderen, op de maat van het anti-Urk-orkest en de anti-anti-Urk-fanfare. Toegevoegde waarde nihil.
Urk was hier eerder!! (472b566e5625) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
ze denken dat ze er nu zijn maar vechten tegen Urk houdt niet op bij de Raad van State. Wij zijn er klaar voor! Ik heb al genoeg mensen gesproken die hier wel raad mee weten. Die molens leveren geen bijdrage aan het milieu. Stom geneuzel. De enige oplossing voor ons milieu zit hem in het feit dat we iets moeten doen aan onze manier van leven. Een windmolen is een symptoombestrijding. En dat weten de geleerden en boeren wel. maar het geld regeert. En het prachtige eiland Urk moet hieronder lijden. Nou nooit niet!! Mensen die hier met allemaal kulargumenten aankomen over die kleine prutsmolentjes die nu overal staan of over de prachtige molens die de polder droogmaalden. Dit is pure industrie!!
jurie (80888e6bee96) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Windmolens leveren geen bijdrage aan de oplossing van de toekomstige energievoorziening.Het is slechts een middel om groen over te komen.De meeste mensen weten dat ook wel,alleen de geldelijke vergoeding weerhoudt hen er van om dit ook uit te dragen, Verder vind ik de RVS een obscuur gezelschap,ook al voor deze uitspraak.Ongecontroleerd,niet-democratisch benoemde voorzitters,semi-democratisch benoemde vice-voorzitters. Bijna een onaantastbare club. Ik hoop dat we over 10 a 15  jaar uit kunnen kijken over de puinhopen van de groene energie-malloten en kunnen zeggen:"wie heeft dit laten gebeuren?
onderzoek lezer (78098b429e2c) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
nee jammer kom uit Dronten en ben ingenieur elektro techniek en wij hebben ook van die domme dingen om ons heen  heb al vele onderzoeken gedaan ze zijn niet rendabel ook niet over 20 jaar en de Urkers kunnen gewoon alles op Urk kopen hoor leuke winkels daar en anders komen ze maar naar Dronten
Beste Bartel, waar kan ik die onderzoeken op het internet vinden, dan kan ik ze eens lezen
Wiebbbe (50588b9aaf8f) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Nou, het geblèr kan hier dus losbarsten.
er is maar 1 die bleert en dat ben jij wube flup
bartel (48b43b2fb70b) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Dan moeten in Emmeloord alle winkels ook maar sluiten op bid en dankdag... wat een domme opmerking van een (waarschijnlijk) domme Urker... denk jij dat mensen uit de gemeente NOP blij zijn met die dingen langs de dijk? ze kunnen ipv deze molens te bouwen die van Knoppers beter laten staan...
nee jammer kom uit Dronten en ben ingenieur elektro techniek en wij hebben ook van die domme dingen om ons heen  heb al vele onderzoeken gedaan ze zijn niet rendabel ook niet over 20 jaar en de Urkers kunnen gewoon alles op Urk kopen hoor leuke winkels daar en anders komen ze maar naar Dronten
johan derksen (009b641a31d4) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
er is maar 1 oplossing, sluisdeuren open emmeloord onder water probleem opgelost. ik zeg doen!!!!
Oetsiefoetsie (c9ca00df39af) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Jammer dat deze molens er komen wetende dat zij alleen maar geld kosten, en geen rendement genoeg opleveren en ook geen aandeel leveren aan de mindering van de co2 uitstoot.
Stefan (826f4e8d055b) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ik vind het wel passen bij de polder, we hebben ook bos met asfalt, daar hoor je niemand over.
opurk (14fe9c4dd83c) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
De subsidie was al ontvangen, en bij een verbod had de overheid die weer terug moeten betalen aan de EU. En ja dat gaat niet gebeuren. We zijn al vele miljarden kwijt aan een andere lidstaat. We willen het beste jongetje van de klas zijn. En dat mag wat kosten.
Ron (37a51e862d94) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Urk moet gewoon de hele nop links laten liggen niks meer kopen en geen zaken meer  met die gasten doen ligt over een jaar heel emmeloord op zijn gat 
Dan moeten in Emmeloord alle winkels ook maar sluiten op bid en dankdag... wat een domme opmerking van een (waarschijnlijk) domme Urker... denk jij dat mensen uit de gemeente NOP blij zijn met die dingen langs de dijk? ze kunnen ipv deze molens te bouwen die van Knoppers beter laten staan...
Urk (9aa40baf5f9f) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Tja dan maar de boel saboteren als de werkzaamheden beginnen
Kees (d35987c16297) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Sorry ik ben er voor maar ik ben ook geen urker. Weet een ieder nog dat er 20 jaar geleden nog spraken was van 1 of 2 kerncentrales in de Flevopolder. Nu dan kies ik voor windenergie. Maar zet ze in het midden van het ijsselmeer bij de afsluitdijk, het baggerdepot bij Dronten.
Ron (2d9b7ae94ae9) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Waarom moet alles opgeofferd worden voor geld? Een hoop overlast en Urk als historische trekpleister weggedrukt tussen moderne windmolens.
Tja....historische waarde....dat valt niet te ontkennen maar we leven nu eenmaal in de 21e eeuw. De Urkers vissen toch ook niet meer in hun Botters? Dat historische gegeven hebben ze toch zelf de das omgedaan? Om economische/financiele redenen....Dus dat argument kan beter niet door een Urker opgevoerd worden. Ik ben er blij mee dat we weer een beetje minder afhankelijk worden van de olieproducerende islamitische landen!
urker (81468ec899d0) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
zo de millieu terroristen hebben hun zin weer. 
whoknows (f5957f18a0c0) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Urk moet gewoon de hele nop links laten liggen niks meer kopen en geen zaken meer  met die gasten doen ligt over een jaar heel emmeloord op zijn gat 
Tja waar moeten al die Urkers dan heen om te kopen wat OP Urk niet mag. Ik denk eerder dat Urk niet zonder de NoordOostPolder kan
Gerrit (89e2f7caf7da) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Feit is dat er een paar individuen heeeeeel rijk gaan worden door dit project. Uiteindelijk draait het om geld en echt niet om de "schone energie"... 
bartel (48b43b2fb70b) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Urk moet gewoon de hele nop links laten liggen niks meer kopen en geen zaken meer  met die gasten doen ligt over een jaar heel emmeloord op zijn gat 
A. (247e051af55a) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Waarom toch zo'n gezeur over molens en polders. Mag ik iedereen in herinnering roepen dat half Nederland een polder is en hoe zijn die ooit drooggelegd? Inderdaad, met windmolens.
Die waren wel wat lager en daar woonde niemand naast. Ik zie vanuit rutten vanuit mijn huis nu 1 windmolen van 70 meter. Straks zie ik er dus 80 van ongeveer 3x zo hoog. Geen boom die dat verhult!
Don Q (86de529ed480) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Don, Je hoeft mij niet uit te leggen hoeveel en hoe hoog die windmolens zijn. En vertel nu eens wat je er voor echte overlast van hebt? En dan bedoel ik niet van dat geneuzel dat de aanblik zo verstoord wordt. Als er geen windmolens zijn zal de energie toch anders opgewekt moeten worden. Of kies je dan liever voor geen stroom gebruiken of voor smerige energie? Zeker geen kinderen die ook nog een leefbare wereld willen als ze later groot zijn.
Het gaat mij inderaad voornamelijk om de horizonvervuiling (andere tegenargumenten kan ik niet beoordelen).  Denk je eens in hoe het zicht wordt vanuit Espel en Creil, en vanaf de Westermeer- en Westerringweg. Maar ja, als je argumenten niet serieus neemt en afdoet als geneuzel heeft discussie weinig zin.
Ingeborg (99aa908efc88) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Ingeborg, het was geen kwestie van kiezen tussen een kerncentrale of één windmolen. Het was 80 molens van zo'n 200 m hoog, of niets. Nou, dan kies ik toch liever voor niets.
Don, Je hoeft mij niet uit te leggen hoeveel en hoe hoog die windmolens zijn. En vertel nu eens wat je er voor echte overlast van hebt? En dan bedoel ik niet van dat geneuzel dat de aanblik zo verstoord wordt. Als er geen windmolens zijn zal de energie toch anders opgewekt moeten worden. Of kies je dan liever voor geen stroom gebruiken of voor smerige energie? Zeker geen kinderen die ook nog een leefbare wereld willen als ze later groot zijn.
Jan van Berend (c9ca00df39af) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Kost ons wel 1 miljard aan gemeenschapsgeld, kunnen wij daar geen mooiere dingen van doen?  
Molens en polders (78098b429e2c) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Waarom toch zo'n gezeur over molens en polders. Mag ik iedereen in herinnering roepen dat half Nederland een polder is en hoe zijn die ooit drooggelegd? Inderdaad, met windmolens.
Don Q (86de529ed480) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Don en Erik, ik kijk liever tegen een milieuvriendelijke windmolen aan dan tegen een kolen- of kerncentrale. En wat nou overlast, op mijn werk heb ik iedere dag een windmolen zo ongeveer in de achtertuin staan en het enige dat hinderlijk is is de slagschaduw, maar bij die molens bij Urk is daar rekening mee gehouden volgens de RvS. En zo'n groot windmolenpark kun je juist aan gaan bieden als ee toeristische trekpleister voor de buitenlanders. Een paar jaar geleden in Toscane hadden ze 4!!! windmolentjes op rij staan en dat vonden ze al een toeristische trekpleister, moet hier helemaal goed kunnen komen. Niet in problemen denken, maar in oplossingen.
Ingeborg, het was geen kwestie van kiezen tussen een kerncentrale of één windmolen. Het was 80 molens van zo'n 200 m hoog, of niets. Nou, dan kies ik toch liever voor niets.
Rob (86de529ed480) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Prima !  Hoe meer schone energie hoe beter
de Jong (aab1a8a5e043) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Dit was te verwachten. Dat park moest en zou er komen. Ik vind het zonde dat ze deze buitengewoon mooie plek vol gaan bouwen met buitengewoon grote windmolens.
polderbewoner (dd3490210aaa) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Wil er wel een hoop over gaan zeuren... maar zou het kort houden. Persoonlijk vind ik het een trieste ontwikkeling. Het zijn meer kosten dan baten. Gewoon een zwarte bladzijde in de geschiedenins van deze, nu nog, prachtige polder.
Ingeborg (99aa908efc88) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Don en Erik, ik kijk liever tegen een milieuvriendelijke windmolen aan dan tegen een kolen- of kerncentrale. En wat nou overlast, op mijn werk heb ik iedere dag een windmolen zo ongeveer in de achtertuin staan en het enige dat hinderlijk is is de slagschaduw, maar bij die molens bij Urk is daar rekening mee gehouden volgens de RvS. En zo'n groot windmolenpark kun je juist aan gaan bieden als ee toeristische trekpleister voor de buitenlanders. Een paar jaar geleden in Toscane hadden ze 4!!! windmolentjes op rij staan en dat vonden ze al een toeristische trekpleister, moet hier helemaal goed kunnen komen. Niet in problemen denken, maar in oplossingen.
urk heeft weer stroom (78098b429e2c) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Na de stroomstoring van gisteren kan Urk nu haar eigen stroom opwekken. Dat zal de Urkers als muziek in de oren moeten klinken
Erik (156aa3fc0b51) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Waarom moet alles opgeofferd worden voor geld? Een hoop overlast en Urk als historische trekpleister weggedrukt tussen moderne windmolens.
Don Q (86de529ed480) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Inderdaad Wiebe, dit is de nekslag voor de westrand van de polder. Het vrije uitzicht richting de dijk, sterk punt voor dit gebied, voorgoed tenietgedaan.....
Wiebe Filippus (af65622165fb) @ 08-02-2012Reageer | Ik heb een klacht over deze reactie
Nou, het geblèr kan hier dus losbarsten.
Code: Verification
(advertentie)
Mijn Agenda
stelling Leo
(klik hier voor meer info)
Staten willen nog even wat langer nadenken over Oostvaarderswold
1. Verstandig
2. Hoeft niet voor mij. Geen Oostvaarderswold en PvdA uit het provinciebestuur; daar kan ik prima mee leven
3. Geen verstand van politiek
Leo's blog
klik hier voor Leo's kijk op
de actualiteit en reageer!



(advertenties)
twitter