Raad wil dat college vaart maakt met situatie Frank Patat
DRONTEN
•
Het college heeft zich de afgelopen twee weken stil gehouden om de uitspraak 'juridisch te toetsen'. Woensdag meldde het college in gesprek te gaan met Van Flierenburg over een nieuwe standplaatsvergunning. Oppositiepartijen GroenLinks en PvdA vinden dit een summiere reactie. Collegepartij CDA is het daarmee eens en stelt dat het meer vragen oproept dan beantwoord.
Maandag verliep een ultimatum dat de advocaat van Van Flierenburg had gesteld. Hij eiste dat de patatbakker weer aan het werk mocht. Dat is tot op heden nog niet gebeurd omdat de standplaats door de gemeente gebarricadeerd is.
Nietszeggend persbericht van gemeente <a href="https://twitter.com/hashtag/Dronten?src=hash">#Dronten over <a href="https://twitter.com/frankpatat">@frankpatat. Roept meer vragen op dan dat ze beantwoord. <a href="https://twitter.com/hashtag/jammer?src=hash">#jammer
— Paul Vermast (@PaulVermast) <a href="https://twitter.com/PaulVermast/status/565493397730099200">February 11, 2015College had extra tijd nodig om het nieuwe besluit grondig te toetsen. mmm..Indrukwekkend. Ze gaan in gesprek met <a href="https://twitter.com/frankpatat">@frankpatat <a href="https://twitter.com/hashtag/dronten?src=hash">#dronten
— Suzanne Stoop (@SuzanneStoop) <a href="https://twitter.com/SuzanneStoop/status/565499429541920771">11 februari 2015
reacties (15)
Aat
Jongens rustig aan. Alles heeft zijn tijd nodig en ik ben de baas in Dronten. Jullie zijn gepeupel.
reageerjij
ja, laten we het allemaal eerlijk behandelen. laten we beginnen bij ..... Patat..... eerlijk is eerlijk, jongen, wees een vent!
reageerhoi
frank jij ook hier
reageerDorpsgenoot
Ik was geen fan van Frank, maar om hem hier nou zwart te maken is overtrokken. Ik heb nooit geen klachten gehad over noch zijn patat noch zijn olie. Het is iig een "kleurijk" figuur. Dat mag wel het het verder oersaaie, burgerlijke dronten.
reageerOpmerkelijk
Merkwaardige nieuwsverspreiding. De laster die in openbaarheid wordt gespuwt is bedenkelijk. Vooral omdat het op de persoon wordt gespeeld . Deze schadelijke en kwadelijke zaak wordt ook nog eens versterkt door een inactieve college .
reageerlange lummel
Wat een zwartmakerij hier. Verlopen olie? Hoe kan het dat hij allemaal mooie VWA keurmerken heeft hangen. Dit neutrale nieuwsportaal zou dit soort ongefundeerde verwijten direct moeten verwijderen.
reageeruhm
hij wil geld voor het zogenaamde geld wat hij nu niet verdiend heeft. en ondertussen op andemans vergunning patat verkopen, dat noem ik hypocriet!
reageerFrans
Je bent niet de enige !
reageerDrontenaar
Naar mijn inzien wonen er nog al wat haatdragende mensen in gemeente Dronten als ik dit forum zo lees,gelukkig weten de meeste beter dan onderstaande huilers. Frank staat in zijn recht. Het is een triest hoofdstuk in de Dronterland politiek
reageertamara
o bah serieus??!
reageerRon
Schande zoals de verantwoordelijken hiermee omgaan.
reageerCarla
Ik krijg nog geld van hem. Enge man.
reageerSnorretje
De gemeente moest het besluit van de Raad van State "juridisch toetsen". Bijzonder, de RvS is de hoogste rechter op het gebied van bestuursrecht. Of zocht de gemeente een nieuwe reden om de vergunning te blokkeren? Wat een farce is dit.
reageerik
patat is toch niet te **eten van hem, zet m terug en laat t m uitzoeken! paar struiken erom heen en niemand die hem ziet. kan hij weer lekker wiet gebruiken.
reageerJan
Wel vervelend dat je als gemeente niet in staat bent een wiet telende ,verkopende,wet ontduikende, niet betalende , in verlopende olie smerige patat bakkende geld kostende loser niet eens kunt weren. Denk dat de burgermeester maar moet vertrekken,,dit soort onzin kust de burgers uiteindelijk veel geld door rechtszaken enz.
reageer