Raad wil dat college vaart maakt met situatie Frank Patat

DRONTEN • Do 12 februari 2015 | 17:31 • Donderdag 12 februari 2015 | 17:31
Het college van burgemeester en wethouders in Dronten is te traag met het afhandelen van het conflict met Frank van Flierenburg, ook wel bekend als Frank Patat. Dat zeggen verschillende politieke partijen. De Raad van State bepaalde twee weken geleden al dat de gemeente verkeerd heeft gehandeld bij het intrekken van de vergunning van de patatboer.

Het college heeft zich de afgelopen twee weken stil gehouden om de uitspraak 'juridisch te toetsen'. Woensdag meldde het college in gesprek te gaan met Van Flierenburg over een nieuwe standplaatsvergunning. Oppositiepartijen GroenLinks en PvdA vinden dit een summiere reactie. Collegepartij CDA is het daarmee eens en stelt dat het meer vragen oproept dan beantwoord.

Maandag verliep een ultimatum dat de advocaat van Van Flierenburg had gesteld. Hij eiste dat de patatbakker weer aan het werk mocht. Dat is tot op heden nog niet gebeurd omdat de standplaats door de gemeente gebarricadeerd is.







reacties (15)

  • Aat

      Do 26 februari 2015 Donderdag 26 februari 2015

    Jongens rustig aan. Alles heeft zijn tijd nodig en ik ben de baas in Dronten. Jullie zijn gepeupel.

    reageer
  • jij

      Do 12 februari 2015 Donderdag 12 februari 2015

    ja, laten we het allemaal eerlijk behandelen. laten we beginnen bij ..... Patat..... eerlijk is eerlijk, jongen, wees een vent!

    reageer
  • hoi

      Do 12 februari 2015 Donderdag 12 februari 2015

    frank jij ook hier

    reageer
  • Dorpsgenoot

      Do 12 februari 2015 Donderdag 12 februari 2015

    Ik was geen fan van Frank, maar om hem hier nou zwart te maken is overtrokken. Ik heb nooit geen klachten gehad over noch zijn patat noch zijn olie. Het is iig een "kleurijk" figuur. Dat mag wel het het verder oersaaie, burgerlijke dronten.

    reageer
  • Opmerkelijk

      Do 12 februari 2015 Donderdag 12 februari 2015

    Merkwaardige nieuwsverspreiding. De laster die in openbaarheid wordt gespuwt is bedenkelijk. Vooral omdat het op de persoon wordt gespeeld . Deze schadelijke en kwadelijke zaak wordt ook nog eens versterkt door een inactieve college .

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • lange lummel

      Do 12 februari 2015 Donderdag 12 februari 2015

    Wat een zwartmakerij hier. Verlopen olie? Hoe kan het dat hij allemaal mooie VWA keurmerken heeft hangen. Dit neutrale nieuwsportaal zou dit soort ongefundeerde verwijten direct moeten verwijderen.

    reageer
  • uhm

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    hij wil geld voor het zogenaamde geld wat hij nu niet verdiend heeft. en ondertussen op andemans vergunning patat verkopen, dat noem ik hypocriet!

    reageer
  • Frans

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    Je bent niet de enige !

    reageer
  • Drontenaar

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    Naar mijn inzien wonen er nog al wat haatdragende mensen in gemeente Dronten als ik dit forum zo lees,gelukkig weten de meeste beter dan onderstaande huilers. Frank staat in zijn recht. Het is een triest hoofdstuk in de Dronterland politiek

    reageer
  • tamara

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    o bah serieus??!

    reageer
  • Ron

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    Schande zoals de verantwoordelijken hiermee omgaan.

    reageer
  • Carla

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    Ik krijg nog geld van hem. Enge man.

    reageer
  • Snorretje

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    De gemeente moest het besluit van de Raad van State "juridisch toetsen". Bijzonder, de RvS is de hoogste rechter op het gebied van bestuursrecht. Of zocht de gemeente een nieuwe reden om de vergunning te blokkeren? Wat een farce is dit.

    reageer
  • ik

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    patat is toch niet te **eten van hem, zet m terug en laat t m uitzoeken! paar struiken erom heen en niemand die hem ziet. kan hij weer lekker wiet gebruiken.

    reageer
  • Jan

      Wo 11 februari 2015 Woensdag 11 februari 2015

    Wel vervelend dat je als gemeente niet in staat bent een wiet telende ,verkopende,wet ontduikende, niet betalende , in verlopende olie smerige patat bakkende geld kostende loser niet eens kunt weren. Denk dat de burgermeester maar moet vertrekken,,dit soort onzin kust de burgers uiteindelijk veel geld door rechtszaken enz.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert