Plasterk: geld vragen voor flyeren mag

DRONTEN
Minister Ronald Plasterk ziet geen aanleiding om met de gemeente Dronten in gesprek te gaan over kosten om te mogen flyeren. Dronten vraagt bijna 40 euro aan politieke partijen om flyers uit te delen voor de komende verkiezingen. De Flevolandse 50-plus stelde daarover vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Plasterk schrijft dat Dronten vier winkelcentra en een aantal omliggende straten in de APV heeft aangewezen als plaatsen waar niet geflyerd mag worden. Voor het verbod kan het college van burgemeester en wethouders een ontheffing verlenen maar de leges daarvoor zijn ruim 38 euro.

Volgens Plasterk mag een dergelijk verbod in de APV worden opgenomen als het relevant is voor de openbare orde. Dat is volgens Dronten het geval omdat het zwerfvuil en overlast moet tegengaan.

reacties (9)

  • ach, de politiek maakt er toch al een bende van, en zeker als ze gaan flyeren. laat ze nu maar eens betalen voor de bende die ze maken.... en het betalen voor rondzwervende flyers is een heel mooi begin...

    reageer
  • Dick

     

    Als het buigen van het begrip grond rechten van politieke uiting tijdens de verkiezingen het uitgangspunt is. Dan heeft Plasterk gelijk. Maar het klopt niet.

    reageer
  • Johannes

     

    Ik snap wel dat Klaas het niet over dit artikel heeft maar over Plasterk in het algemeen.

    reageer
  • De Luis

     

    Blijkbaar worden er aan een ontheffing voorwaarden verbonden ......"Dat is volgens Dronten het geval omdat het zwerfvuil en overlast moet tegengaan"

    reageer
  • Roel

     

    Waar slaat dit nou op?

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Flevoburger

     

    Als je ergens niet mag flyeren vanwege overlast of vervuiling, daar is begrip voor te vinden. Maar als je dan een ontheffing voor dat verbod kunt krijgen dan is het verbod toch sowieso al niet realistisch? Lijkt mij niet dat met een ontheffing er ineens geen overlast en/of vervuiling ontstaat? Daarbij wordt dan het uitdragen van een ( politieke) mening in het openbaar verbonden aan kosten en dat is een eng idee. En Plasterk? Tja da's een heel ander verhaal zullen we dan maar zeggen.

    reageer
  • Rinus

     

    Jansen en Plasterk zullen nooit vrienden worden.

    reageer
  • De Luis

     

    Ben benieuwd wat in het artikel gelogen zo moeten zijn?

    reageer
  • Klaas

     

    Ach Plasterk heeft wel meer moeite met de waarheid.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert