Fractie Hakvoort/Woord heeft vragen over riolering

URK
De fractie Hakvoort/Woord op Urk wil weten waar het geld is gebleven dat bestemd is voor vervangingen van de riolering. Volgens raadslid Jan Hakvoort moet het gemeentebestuur de afgelopen jaren hebben gespaard voor herstelwerkzaamheden, maar wethouder Geert Post wekt volgens hem de suggestie dat er geen geld is.

De gemeente Urk heeft 50 miljoen euro nodig om de riolering te vervangen. Dat geld is er niet. Het college van b en w heeft daarom besloten dat de riolering niet in één keer wordt vervangen. Valt er een gat in de weg, dan wordt dat binnen een week hersteld. Op die manier worden kosten bespaard.

Hakvoort meent dat deze oplossing de Urker gemeenschap uiteindelijk meer geld kan gaan kosten. Hij stelt dat Urkers via de rioolbelasting al jaren hebben betaald voor de vervanging van het riool.

reacties (12)

  • Andre

     

    Gisteren de commissievergadering live meegekeken. Geert zei dat hij de woorden over het riool niet gesproken heeft met de toevoeging dat hij het anders bedoeld had en geeft omroep Flevoland weer de schuld. Hoe lang mag een wethouder liegen voordat de Urker raad ingrijpt.

    reageer
  • Luuc

     

    Zal wel naar de nieuwe steigers in de haven gaan, die in de toekomst veel onderhoud kosten, net als het palenscherm

    reageer
  • Frenky

     

    En Klaas moet niet zo zeuren.

    reageer
  • Cees

     

    Hoelang zou de burgemeester het gedrag van Geert Post nog accepteren?

    reageer
  • Paulus

     

    Langzamerhand begint de SGP te beseffen dat ze de twee slimste en actiefste raadsleden kwijt zijn. Bewondering voor de standvastigheid van de heren Hakvoort en Woord.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Dirk

     

    De gemeenteraad heeft een gemeentelijk rioleringplan vastgesteld en daar moet het college zich aan houden.

    reageer
  • KC

     

    Nee Klaas het college is verantwoordelijk voor de reserveringen. Zij hebben het voor andere zaken gebruikt. Je moet eigenlijk wel de diverse reserveringen in de begroting oormerken dan kan de raad dit beter controleren. Nu is het een pot, dus ontcontroleerbaar.

    reageer
  • Klaas Visser

     

    Als ik het goed begrepen heb heeft de gemeenteraad hier verzaakt en niet de riolering....

    reageer
  • KC

     

    Jan het is goed dat je vragen gaat stellen waar de reserveringen gebleven zijn. Trouwens videobeelden maken van rioleringen is al heel oud. Bij de RIJP deden wij het al bij alle aangelegde en bestaande rioleringen. Heel Almere en gedeelte van Lelystad is zo geïnspecteerd. Je ziet direct waar problemen zijn. Je ziet bijv verzakingen, lekkende naden, wortelgroei, e.d. Het is een karretje met een videocamera er bovenop. In een inspectiewagen zit een scherm en videorecorder.

    reageer
  • Jan Loosman

     

    Volgens mij zit jan al jaren in de gemeenteraad. Dus heeft hij zelf ingestemd met al deze plannen.

    reageer
  • Klaas Visser

     

    Dat kan, maar je moet het dan toch wel oppompen, of scheppen met emmers, want het peil van het IJsselmeer ligt hoger.

    reageer
  • Frenky

     

    Ze kunnen toch ook gewoon weer geulen graven net zoals vroeger? Dit loos je zo het IJsselmeer in.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert