Minder vis in randmeren door helder water

NOORDOOSTPOLDER
De hoeveelheid vis in het Vollenhover- en Kadoelermeer is de afgelopen jaren fors afgenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Waterschap Zuiderzeeland.

Per hectare trof het waterschap dit jaar 25 kilo vis aan. In 2010 was dat nog bijna het drievoudige. Het waterschap denkt dat dat komt omdat het water helderder is geworden.

In totaal werden 22 vissoorten gevonden. De meest voorkomende soorten zijn de baars, blankvoorn, zwartbekgrondel en paling. Nieuwkomers zijn de bittervoorn, houting en pontische stroomgrondel.

reacties (14)

  • Klaas Visser

     

    Ha die ingeieur.....

    reageer
  • Klaas Visser

     

    Niet getreurd mensen, wij hebben immers de Houting en Pontische Stroomgrondel er voor teruggekregen! (..en de Polifinario en de Kroet..)

    reageer
  • De ingeieur

     

    Bizar wat een Urker-bakerpraat hier als deskundig neer gezet wordt. Aalschovers schaden de visstand niet en algen zijn geen voedsel voor vis. Schoon water is beter voor iedereen. Voor de industriële revolutie was het zoet water altijd helder. Het is de natuurlijke toestand.

    reageer
  • Hans Keuper

     

    Wat TSJA schrijft klopt - helderder water ( door het uitknijpen van o.a. boeren ) is water met bijna geen voedingsstoffen, (waardoor veel vis wegtrekt naar voedingsrijkere streken. Daarnaast biedt het heldere, maar 'arme' water Aalscholvers, Roofvis, Visarend en andere predatoren optimale kansen, met verdere achteruitgang van visstand tot gevolg. Leve de alwetende 'natuurbeschermingsorganisaties' zoals het verderfelijke Natuurmonumenten ('beheerder' van het Vollenhovermeer). Het voedselarme water zorgt overigens ook voor een sterk afname van de rietgroei - het riet wordt door voedselgebrek steeds dunner en dus van slechtere kwaliteit. Niet leuk voor rietsnijders, die hiervoor echter ten delen door diezelfde alwetende 'natuurbeschermingsorganisaties' financieel worden gecompenseerd. Nee, van natuurbeschermingsorganisaties ( en van het Waterschap Zuiderzeeland ) moet 'de natuur' het echt niet hebben .....

    reageer
  • De bol

     

    Doordat er geen voedsel zit in het water voor deze vissen.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Kees

     

    En de vissers maar de schuld blijven geven toch?

    reageer
  • Klaas Visser

     

    Ongelofelijk, het ligt dit keer niet aan de vissers, of ze konden zo snel niks bedenken.. Maar let op : men vindt vast nog wel iets!

    reageer
  • Peter

     

    Tja, alles moet fosfaat vrij zijn want dat is slecht voor het milieu. Maar het is wel voeding voor de algen. Geen algen is geen vis....

    reageer
  • De plantsoenman

     

    Door de aalscholver die beter zicht heeft.

    reageer
  • Knielus

     

    Heey, dat is frappant !?, dit wordt al jaren geconstateerd in het IJsselmeer , veel minder vis en helder water. Maar dan beginnen de geleerden hier te blèren dat het aan de vissers ligt. RaRa hoe kan dat? Of is dat ander water?

    reageer
  • Tsja

     

    Helderder water minder algen groei. Dus minder voedsel voor de vis. Dus logisch dat er steeds minder vis voor gaat komen. Met dank aan Groen Links die echt alles denken te weten over flora en fauna.

    reageer
  • Dennis

     

    Water helder, meer vogels die de vissen kunnen zien om te eten?! Dus minder vis?!

    reageer
  • Kaassie

     

    Hallo Frits, als je het bericht eens doorleest, zie je staan: Het waterschap denkt dat dat komt omdat het water helderder is geworden.

    reageer
  • frits

     

    Maar waarom is er dan minder vis???

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert