Toch geen hondenbelasting voor minima

ALMERE
Minima met een hond hoeven in Almere toch geen hondenbelasting te betalen.

De gemeente Almere besloot eerder te stoppen met het kwijtschelden van de belasting voor minima, maar draait dat besluit nu terug. Het college van burgemeester en wethouders noemde het bezit van een hond geen primaire levensbehoefte maar een eigen keuze. Veel hondenbezitters vroegen de gemeente via Facebook op het besluit terug te komen.

De gemeente Almere loopt met het terugdraaien van het besluit 70.000 euro aan bezuinigingen mis.





reacties (31)

  • M.

     

    Alle mensen zijn gelijk....en iedereen die werkt moet maar fijn blijven betalen. Het is een vrije keuze om wel of niet een hond te nemen, met alle consequenties. Of gaan we straks ook subsisdie verstrekken op hondevoer? Dierenarts? Puppycursus?

    reageer
  • Nico

     

    Een grote hond, zoals een herdershond, kost elke maand €200-250,- aan voeding, medicatie, dierenartsbezoek en ziektenkostenverzekering (=eigen ervaring). Bij mij in de buurt (de Hoven, zwakke wijk) zie je deze grote honden vaak maar doorgaans kort. Wanneer ze teveel kosten gaan ze weg, slapen ze in, worden ze aan een boom vastgebonden, enzovoorts. Ik zie hondenbelasting voor iedereen dan ook meer als de eerste drempel om een hond te nemen. Het niet vrijstellen van minima voor hondenbelasting komt zeer zeker niet ten goede aan het dier.

    reageer
  • Rob

     

    Geen belasting voor de Minima??? Dit slaat helemaal nergens op, als deze mensen wel geld hebben om zo'n hond te kunnen onderhouden, ik bedoel daarmee goed te kunnen voeren en ook als het nodig is de dierenarts te bezoeken dan kunnen ze ook best de hondenbelasting betalen. Dit riekt naar discriminatie

    reageer
  • hondenbaasje

     

    ik hoop dat alle haters hier: ziek worden, het bedrijf failliet raakt, ontslagen worden en in een uitkering belanden.. jullie doen echt net alsof het altijd iemands eigen keuze is om thuis te zitten! en ze dan ook nog dwingen hun dieren af te moeten staan?? Een baan hebben maakt jou geen beter mens hoor!!! en trouwens voor het dier is iemand die thuis zit beter dan iemand die hem de hele dag alleen thuis laat.. aandacht geven kan je niet op afstand diep triest de reacties hier!!!!

    reageer
  • Uiteraard is het meestal niet iemands eigen keuze om thuis te zitten met een uitkering, maar het is wel iemands keuze om een hond te nemen dus dan moet je ook opdraaien voor de kosten!

  • max

     

    En toch zal je, hoe moeilijk het ook is, keuzes moeten maken als de portemonnee leeg is. Dus als je je hondenbelasting niet kunt betalen, geen hond. Punt..!!

  • Pien

     

    Ik begrijp niet goed hoe iemand wel het voer en een mogelijk dierenartsbezoek kan betalen, maar niet de belasting...

    reageer
  • Dees

     

    Minima kunnen geld krijgen zo'n 250 💶 in sommige gemeentes om de dierenarts te betalen... dus naast dit kwijtschelden krijgen ze vaak vanuit de bijstand nog geld toe voor een huisdier

  • laat alle reacties zien
  • kalknagel

     

    En terecht dat dit plan niet door gaat!! Mensen die van 40 euro per week moeten rond zien te komen kun je niet laten betalen voor het hebben van een hond! Als dit plan was doorgegaan dan waren veel van deze honden op straat achter gelaten ben ik bang voor.

    reageer
  • Pzaal

     

    Dit had de gemeente nooit terug mogen draaien. Als je er geen geld voor over hebt. Neem dan geen hond.

    reageer
  • .\/\/.

     

    En zo subsidieert de gemeente de stront die bij mij in de straat ligt.

    reageer
  • Ab

     

    Beetje vreemd. Je bent een minima en je hebt voldoende geld voor een hond. Hier klopt iets niet.

    reageer
  • Dees

     

    Wel hoor want werkende betalen de belasting voor diegene met een uitkering ...

  • maxima

     

    Geen hondenbelasting betalen. maar wel een hond hebben die de portemonnee leeg eet. En achteraf maar klagen dat er aan het eind van de maand de portemonnee leeg is. Eerst maar eens die hond de deur uit. Hou je meer geld over voor jezelf en je kinderen..

    reageer
  • Pietje

     

    Moeten de niet-minima (niet-)hondenbezitters nu een Facebook-pagina opzetten om het besluit er toch doorheen te krijgen?

    reageer
  • Ilona

     

    Tuurlijk is het erg als je weinig inkomen heb maar wat doen ze als de hond iets mankeerd hoeven ze dan ook geen dierenarts te betalen. Vind het een beetje krom

    reageer
  • Jenny

     

    Hondenbelasting moet helemaal worden afgeschaft, is niet meer van deze tijd, of ook kattenbelasting vragen..die schijten ook overal84159

    reageer
  • Belachelijk! Helemaal eens met E. en J.: geen geld voor belasting hebben, maar wel voor een hond (of zelfs meerdere honden), een auto of andere zaken die geen primaire levensbehoefte zijn. Ik draag minima heus een warm hart toe, maar niet op deze manier.

    reageer
  • wb

     

    Belachelijk besluit

    reageer
  • jan

     

    Of helemaal afschaffen krijg hebbende betalende mens ook eens een meevaller

    reageer
  • Frenky

     

    BELACHELIJK! Wordt de gemeentebelasting ook aan alle bewoners kwijt gescholden als we met zn allen aangeven dat we het niet willen betalen?

    reageer
  • Henk

     

    En huur- zorg- alleenstaande ouder- langdurigheid toeslag. Vrijstelling rioolheffing. Vrijstelling waterschapsbelasting. Participatie bijdrage. Extra bijdrage voor sportverening. Kinderen later 300 euro studie toelage. Wie zijn de huidige minima?

    reageer
  • Rolf

     

    Waarom moet ik wel betalen alleen omdat ik meer verdien!!! Toch een keuze om een hond te hebben Echt belachelijk

    reageer
  • Rick

     

    Belachelijk dat het is teruggedraaid! De belastingbetaler mag de hobby van de minima betalen ?? Geen geld dan ook geen hond!

    reageer
  • Willem D

     

    Lekker en de rest moet gewoon betalen .Straks gaan ze auto rijden hoeven ze geen wegenbelasting te betalen

    reageer
  • Knielus

     

    Mee eens. Komt denk ik voor veel mensen erg zuur over op deze manier. Er zijn,, minima,, die er 4 Bulldogs op na houden... Die lachen zich toch rot?

  • Mirjam

     

    Waarom niet voor iedereen afschaffen, net als in Amsterdam

    reageer
  • Jerry

     

    Wel een hond verzorgen ? en geen hondenbelasting. Vreemd waarom kan je het een wel en het ander dan niet? Ik zeg discriminatie.

    reageer
  • J.

     

    Wat een onzin. Als ik de wegenbelasting van mijn auto ook niet kan getallen, wordt die dan ook kwijtgescholden. of de accijns van de sigaretten?

    reageer
  • slapjanus

     

    Wat is de volgende levensbehoefte voor de minima? 3 katten (want zijn zo lief op schoot), een papagaai (want die praat tegen je aan) en niet te vergeten de nieuwste iPhone met uitgebreide belbundel, want dit vergroot vast en zeker de kansen op een baan.

    reageer
  • Oja en de hardwerkende moeten wel betalen! Geen geld voor belasting en wel voor een hond..... Sneu

    reageer
  • Barbara

     

    Tis nog nooit bewezen dat de hardwerkenden met meer inkomen dan de minderbedeelden een werkelijke aanwinst zouden zijn voor het reilen en zeilen van onze maatschappij.

  • Car

     

    Tuurlijk. Die 70.000,00 euro wordt wel weer door de werkende betaald met een extra belastingheffing. Ik heb geen hond maar mag wel meebetalen aan die van de minima. Net als ik al mee betaal aan de rioolheffingtoeslag en andere toeslagen en heffingen waar de minima niet aan hoeft te voldoen maar ik wel. Je neemt een hond en kan er niet voor zorgen. De minima neemt kinderen en krijgen allerlei toeslagen om ze op te voeden. Echt een belachelijk land!

    reageer
  • Gideon

     

    Soladiriteitsbeginsel. Ken je dat woord? Mijn belastingcenten worden voor jou aangewendt, indien je werkeloos, arbeidsongeschikt raakt of zodra je de AOW bij leven hebt. Mocht je ziek worden, dan spekt mijn bijdrage de kas die jouw genezing ten goede komt. Ten overvloede: bij het woord 'mijn' kan ook 'ons' gelezen worden. De wereld is minder simplistisch dan je stelling: 'solidarity, Car!'

  • johan54

     

    Nee Car zo is het niet altijd. Je HEBT een hond en wordt door je werkgever op straat gezet. Moet je dan je hond maar weg doen? Je kinderen zet je toch ook niet op straat?

  • frits

     

    ze lopen 70.000 euro mis , ze hebben 70.000 euro minder om uit te geven aan onzin zal er bedoelt worden .

    reageer
  • Flevoburger

     

    Respect voor deze beslissing. Het vergt best wel moed om zoiets terug te draaien.

    reageer
  • johan54

     

    bezuinigen is MINDER uitgeven en niet inkomsten verhogen. Kinderen zijn ook eigen keus. Afscheidsfeestjes niet

    reageer
  • Barbara

     

    Wanneer je als gemeente 70.000 euro's met deze mensvriendelijke actie misloopt mag je van deze dierenvrienden verwachten dat zij de uitwerpselen dagelijks opgepakt en mee naar huis genomen worden! Zo krijg je een mooi evenwicht tussen nemen en geven.

    reageer
  • Nol

     

    nee, dat gebeurd niet...dan zijn we niet thuis! net als loslopende honden als je als fietser voorbij komt...en grote mond geven als je er wat van zegt

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert