Raad waarschuwde voor belangenverstrengeling

URK • Ma 29 februari 2016 | 15:12 • Maandag 29 februari 2016 | 15:12
Verschillende politieke partijen op Urk zeggen dat ze jaren geleden al hebben gewaarschuwd voor belangenverstrengeling bij de nieuwbouw van het Berechja College. De constructie waarbij aannemer en toezichthouder één en dezelfde persoon waren, zagen bijvoorbeeld de Unie Gemeentebelangen, CDA en ChristenUnie, niet zitten.

Aangezien de school niet gebouwd werd met gemeentelijk geld hadden deze partijen niks te zeggen over de gekozen constructie. Het Berechja werd grotendeels gefinancierd door het Ministerie van Onderwijs. Het bestuur van de school kon de zorgen van de gemeenteraad dan ook simpelweg naast zich neerleggen.

Vraag is nu of het ministerie in het rapport van de Inspectie van het Onderwijs aanleiding ziet om stappen te ondernemen richting het oude bestuur en de Raad van Toezicht. Fractievoorzitter Klaas Brouwer van het CDA twijfelt daar hardop aan. Hij vermoedt dat het ministerie dit wel eens zou kunnen laten. Er zou bij ingrijpen te veel nadruk kunnen komen te liggen op de nalatige rol van het ministerie, aldus Brouwer.

reacties (16)

  • jan

      Do 25 februari 2016 Donderdag 25 februari 2016

    detail is dat de weggepromoveerde wethouder vervangen is door dhr L Post die tevens financieel adviseur is van dit project en begeleider van het subsidietraject.

    reageer
  • Dhr. Drs. Van 't Buurtjen

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Vergis je ook niet in wethouder Geert Post. Met leugen en bedrog wil hij nog jaren zichzelf verrijken. Ik vraag me af of deze personen nog een geweten hebben.

    reageer
  • jo jo

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Had de Raad het ministerie niet kunnen informeren? Is maar een gedachte hoor...

    reageer
  • dhr. drs. Van 't Buurtjen

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Jammer dat er mensen rondlopen op Urk die vertrouwensposities misbruiken om zichzelf te verrijken ten koste van de gemeenschap terwijl ze verd***** goed weten hoe procedures wel doorlopen zouden moeten worden. Het is voor die persoon toch werkelijk te hopen dat hij nog eens last krijgt van zijn geweten.

    reageer
  • Maarten

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    1.5 jaar onderzoek naar iets, wat elke burger die het politieke gebeuren op Urk een klein beetje volgt van meet af aan al wist. Het meest saillante aan dit bericht is wel dat de Christen Unie nu gaat beweren dat ze ervoor gewaarschuwd hebben. Terwijl dit alles onder het wanbeleid van hun reeds weggepromoveerde wethouder gebeurde. Of was dit juist de reden dat deze wethouder is vertrokken ?????? Nou men komt er weer mee weg zo lijkt het....'och het was toch maar geld van de burger'....

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Pirrus

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    "Zo die politieke straat is weer schoon, nu nog de boter uit het welgekamde hoofdhaar wassen."

    reageer
  • Urker

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Snap niet dat CU als een van de eersten roept dat ze gewaarschuwd hebben. De enigste die ze gewaarschuwd hebben was hun eigen wethouder die als beloning voor deze wantoestand weg gepromoveerd is. Verwonderd u slechts!

    reageer
  • Volger

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Sgp doormidden gezaagd door dit gebeuren, harde en koude harten zijn erdoor gevormd. Helaas Helaas. En onze oud CU wethouder moest inderdaad snel uit functie gehaald worden. Die wist hier veel meer van. Het hele onderzoeken naar het lekken was een uitvinding van het huidige college om hun rug te rechten. Geld weggegooid. Betalen door de burger. Financiele ondersteuning Berechja, betaling door de burger. Nee, het is allemaal zwaar corrupt gegaan. Leen Verbeek heeft gelijk.

    reageer
  • Piet

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Een paar prominente SGP-ers waren gewoon bang voor hun eigen positie bij de SGP. Een mooie stok om af te rekenen met deze drie talenten. Mijn stem hebben deze eerlijke jongens. Inderdaad verstand met onverstand gaat ook moeilijk samen.

    reageer
  • Willem

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Het CDA heeft het keurig gedaan. Vooraf diverse waarschuwingen gedaan, welke niet opgevolgd werden door het toenmalige college. Het hoogtepunt en dieptepunt was dat het college in privé mailboxen van de gemeenteraad wilde kijken. Natuurlijk was de CDA daar principieel op tegen en ook een paar verstandige SGP-ers. Principes kosten nu eenmaal geld en ook smaad en zijn er vervolgens uitgewerkt. Verstand met overstand kan ook niet samen.

    reageer
  • Wurmpje

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Dus de Raad heeft net zo hard meegewerkt, om de grond teverkopen.

    reageer
  • JVR

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    What happens op Urk, stays op Urk.

    reageer
  • Politiek commentator

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Zag Christen Unie dit niet zitten? Volgens mij vond dit plaats onder een CU wethouder die daarna snel is weggewerkt richting een plaats elders in het land........

    reageer
  • urkse

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Heeft Leen Verbeek op dit punt toch gelijk gehad!

    reageer
  • urkse

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Dus het heeft de gemeente Urk niets gekost?Genoemde partijen hadden ministerie ook kunnen waarschuwen voor deze belangenverstrengeling.Of zie ik dat verkeerd?Als ik de pers moet geloven wordt er niemand op het matje geroepen.Dit moet toch niet kunnen!

    reageer
  • frits

      Wo 24 februari 2016 Woensdag 24 februari 2016

    Tja, en een scheuring in de SGP. Goed gedaan, hoor.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert