Auto over de kop op A6

FLEVOLAND
Een automobilist is vrijdagochtend met de schrik vrijgekomen toen zijn auto over de kop sloeg op de A6.

Het ongeluk gebeurde tussen Lelystad en de Ketelbrug, ter hoogte van de Maxima-centrale. De auto kwam in de berm tot stilstand.

De bestuurder heeft met hulp van onder meer een cameraploeg van Omroep Flevoland ongedeerd de auto kunnen verlaten.

reacties (7)

  • Wegbeheerder Flevoland

     

    Heer Dick. Ga alstublieft terug naar school en doe uw huiswerk nog eens over. U praat waar u geen verstand van heeft.

    reageer
  • Dick

     

    Ik heb er wel verstand van! Als u werkelijk uit naam van de wegbeheerder spreekt (wat ik overigens durf te betwijfelen), dan weet u dat ik 100% gelijk heb. Als het dan bij nat wegdek zo gevaarlijk is, dan is er bij de aanleg of bij de laatste opknapbeurt iets heel erg verkeerd gegaan. Als dat zo is dan had de wegbeheerder daar ook adequate actie op moeten nemen. En adequate actie is niet een bordje plaatsen met "90 bij nat wegdek".

  • Dick

     

    Toch weet ik met mijn ervaring qua weggebruiker meer dan de gimmiddlede mens. Regelmatig zie ik mensen te hard rijden niet opletten met hun mobieltje ik kan het weten. Nogmaals jullie kunnen zeggen wat jullie willen en jullie mogen het ook zeggen maar ik weet het beter

    reageer
  • Typisch de reactie van een ASO weggebruiker, helaas maar waar.

  • Frenky

     

    Met behulp van Omroep Flevoland... nou.. poeh... willen jullie nu een sticker?

    reageer
  • Bromsnor

     

    De cameraploeg is ook de oorzaak van het ongeluk daar zij de bestuurders afleiden met hun grote apparatuur en statief.

  • Maikel

     

    En jij voor je reactie?...

  • Dick

     

    De A6 is een rampweg, iedere keer gebeurde daar wel wat.

    reageer
  • Een serviceman

     

    In de ruim 30 jaar, dat ik beroepshalve op de weg zit, heb ik nog nooit de weg een ongeluk zien veroorzaken. Bijna altijd zijn het rampzalige weggebruikers, die deze ongelukken veroorzaken, veelal in de veronderstelling, dat zij veel beter en harder kunnen rijden, dan de regels toestaan. Maar het bis gemakkelijker om iets anders de schuld te geven, toch?

  • SJP

     

    Hoe krijg je dit voor elkaar...?

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • kees d.

     

    Op die plek staat in beide richtingen borden met maximum snelheid 90 km/u bij nat wegdek in plaats van de toegestane 130 km. Het is goedkoper een bord te plaatsen dan het wegdek te herstellen.

    reageer
  • De ingenieur

     

    Met de weg is niets mis. Een wegaanpassing kost een hoop geld en moet gepland worden. Ook op de begroting. Bij oudere wegen heb je wel eerder last van water op de weg. Vandaar de aanbeveling naar 90km/h. Is er iemand die gelooft dat automobilisten zich er dan aan houden?

  • Dus ja

     

    De spijker op z'n kop!

  • Jos

     

    Hoe kan je auto zo maar over de kop slaan? Bij een fiets met iets tussen de voorwielspaken kan ik me dat nog voorstellen, maar bij een auto?

    reageer
  • De ingenieur

     

    Zie de sporen op de foto, Auto van de weg geraakt, in de sloot terecht gekomen en zelfs de overkant geraakt. Daarna teruggeveerd en naar links gekanteld tot op zijn kop. Wanneer je 120km/h rijdt is alles ineens heel dichtbij als je van de weg raakt. Sturen lukt in de zachte berm ook nauwelijks. Zeker niet met een burgerauto.

  • Lely...

     

    Kan om wat voor reden in de berm terecht zijn gekomen, kuil ingereden of object geraakt en daardoor over de kop geslagen zijn. Maar ik was er net als jij niet bij dussss.....

  • Frenky

     

    Heel snel rijden...

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert