Gezin moet geleende woning teruggeven aan eigenaar

LELYSTAD
Een gezin uit Lelystad moet binnen twee weken een geleende woning in de Hollandse Hout teruggeven aan de eigenaren. Doen zij dat niet, dan moeten ze de eigenaren een dwangsom van 250 euro per dag betalen. Dat heeft de rechter bepaald.

De eigenaren waren naar de rechter gestapt, omdat ze het huis zelf weer nodig hebben. Ze woonden tijdelijk in Spanje, maar moeten om medische redenen terug naar hun huis in Lelystad.

De tijdelijke bewoners mochten het huis sinds 2014 gebruiken, omdat ze zelf op straat waren komen te staan. Zij betaalden geen huur, maar pleegden wel onderhoud aan huis en tuin. Volgens hen was er daarom sprake van een huurovereenkomst die niet zomaar kan worden opgezegd. De rechter ging daar niet in mee.

reacties (11)

  • De ingenieur

     

    Heel dom om zoiets te doen. Het is bekend hoe moeilijk het kan zijn om zulk soort bewoners er weer uit te krijgen.

    reageer
  • welmoed

     

    @Geistdorfer u woont in de Hollandse Hout. U lijkt dicht bij het vuur te zitten, en van mening te zijn dat de rechter het volledig mis heeft. Kunt u dit nader toelichten?

    reageer
  • bakeeneitje

     

    Anderhalf jaar heeft dit gezin ( gratis!) de tijd gehad om naar iets anders te zoeken. Maar mijnheer vond alle alternatieven beneden zijn stand. Treurig dat hij zijn gezin ( vrouw, twee zoons) hiermee tekort doet.

    reageer
  • J. Geistdorfer

     

    Niet oordelen mensen, de werkelijkheid is vaak heel anders!

    reageer
  • Mallejan

     

    Ben benieuwd hoe de familie Flodder het huis achterlaat, heb ook zo een vermoeden dat de belastingdienst enig alert is geworden, wel gebruikmaken van de faciliteiten en geen huur betalen hmmm.

    reageer
  • Antje Ha

     

    Eigenlijk is het een schenking en bij zo'n bedrag komt de fiscus wel even meedenken.

  • Kaassie

     

    Belasting ? Ja, denk ik ook. Maar wat denk je van woningbouw vereniging? Er is nu een uitspraak, dat er geen huur inkomsten voor de eigenaar zijn ( scheelt weer) de huurders ( verblijvers) kunnen aantonen 2 jaar goede huurders te zijn geweest, dus hebben ze recht op een sociale huurwoning. En natuurlijk kunnen zij ( uitspraak rechter) er niets aan doen dat zij zo snel op straat staan, dus moet een woningbouw en of gemeente wel hun zorgplicht doen. Zo stom was / is het dus niet om een neutrale uitspraak van een rechter te krijgen, het houd de vriendschap wel goed en zonder ruzie :-)

  • laat alle reacties zien
  • Ikke

     

    Geen huur betalen en dan denken dat je een huurovereenkomst hebt? Deze mensen hebben mazzel dat ze meer als een jaar een woning op het Gelderse Hout mochten gebruiken! Hulp krijgen? No way!! Dit gezin is straks dus dakloos of moet snel een huis vinden in de vrije sector. Andere opties zijn er niet!

    reageer
  • Carry

     

    Als je daar voor niets mag wonen is er geen huurovereenkomst. Stank voor dank heet dat. Zal wel lang duren voor de eigenaren weer iemand helpen!

    reageer
  • Jan

     

    Vanaf 2014 zelf niets bereikt om een andere woning te vinden, en nu proberen om degene die je te hulp schoot als dank... Nou ja...

    reageer
  • drontense

     

    En nu? Krijgt het gezin wat dient te vertrekken Hulp van wie dan ook

    reageer
  • Thomas

     

    Waarom? Ze hebben niet alleen hun normale eigen verantwoordelijkheid, maar ook nog eens twee jaar gratis kunnen wonen. Dat heeft ze ongetwijfeld meer dan € 15.000 opgeleverd en mogelijk eerder nabij de € 25.000 euro. Als ze in al die tijd niets hebben ondernomen, moeten ze maar op de blaren zitten. Of beter gezegd, op de stapel geld die ze sindsdien hebben uitgespaard.

  • Flevoburger

     

    Ik kijk wel uit. Als je ze helpt ben je straks zelf de klos. Dat hebben ze nu zelf wel duidelijk gemaakt....

  • pietje

     

    waarom? Deze mensen hebben dus langer dan een jaar geen huur betaald, dus met dat uitgespaarde geld kunnen ze wel wat anders huren. Waarom zou je mensen willen helpen die een echtpaar dat ze uit de brand heeft geholpen de toegang tot hun eigen huis willen ontzeggen?

  • Barbara

     

    Niet slim van eigenaar om een woning "te leen" aan te bieden zonder daar eventjes een officieel contract voor op te stellen. Ziet een rechter dat ook niet?

    reageer
  • John

     

    Stank voor dank. Gewoon voor een eigen onderkomen zorgen.

    reageer
  • willem-stad

     

    Vind ik ook ,wat een klaplopers. Betaalden ze wel de verwarmings- en elektrakosten ?

  • .\/\/.

     

    Ach ja, lekker makkelijk ook.

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert