Waterschap gaat voor zo'n zes miljoen verbouwen

LELYSTAD
Waterschap Zuiderzeeland gaat het Waterschapshuis in Lelystad en twee regiokantoren verbouwen. De verbouwingen kosten samen 5,7 miljoen euro.

Bovenop de 5,7 miljoen wordt ook nog 850.000 euro geïnvesteerd om het Waterschapshuis energieneutraal te maken. De verbouwingen zijn volgens het Waterschap nodig om beter in te kunnen spelen op deze tijd. Zo voldoet het huidige pand niet aan de moderne eisen voor werkplekken en zijn de ict-middelen te beperkt.

De verbouwing van het hoofdgebouw aan de Lindelaan in Lelystad start in september van dit jaar en is in maart 2017 afgerond. Tijdens de verbouwing trekt het waterschap tijdelijk bij de gemeente Lelystad in.

reacties (29)

  • Barbara

     

    Wat gebeurt er met al deze reacties? Welk doel dienen ze nog? Kan hier geen kopietje van verstuurd worden naar het dagelijks bestuur en/of dijkgraaf van Waterschap? Ach nee, de goedkeuring heeft al plaatsgevonden. Laat maar...

    reageer
  • Wim

     

    Met dat geld kunnen we alle asbestdaken in Lelystad vervangen, en ook nog isoleren. Een heleboel zorg minder, ook voor de gemeente !

    reageer
  • Bert

     

    Brandweer, politie, ambulance = Veilgheidsregio, so what's your point .W.2.0?

    reageer
  • R.

     

    Tsja, zou het wenselijk zijn om nog een leeg pand in/rond het centrum te realiseren door het waterschap permanent in het stadhuis onder te brengen? Daarnaast zou het mooi zijn als overheden in tijdens van mindere economische voorspoed dit soort verbouwingen plant om de economie te stimuleren maar als de economie het niet nodig heeft er dan ook een rem komen op dit soort uitgaven.

    reageer
  • Stephen

     

    Dit is toch niet zo gek? Ik heb net even wat verder gekeken dan het nieuwsberichtje. Het gaat om veel meer dan alleen verbouwen. En het meeste geld wordt weer terugverdiend lees ik net.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Wilco

     

    En wie gaat dat betalen,zoete lieve gerritje

    reageer
  • Hendrik...

     

    Energie neutraal voor €850.000,00? Daar kan je heel wat jaren voor stoken hoor.

    reageer
  • .\/\/. 2.0

     

    Het waterschap, een compleet overbodige bestuurslaag, breng het onder bij de provincie of rijkswaterstaat. Als burger mogen we weer lekker meebetalen aan deze zichzelf instandhoudende organisatie. Vaak wordt als argument gebruikt dat hun taken zo belangrijk zijn dat ze niet bij rijkswaterstaat kunnen en daarom zelf bestuurders nodig hebben. Dat is natuurlijk complete onzin. De brandweer, politie en ambulance zouden met die redenering ook een eigen bestuurslaag moeten krijgen.

    reageer
  • Dirk2

     

    Is dit het goede voorbeeld van onze overheid?

    reageer
  • Polder

     

    16 jaar oud gebouw.... Voor 5 miljoen verbouwen....Volstrekt absurd dit... Dit kan alleen als je door je eigen arrogantie de buitenwereld niet meer ziet.

    reageer
  • jo jo

     

    Mag het ietsje meer zijn?

    reageer
  • Omet Abman

     

    Zo lang is het gebouw nog niet in gebruik. En dat was al duur genoeg. Is er ook een commissie die dit soort belachelijke onkosten controleert?

    reageer
  • Nol

     

    Nou weet ik ook meteen waarom er weer een verhoging van de waterschapsbelasting aankomt! Niet omdat alles duurder wordt maar om mee te betalen aan de verbouwing

    reageer
  • Jacobus MG

     

    Hoeveel bewijs hebben we nog meer nodig dat we ( veel ) te veel waterschapsbelasting betalen ?

    reageer
  • wat een geldverspilling....wie gaat dat betalen...juist. :-(

    reageer
  • Rtjoost

     

    ??? Dat gebouw is 16 jaar jong. En is 4700 m2 groot. Hoe kun je daar nu een verbouwing plannen die bijna € 1.400,00 per m2 kost? Daar kun je ook een nieuw kantoor voor bouwen Wie houd toezicht op deze exorbitante uitgave?

    reageer
  • kant

     

    Weet ik gelijk waar de veel te dure belastingen aan besteed worden.

    reageer
  • Rob

     

    Betalen we daar waterschapsbelasting voor, heb liever dat ze het investeren in dijken en waterkwaliteit en als die veilig genoeg zijn verlaag dan de belastingen maar, daar hebben we meer aan dan kantoortjes verbouwen van andermans geld.

    reageer
  • Ger

     

    Waterschapsheffing omlaag was beter geweest.

    reageer
  • Zeewolde

     

    Ik ben voorstander van waterschappen hoor, vooral hier in zo'n badkuip als Flevoland... Maar dit vind ik toch wel schandalig! Is dat geld niet nodig voor de primaire taken van het waterschap ipv luxe kantoren e.d.

    reageer
  • Peter

     

    En waarom zou de inhuizing bij de gemeente niet permanent kunnen? Scheelt een hoop geld en de ruimte is er. Of spelen hier weer andere factoren een rol?

    reageer
  • zomaar een gedachte

     

    Ze trekken bij gemeente Lelystad in. Hebben zij een pand dat veels te groot is of heeft het Waterschap zo weinig werkplekken nodig? Kunnen ze niet samen gebruik maken van een pand? T past nu dan zal het mogelijk passen voor langere tijd.

    reageer
  • Ed

     

    Hebben we ze nog wel nodig? Gewoon naar provincie. Oja mijn huis voldoet ook niet helemaal aan mijn woonwensen. Waar kan ik declareren.

    reageer
  • Frits

     

    Wat een geldverkwisting. Als je tijdelijk bij de gemeente Lelystad in kan trekken, kan het ook permanent. Direct 6 miljoen belastinggeld bespaard, gewoon door de waterschapsmedewerkers over de zes Flevolandse gemeenten te verdelen. En waarschijnlijk bevordert dat ook nog eens efficienter werken tussen de overheidslagen. Ga voor het echte nieuwe werken, en stop met eigen gebouwen voor iedere overheid.

    reageer
  • Ronja

     

    Het waterschap of wat daar ook mee te maken heeft, is lekker bezig. Ze blijven aan de gang met bouwen en verbouwen. En dan straks zeker weer doorberekenen aan de consument

    reageer
  • Han.

     

    Dit kan in deze tijd ECHT NIET! Er is helemaal niks mis met die gebouwen? Moeten ze nog luxer? Degene die dit bedacht heeft is echt krankzinnig! Geef dat geld aan de voedselbank en laat die rotambtenaren nog maar een paar jaartjes aan hun huidige luxe bureau zitten.

    reageer
  • Joop

     

    Ja lekker makelijk geld uitgeven van de ingelanden.

    reageer
  • Loukili

     

    Ja joh?! Geld kan niet op... En intussen de burger ieder jaar maar opzadelen met verhogingen.

    reageer
  • HM

     

    Mag wat kosten. Geld van anderen uitgeven gaat dit soort instanties altijd makkelijk af.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert