Groot deel raad noemt situatie Weerwind privé

ALMERE
Een groot deel van de gemeenteraad in Almere noemt de omstandigheden van burgemeester Franc Weerwind een privékwestie. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep Flevoland.

Weerwind heeft de fractievoorzitters donderdagavond verteld dat hij een relatie had met een vrouw, die zwanger van hem is geraakt. Hij is officieel nog getrouwd met een andere vrouw, met wie hij ook kinderen heeft. Momenteel loopt er een scheidingsprocedure. Inmiddels heeft Weerwind ook weer een andere vriendin. De burgemeester zag de noodzaak om dit te vertellen nadat de kwestie in een blog werd beschreven.

De fractievoorzitters laten weten dat ze Weerwind beoordelen op zijn functioneren als burgemeester en niet op zijn privékeuzes. 

Vooralsnog vindt alleen fractievoorzitter Toon van Dijk van de Almeerse PVV het geen privékwestie, omdat werk en privé elkaar in deze functie overlappen. Hij sluit een politiek debat niet uit. 

 

reacties (60)

  • johan

     

    Viel dit onder het rondje van kennis maken met de burgers van Almere? Lekker winkelen in Almere tijdens zijn kennismaking rondes. Privé heeft wel degelijk te maken met de status van een burgemeester. wat gaan de rel jongeren zeggen wanneer meneer de burgemeester hen vermanend aanspreekt? Zou me niet verbazen als ze tegen hem zouden zeggen dat hij eerst maar eens moet zorgen dat hij zelf niet naast het potje plast voordat hij andere aanspreekt. Als burgemeester moet je van onbesproken gedrag zijn, maar ja alles kan in Almere.

    reageer
  • Killerbee

     

    Ik wil deze burger (meester) niet over de vloer bij burgers welke in een zwakke positie verkeren!

    reageer
  • Enna

     

    De enige vraag welke je aan jezelf zou kunnen stellen is: Hadden we deze man ook als burgemeester willen hebben als deze kwestie was voorgevallen in de periode voor aanstelling als burgemeester van Almere. Het antwoord daarop zou je mening van nu moeten bepalen.

    reageer
  • Enna

     

    De enige vraag welke je aan jezelf zou kunnen stellen is: Hadden we deze man ook als burgemeester willen hebben als deze kwestie was voorgevallen in de periode voor aanstelling als burgemeester van Almere. Het antwoord daarop zou je mening van nu moeten bepalen.

    reageer
  • Ed

     

    En als het úw zwangere dochter was die hij liet ziten? Dan was uw gezegde wellicht: "wie zijn gat brand, moet op de blaren zitten". Nee, dit is niet zo fraai.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • MJvdE

     

    Almere alsmaar mooier. Beste BM, wat vind u er nu zelf van. Getrouwd, kinderen, een andere vrouw zwanger gemaakt. En nu ook nog een andere vriendin. Wat een verwerpelijk gedrag. Waar begint integriteit, waar eindigt integriteit. Wat mag een BM en wat mag hij niet. Waar raakt privé het ambt. Ik ben ernstig in u teleurgesteld. Wat mij betreft dient u uw ontslag in. Ik zeg tot ziens. Gewoon omdat ik u gedrag sterk afkeur. U heeft een voorbeeld functie.

    reageer
  • Merel

     

    Wat is er in 2017 mis met beleefdheid en een wandeling in het park met vrouw en kinderen? Lijkt mij uitstekend.

    reageer
  • Hendrikh

     

    Dat uitgerekend de voorman van de PVV een beroep doet op integriteit is nogal schijnheilig. Wat voor burgemeester willen we eigenlijk? Iemand die op zondagmiddag met vrouw en kinderen wandelt in het park en minzaam zijn hoed afneemt voor de buigende burgers van zijn stad? Dit is 2017, dat moet ook de partij voor de VRIJHEID maar eens gaan beseffen

    reageer
  • Hendrikh

     

    Nu al seizoen 3 van Nieuwe Buren! En nog beter dan House of Cards. Sponsor Gemeente Almere. Van mij mag Franc blijven.

    reageer
  • Gert

     

    Hoe zat het ook alweer met hoge bomen vangen veel wind. En wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Wat een hypocritie hier. We gaan alemasl wel eens de fout in.

    reageer
  • Barbara

     

    Ik erger me een beetje aan het "hij dit en hij dat", alsof de persoon in kwestie niet bij naam genoemd kan worden. Je hoort het vaker, vrouwen zeggen die iets mee willen delen aan de ander. Ze hebben het dan ook over "hij dit en hij dat", veelal is dat dan hun man...De man zonder naam?

    reageer
  • Marc

     

    Hij heeft zeker wel een voorbeeld functie zowel Prive als bij de gemeente. Alles draait om normen en waarden. Zijn intergere geloof waardigheid is ernstig aangetast. Hij is er niet zelf mee gekomen.

    reageer
  • Rita

     

    Lees wat ik gisteren al zei over de profielschets van de burgemeestersfunctie: 'Integriteit komt voort uit een natuurlijke grondhouding. Werk en karakter (dus privé) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, juist in voorbeeldfuncties als deze. Uw desinteresse lijkt me uiterst naïef.

    reageer
  • Emma

     

    Voorbeeldfunctie , ja, maar in het werk voor de gemeente. Maar niet in hoe je je privéleven moet inrichten. Ik heb weinig vertrouwen in onze gemeenteraad, maar dat heeft niets met deze man en zijn leven te maken, wel met hoe wethouders met gemeenteleden omgaan en of dat nou brave huisvaders zijn of niet interesseert me helemaal niets.

    reageer
  • Hannes

     

    Op welke partij heb je dan het minste commentaar; waar men zijn vertrouwen aan kan geven!!

    reageer
  • Ed

     

    Privé moet je vooral privé zien te houden. Dat is hier overduidelijk niet gelukt. Mensen in zijn directe omgeving zijn ernstig in hem teleurgesteld en ook heel boos op hem. Dat is niet het beeld dat bij een burgervader past. En eigenlijk kan Almere deze affaire er niet ook nog bij hebben.

    reageer
  • .\/\/.

     

    Ik heb dan wel vaak commentaar op de PVV, maar in dezen heeft Toon van Dijk wel een punt: Uit de profielschets: 'Integriteit komt voort uit een natuurlijke grondhouding...'

    reageer
  • Rita

     

    Ik zag een twitter van Toon van Dijk voorbijkomen, refererend aan de profielschets van de burgemeester: 'Integriteit komt voort uit een natuurlijke grondhouding..." Tja, en zo is het gewoon natuurlijk. Privé en werk overlappen elkaar altijd. De mens zelf verander je niet.

    reageer
  • jan r bakker

     

    Je zal zo iemand maar, met het obligate bosje bloemen namens de Gemeente, op bezoek krijgen als je net je 60-jarig huwelijk wilt vieren....

    reageer
  • Jan

     

    Tsja, al die dingen werden maar al te gretig aangepakt door de zogenaamde deug partijen. En goh, wat bleek, bij alle partijen lopen oplichters, vreemdgangers, en bedreigers rond. Dat deze man zijn priveleven nu volledig op tafel ligt is natuulijk altijd een risico bij een persoon met een voorbeeldfunctie als burgemeester. En ja, dan is het functioneren een probleem geworden. Want altijd is hij dan de burgemeester die dit soort dingen heeft gedaan. Kortom, vervangen die hap.

    reageer
  • Rita

     

    Wat niet weet wat niet deert. Zo is het nu eenmaal. Maar een man in zijn positie heeft een voorbeeldfunctie. In ieder geval is mijn vertrouwen weg, maar dat was er al weinig in de politiek.

    reageer
  • Emma

     

    Ik denk dat we heel wat politici, artsen, rechters, winkelpersoneel, leraren etc etc als niet betrouwbaar moeten zien in jouw ogen. Werk is werk, dat is iets heel anders dan iemands liefdesleven. Zelfs een burgemeester is gewoon een mens ... Het zouden mijn keuzes ook niet zijn, maar daar gaat het helemaal niet om.

    reageer
  • Emma

     

    Dus als je niets weet van iemands privéleven is het okee, hoeveel daar ook mis zou kunnen zijn, maar nu iemands privéleven op straat gegooid is ( dat vind ik verfoeilijk) vertrouw je diegene ook in zijn werk niet meer?

    reageer
  • Boels

     

    Bruto maandsalaris €10800, ongeveer 3x modaal. Ga er maar aanstaan met 3 gezinnen.

    reageer
  • kees d.

     

    We leven nu eenmaal niet in Frankrijk. Voor de duidelijkheid dit is Calvinistisch Nederland.

    reageer
  • Rita

     

    Deze man heeft voor mij nu een geheel ander karakter gekregen. Werk of privé: karakter blijft hetzelfde. En vanaf het stadhuis worden dan woorden als betrouwbaarheid, normen en waarden en integriteit gepredikt. De oppervlakkige columns (waarschijnlijk niet door hemzelf geschreven) zal ik nu heel anders lezen.

    reageer
  • Schaapjes

     

    In Frankrijk is dit standaard bij elke politicus .wat een betutteling,

    reageer
  • .\/\/.

     

    O, ik kom er net achter dat deze man de burgemeester van Almere is. Bij die post hoort betrouwbaarheid als kern. De vraag is hoever deze man dat nog uit kan stralen, aangezien hij privé dus niet helemaal betrouwbaar is.

    reageer
  • Jan

     

    Hij blijft mijn burgemeester. Dit is privé.

    reageer
  • Job

     

    Joost Zwagerman schreef ooit het boek 'De Buitenvrouw'. De moeite van het lezen waard.

    reageer
  • Job

     

    Wat een aannames..

    reageer
  • Gerrit

     

    Buiten zijn broekje is hij dus ook goed in.het zal je maar gebeuren.

    reageer
  • Lexje

     

    Het kan in Almere , een burgemeester die overal Kids verwekt dat is echt geen incidentje

    reageer
  • Frank

     

    In Dronten hebben we een burgemeester die alle bewoners naait, dus waarom deze ophef?

    reageer
  • Wat een player hoor! Lekker bijpassend bij hrt imago van almere.

    reageer
  • WilmaAlmere

     

    Dit probleem speelt in alle lagen van de bevolking, van hoog tot laag, in deze eeuw en de vorige eeuw. Gewoon menselijk gedrag. Je mag pas met je vingertje wijzen als je zelf onberispelijk bent.

    reageer
  • Piet

     

    Dat doet hij goed kun je niet zeggen dat het een dooie pier is

    reageer
  • Ikke

     

    Ok, dit bewijst maar weer: ook een burgemeester is maar een mens!

    reageer
  • Pipo

     

    Goed verwoord.

    reageer
  • Dirk2

     

    Laat deze man met rust! Burgemeester of niet dat mag niet uitmaken. Franc zal zelf zijn problemen privé moeten oplossen, klaar. Wat een gezeik allemaal om niets. Ik ken er zo nog wel een paar die veel slechtere dingen hebben gedaan of bedacht en uitgevoerd. Neem bijvoorbeeld Klaver, die niet eerlijk is over zijn verleden, Samson die ook privé niet alles op orde had en Asscher die met zijn wet Werk en Zekerheid Nederland naar de verdoemenis helpt. Privé zaken doen er niet toe, als Franc zijn post goed uitvoert is er niets aan de hand!

    reageer
  • .\/\/.

     

    Ik zou dolgraag willen dat Weerwind op een geschikt moment tegen critici zou zeggen dat het zijn keuze is, en dat ze het daarmee maar moeten doen. Moraalridders moeten gewoon een grote mond krijgen en uitgelachen worden. De enigen voor wie Weerwind verantwoording af moet leggen zijn misschien zijn wettige echtgenote, zijn zwangere ex-vriendin en zijn huidige vriendin. En daar, beste kijkbuiskinderen, hebben wij dus niets mee te maken. Want dat is namelijk privé.

    reageer
  • Dhr Slim

     

    Het zegt genoeg over iemand als persoon: thuis vrouw met kinderen ... nieuwe vriendin zwanger gemaakt en nu weer de volgende vriendin... dit is niet een gevalletje: verantwoordelijkheid nemen .. maar een spoor van ellende achterlaten .. als je zo iets privé doet.. dan is het vaak in je werk nog veel erger... persoonlijk word ik misselijk van dit soort dingen...

    reageer
  • bert

     

    Dit is een voorbeeld hoe het niet moet, De burgemeester heeft een voorbeeld functie. En hoe zit het dan met het "onbesproken gedrag" of "de integriteit"? Jammer voor de inwoners van Almere. Het word tijd voor een gekozen Burgemeester, dan kan je hem wegstemmen.

    reageer
  • Van Haven

     

    Inderdaad, anderen zwart maken is ook geen beste eigenschap. Over het privéleven van dhr van Dijk weet ik niets, het interesseert me ook totaal niet.

    reageer
  • Van Haven

     

    Wat een onzin. Werk en privé zijn totaal verschillende zaken. Waar bemoeit iedereen zich mee?

    reageer
  • Japie

     

    Laag niveau van burgemeestertje,bijna dierlijk!

    reageer
  • Almeerder

     

    Gelukkig hoeft de pvv geen vragen te stellen of hij genoeg geïntegreerd is in de almeerse gemeenschap!

    reageer
  • Monique

     

    Ja, precies dat bedoel ik! Hij heeft dan toch iets betrouwbaars.

    reageer
  • Boels

     

    Tijden veranderen. Onbesproken gedrag was ooit voorwaarde bij een aanstelling van een ambtenaar. De vraag is of een burgervaderinkomen genoeg is om een alleenstaande moeder met kind te onderhouden, alimentatie te betalen en het komende gezin te onderhouden. Een beroep op sociale voorzieningen van partijen lijken mij geen goed voorbeeld.

    reageer
  • Ali

     

    Het is geen privezaak meer. Heel Almere heeft het er al over.

    reageer
  • Jaanchi

     

    Natuurlijk is dit een prive-aangelegenheid. Maar van een burgemeester mag worden verwacht dat hij integer en bovenal niet chantabel is. Hij had dit moeten vertellen tijdens zijn sollicitatieprocedure tot burgemeester. Daarover kun je vragen stellen en uitleg eisen en afhankelijk daarvan beslissen wat er moet gebeuren. Wel jammer dat hij er pas mee is gekomen nadat het in de publiciteit kwam.

    reageer
  • Marije

     

    Walgelijk dat de PVV een privékwestie aangrijpt om mogelijk een openbaar, politiek debat te gaan voeren. Echt smerige praktijken, maar wat verwacht je nu ook van zo'n ranzige en discriminerende partij?

    reageer
  • Flevoburger

     

    Persoonlijk heb ik er geen probleem mee maar bij iedere maatschappelijke functie behoord een bepaalde maatschappelijke verantwoordelijkheid op het gebied van integriteit. Naast gedegen vakkennis is vooral de integriteit ( wat doe je wel en wat niet) war de waarde aan de functie geeft. En om nu maar zo te roepen dat niemand er een probleem mee heeft? Voor een functie als burgemeester verdiend dit zeer zeker niet een "schoonheidsprijs" en de beste man zal zich in de toekomst meer dan ooit moeten bewijzen dat hij deze functie waard is.....

    reageer
  • havenaar

     

    Als je in je Privéleven in staat bent om zulke slechte keuzes te maken, dan zijn de keuzes die je als burgemeester maakt ook twijfelachtig!!

    reageer
  • Roel

     

    Tuurlijk Toon van Dijk. Moraalridder spelen hè? PVV'ers zijn onkreukbaar. Kijk eens wat jouw PVV parlementariërs allemaal hebben uitgevreten. Intimideren, brievenbuspissen en greep in de kas doen is veel minder erg toch?

    reageer
  • Pieter

     

    Privézaak, ja tot op zekere hoogte. De burgemeester is nu eenmaal niet en gewone Jan Alleman, maar heeft een positie als bestuurder/volksvertegenwoordiger. En hoe zit het dan met het "onbesproken gedrag" of "de integriteit"? Er knaagt toch iets bij me

    reageer
  • Babara

     

    Wat een oen die Toon van Dijk.Werk en prive zouden elkaar overlappen. Okee dan: wat weten wij van de prive van de heer van Dijk?

    reageer
  • Klepper

     

    Dit is echt prive hoor, de man is gelukkig geen jorritsma. Hij doet volgens mij keurig zijn werk. Laat hem verder gewoon met rust, wie heeft die blog gemaakt?

    reageer
  • Jake

     

    Het zal niet ... Toon van Dijk vindt er weer iets van... Ik keur het niet goed, maar het is gewoon privé En daarmee is de de kous af!

    reageer
  • pieter

     

    na een burgermoeder, nu een burgervader.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert