Burgemeester: 'actie SP jammer en merkwaardig'

NOORDOOSTPOLDER
De poging van de SP in Noordoostpolder om via familieleden een raadsvergoeding te ontvangen, is merkwaardig en jammer. Dat zei burgemeester Aucke van der Werff maandagavond op vragen uit gemeenteraad. 

De SP-fractie en de gemeente Noordoostpolder hebben al lange tijd een conflict over de manier waarop de raadsleden worden uitbetaald. De raadsleden zelf willen dat het geld wordt overgemaakt aan de partijkas van de SP, zodat de partij het naar eigen inzicht kan besteden. Maar de gemeente weigert dat. De rechter heeft de gemeente hierover in het gelijk gesteld.

SP-fractievoorzitter Tjitske Hoekstra kondigde afgelopen weekend in het tv-programma Over Flevoland Gesproken een nieuwe strategie aan. Ze heeft de gemeente nu gevraagd de raadsvergoeding te storten op rekeningnummers van familieleden van de SP-politici. De burgemeester betitelde dit als 'het spelen van spelletjes'. 

Door het conflict hebben de gemeenteraadsleden van de SP Noordoostpolder sinds 2014 nog geen cent vergoeding ontvangen.

reacties (13)

  • Poe

     

    Dat is een mooie..als ik ergens voor word veroordeelt weiger ik de uitspraak ook want ik ben het niet eens met de argumentatie. Lekker voorbeeld als partij zijnde. Verder gaat het om het zijn van een onhankelijkheid volksvertegenwoordiger, dat is onmogelijk als de partij je salaris betaald.

    reageer
  • Poe

     

    Is gewoon wettelijk bepaald..al jaren overigens. Onafhankelijke volksvertegenwoordiging is onmogelijk als de SP je geld over maakt. Nu snap ik dat ze graag naar Stalinistisch voorbeeld iedereen in afhankelijk maken van vadertje SP maar gelukkig werkt het zo niet. Dat het lokale partijmarionetje nu nog meer overheidsgeld gaat verbranden om de overheid terug te pesten zegt meer dan genoeg.

    reageer
  • Logisch nadenken?

     

    Inderdaad kun je deze rechtzaak in twijfel trekken.Dat de SP hiermee de rechterlijke uitspraak niet accepteerde heeft een achterliggende argumentatie.Het is wel merkwaardig dat men nu dit item bij de kop neemt.Terwijl het systeem al enige tijd bestaat en dat de honereringen niet het belangrijkste zijn om op het pleus te zitten daardoor laat deze partij zich niet inpakken door geldschieters.Blijkbaar wil men de rivaliteit tussen de partijen op deze wijze beslechten om de SP monddood te maken en ik bespeur enige rancune.Dat men de onafhankelijkheid als lid van een partij doordaar betwist is merkwaardig ,je kiest voor deze partij of niet.Wie bepaald feitelijk nu hoe een politieke partij moet fungeren ?

    reageer
  • Logisch nadenken?

     

    Inderdaad kun je deze rechtzaak in twijfel trekken.Dat de SP hiermee de rechterlijke uitspraak niet accepteerde heeft een achterliggende argumentatie.Het is wel merkwaardig dat men nu dit item bij de kop neemt.Terwijl het systeem al enige tijd bestaat en dat de honereringen niet het belangrijkste zijn om op het pleus te zitten daardoor laat deze partij zich niet inpakken door geldschieters.Blijkbaar wil men de rivaliteit tussen de partijen op deze wijze beslechten om de SP monddood te maken en ik bespeur enige rancune.Dat men de onafhankelijkheid als lid van een partij doordaar betwist is merkwaardig ,je kiest voor deze partij of niet.Wie bepaald feitelijk nu hoe een politieke partij moet fungeren ?

    reageer
  • Henk

     

    Eh.......de SP erkent dus niet de waarde van een rechterlijke uitspraak. Daarmee zet de SP zich direct buiten spel want oh wee als de SP eens een zaak wint dan is de rechter ineen snel goed. SP.....out!

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Schaapjes

     

    Ik weet dat je van een andere partij bent Thomas maar deze vergelijking klopt niet.

    reageer
  • pieter de oude

     

    Politiek heeft deze "one issue"niets te bieden, te laf om regeringsverantwoordelijkheid te nemen en een rechtelijke uitspraak te eerbiedigen.

    reageer
  • Esveen

     

    Jammer Thomas. Je snapt het totaal niet en dat laat je zien met een echt verkeerde vergelijking. Leren lezen is ook een kunst en begrijpen een nog grotere!

    reageer
  • Kees

     

    De redenering van de rechter was helder en logisch. Maar de SP blijft zich gedragen als een stel kleuters, terwijl er niets aan de hand is. Ze kunnen zlef toch gewoon de vergeoding aan de partij over maken?

    reageer
  • Thomas

     

    Hoezo is Van der Werff verplicht om mee te werken aan de belastingfraude en diefstal door het miljoenenbedrijf SP b.v. dan? Heel normaal om daar iets tegen te doen toch? Als ik uw baas belde of ze uw loon eventjes op mijn rekening kunnen storten zodat ik van u steel, zou u willen dat uw baas dat blokkeert.

    reageer
  • Schaapjes

     

    Van der Werff doet zelf ook ontzettend kinderachtig toch door niet de mogelijkheid te bieden het geld op de partijrekening te storten

    reageer
  • Esveen

     

    Besluiten in de NOP zijn wel vaker merkwaardig zoals geld voor de golfbaan.

    reageer
  • Wasbak

     

    De SP Noordoostpolder het kinderachtigste groepje bij elkaar wat ik ooit in de politiek heb gezien.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert