Losgeslagen Ark richt ravage aan

URK
Update 19:30 uur: De Ark wordt vanavond niet meer teruggesleept naar de kade. Dat zal pas morgen gebeuren.

In de haven van Urk is door de harde wind de VerhalenArk op drift geraakt. De grote replica van de Ark van Noach is richting de jachthaven gedreven. Er waren zeven personen aan boord, zij zijn door de KNRM in veiligheid gebracht. Er zijn nog wel dieren op het schip aanwezig. Het gaat volgens de eigenaar om één konijn en een paar slangen. 

Boten geramd
Verschillende zeiljachten zijn door het zeventig meter lange vaartuig geramd. Over de omvang van de schade is nog niks bekend. Veerdienst De Zuiderzee is ook geraakt en laat weten dat de schade aan het schip groot is.

De VerhalenArk is volgens de brandweer inmiddels gestabiliseerd. Er wordt nu gekeken hoe en waar de ark naartoe verplaatst kan worden.

Schade
Eigenaar Aad Peters is geschrokken van de schade die zijn grote schip heeft aangericht. Hij vermoedt dat de eigen schade wel meevalt, maar hij mocht zelf het schip niet op. "We zijn al jaren onderweg en hebben menig storm meegemaakt, maar dit is nog nooit eerder gebeurd", aldus Peters. 

Niet de eerste keer
Vorige maand raakte de VerhalenArk ook al bijna op drift in de haven. Volgens de havendienst werd toen een bolder flink uit de grond getrokken, maar kwam de boot niet los. "We hebben toen ook extra maatregelen getroffen. We hebben het maximale gedaan wat we kunnen, maar het was kennelijk niet genoeg. Vanochtend kwam er een grote windvlaag en daar ging 'ie. We gaan het tot op de bodem uitzoeken, want we willen precies weten wat er is gebeurd", zo laat de havendienst weten. 

Lees hier over de overige gevolgen van de storm die over Flevoland raasde. 

Aad Peters, de eigenaar van de Ark:


Eef de Vries van de havendienst:


Brandweerwoordvoeder Wim van Eck: 


Ad Hagoort, eigenaar van een boot die is geramd: 


Verslaggever Marjan van Ens over de losgeslagen Ark:


Tweets over de losgeslagen Ark:













reacties (25)

  • Jaap

     

    Dit is niet de eerste keer dat Geert Post zijn taken verzuimd.

    reageer
  • Pasterkamp

     

    De gemeente was vooraf gewaarschuwd en je leeft ook niet in de middeleeuwen. Iedereen was vooraf gewaarschuwd voor de hevige storm. Ook wethouder Geert Post. Wanneer neemt de wethouder zijn verantwoording?

    reageer
  • Bakboordje

     

    God houdt niet van godsdienstwaanzin, zoveel is wel duidelijk. ;-)

    reageer
  • Henk de Boer

     

    Replica? Is er dan ooit een origineel geweest?

    reageer
  • Erik

     

    En druk maken over een boot en dieren hoor je niemand over red de dieren en de boot of ark afbreken/branden kost ons Nederland weer geld

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Moraaridder

     

    Nu snap ik het spreekwoord: De beste stuurlui........

    reageer
  • Roel

     

    Urk is duidelijk aansprakelijk. Dit geintje gaat Urk dik geld kosten. De Overheid pleegt zich niet te verzekeren tegen dit soort risico's en zeker Urk niet natuurlijk.

    reageer
  • Den

     

    Eerlijk is eerlijk , op Urk geven ze hoog op van hun kennis over water en scheepvaart.. kijk nu eens... zoiets gebeurt niet in Dronten.

    reageer
  • ./\/\.

     

    Dat wordt ook lastig zonder haven (3 bootjes in een vierkantje is geen haven)

  • Jojo

     

    Havendienst is vandaag steeds gaan controleren of alles nog in orde was... Wat hadden ze dan willen doen als het mis was gegaan? Met een bootje ervoor gaan liggen? Met wat rekenwerk kun je echt wel inschatten tot wat voor windvlagen zo'n schip rustig aan de ketting blijft liggen en wanneer de bolders losgetrokken worden. Gevaarte had gewoon uit de haven getrokken moeten worden en op een plek moeten liggen waar ie bij losslaan weinig kwaad kon. De 'natuur' de schuld geven is natuurlijk helemaal flauwekul, zo kun je alles wel wegredeneren. Je was haal je voor de bui komt ook van de lijn.

    reageer
  • Dus...

     

    Een beetje Noach had zelf ook naar de weerberichten geluisterd en z’n schip verhaalt naar een veiliger plek. Maar ja dan had hij een sleepboot moeten bestellen.

  • Guderian

     

    Giede reclame voor de havendienst Urk. Ik zal daar vast mijn vaartuig aan toevertrouwen. Klasse.

    reageer
  • Hoekstra

     

    Ik ga nu ook even voor deskundige spelen: het lijkt er op dat de grond waar de bolder in stond verzadigd is geraakt door de vele neerslag; het water kon niet weglopen door de kademuur en verzamelde zich er voor. Als je het gat waar de bolder stond vol water ziet staan weet ik genoeg.

    reageer
  • Jan

     

    Dit onding onmiddellijk per koninklijk besluit tot brandhout verklaren. Dit soort bouwwerken zijn levensgevaarlijk voor de mensheid. Het is niet eens een vaartuig en kan niet op eigen kracht varen. Havenmeesters per direct op staande voet ontslaan, totaal ongeschikt voor deze job. Deze mensen kunnen beter op de visafslag werken.

    reageer
  • lezer.

     

    Ik vond de entreeprijs trouwens ook veel te hoog.

  • R43

     

    De schipper geloofde dat de Ark wel goed aan de kade vastgebonden lag..

    reageer
  • Chris

     

    Hij lag ook zeker goed aan de kade. Alleen heeft de kade het begeven.

  • Hendrik

     

    Indien een wethouder diverse malen is gewaarschuwd, moet hij toch opstappen?

    reageer
  • Thomas

     

    Ik heb wel eens gezegd dat religie leidt tot volledig losgeslagen taferelen, maar dit is niet wat ik toen in gedachten had.

    reageer
  • pieter de oude

     

    Hoezo een illegale kroeg aan boord.???

  • Jaap

     

    Geert Post neemt nooit zijn verantwoordelijkheid. Met het project van de buitendijkse haven heeft hij de boel ook behoorlijk gefrustreerd en verziekt.

    reageer
  • Jaap

     

    Geert Post neemt nooit geen verantwoordelijkheid. Met het project van de buitendijkse haven heeft hij de boel ook behoorlijk gefrustreerd en verziekt.

    reageer
  • Pieter

     

    Diverse keren is wethouder Geert Post gewaarschuwd. Geert Post neemt een lang pauze tot aan de gemeenteraadsverkiezing en kijkt vervolgens wel verder. Geert Post zal NOOIT zijn verantwoordelijkheid nemen, al kost hij de Urker samenleving € 5.000.000.

    reageer
  • urkse

     

    Vorige week al melding gedaan dat de bolder los kwam,niets mee gedaan!

    reageer
  • lezer.

     

    Die Ark had daar nooit mogen liggen. Zo vol in de wind. Dat snapt toch iedereen. Ik doe gewoon even mee met alle "deskundigen" die hier reageren.

    reageer
  • hmmmm

     

    Wie heeft de vergunningen afgegeven om zo'n gevaarlijk monster in een haven toe te laten? Bij storm is dit gedrocht een gevaar voor de bevolking. Meteen afvoeren en vernietigen dit zeer gevaarlijke ding.

    reageer
  • Moraaridder

     

    Een beetje te kort door de bocht. Vindt je zelf ook niet? Juist bij deze stormen doet ie wat die moet doen niet afwachten maar in beweging lomwn.

  • Klaas

     

    Ik vind dit een grove fout van de havendienst.als bij een beetje wind van vorig jaar al een bolder uit de kade word getrokken dan had de dienst nu toch zeker wakker moeten worden en de ark ergens anders neer moeten leggen of anders gepositioneerd hebben.zij zijn alleen bezig met golfkarretjes over het haven terrein knallen.

    reageer
  • Albert

     

    Klaas wacht maar af. De wethouder zal zijn verantwoording wel nemen.

  • Hendrik

     

    Spijker op zijn kop!

  • Urker

     

    Zeker niet geleerd van de eerste keer dat een meerpaal het begaf. 1 grote windvanger .

    reageer
  • Schaapjes

     

    De havendienst had gezegd dat het geen kwaad kon.

  • jan

     

    ik zou een duif met een olijftakje sturen.

    reageer
  • Boer Harms

     

    Volgens mij kun je beter een sleepboot bestellen ipv al die brandweer . Zo'n bootje trek je niet naar de wal

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert