''Vissers hebben puls-investering terugverdiend''
URK
•
Ma 19 februari 2018 | 18:05
•
Maandag 19 februari 2018 | 18:05
Pulsvissers kregen een ontheffing van vijf jaar om met deze methode te vissen. Die tijd is volgens de onderzoeker ruim genoeg geweest om de investering terug te verdienen. Als de ontheffing verlopen is moeten de vissers opzoek naar een andere manier van vissen. De terugkeer van boomkorvisserij kan dan een optie zijn. Een balk schuift over de bodem van de zee en schrikt zodoende vissen op. Deze zwemmen dan vervolgens het net in.
Nummer 43
Eén van de Urker vissers die met de boomkor de Noordzee opgaat is Hessel de Vries van de UK 64. Hij wilde graag overgaan op de puls maar kreeg geen ontheffing. De minister van visserij wist destijds 42 ontheffingen te regelen, De Vries was nummer 43.
Hoewel dit als een grote teleurstelling kwam vist De Vries vol enthousiasme met zijn boomkor. Deze visserijmethode heeft volgens hem ook voordelen. Pulsvissers mogen niet in alle visgebieden in de Noordzee komen, boomkor mag dat wel. Daarnaast weet De Vries met zijn kotter meer tong te vangen dan een pulskotter zou kunnen.
Brandstof
Een volledige omschakeling naar het vertrouwde boomkorvissen is volgens Mol van de Wageningen Universiteit een slechte zet. "De sector wordt dan kwetsbaarder." zegt de onderzoeker. Het brandstofverbruik verdubbelt dan en is daarmee de grootste kostenpost. Schommelingen in de brandstofprijs hebben dan grotere invloed op de inkomsten, aldus Mol.
Vindingrijke Urkers
De Vries blijft vol goede moed doorvissen. ''Een visserman is altijd bezig. Hij is altijd op zoek naar betere manieren om vis te vangen en om brandstof te besparen.''
reacties (15)
Klaas
Wo 21 februari Woensdag 21 februariGeert Post zal nooit een juiste verklaring zeggen. Geert Post blijft jokken en de mooie man spelen. Stem CDA.
reageercorne
Wo 21 februari Woensdag 21 februarinix leugen.De waarheid is hard en keihard voor de puls.Water en electriciteit hoort niet.Als je een beetje logisch nadenkt praat je wel anders,Lubbert.
reageerJaap
Wo 21 februari Woensdag 21 februariDe kernvraag is of de lobby van Geert Post wel effectief is geweest? Geert Post wil 21 maart alleen visserij in zijn portefeuille, om zich volledig in te kunnen zetten voor de pulsvisserij. Wethouder puls dus, daar krijgt Geert Post energie van. Doordat Geert Post nu te weinig tijd voor visserij heeft is het mislukt zegt Geert Post en zijn alle vissers nu de dupe. Stem 21 maart Geert Post en over 4 jaar heeft hij weer een andere verklaring waarom het mislukt is.
reageervisje
Di 20 februari Dinsdag 20 februaride vries zou nu een goede visser zijn , maar is altijdt al de grootste klaag en zeurpiet voor de vissers hopen dat het parlement tot inkeer komt
reageerLuppien
Ma 19 februari Maandag 19 februariCorneel aapt de groene leugen na. Jammer dat je niet eerst met de visserman praat.
reageerSchaapjes
Ma 19 februari Maandag 19 februariJaren? Er zijn er die slechts 2 jaar hebben mogen vissen. En vergeet niet de vele uren en geld die vooral die Texelaars die wel geloofden in deze techniek erin hebben gestoken samen met hkw
reageerDirk Z
Ma 19 februari Maandag 19 februariMen heeft jaren flink bespaard op de brandstof en dik verdiend ten opzicht van andere technieken.
reageerpieter de oude
Ma 19 februari Maandag 19 februariAl de tijd besteedt aan dit project is dus verloren tijd geweest, dus toch verlies.
reageerCorneel
Ma 19 februari Maandag 19 februariDe elektrische-puls maakt meer dood dan levend.Zelfs Plankton(onderaan de voedselketen)gaat eraan op deze manier.Zonder plankton geen leven in de brouwerij,oftewel:daaaaag Noordzee.Zonder vissen in de Noordzee,geen vis-bakken op Urkerdag,of op zaterdagen of op Vlaggetjesdag.En dat willen we voorkomen.We hebben het geprobeerd en dat is goed.Onderzoekt alle dingen en behoud het goede.Zoals een bekende Belg zingt:er ligt vast wel iets moois in het verschiet.
reageerBeth
Ma 19 februari Maandag 19 februariHelemaal met schaapjes eens. Of je nu pulst of bokt. Van minuut tot minuut volgen ze je. In welke sector kunnen ze je dat ook vertellen.
reageerPieter
Ma 19 februari Maandag 19 februariEn wat zou ik nou graag eens een paar Europarlementariërs aan het woord zien en horen. Ik begrijp er helemaal niets meer van. Wat zijn de argumenten geweest en wat zijn de feiten nou precies?
reageerSchaapjes
Ma 19 februari Maandag 19 februariAls dat zo was dan hadden we allang aan de ketting gelegen. Een visserman wordt beter in de gaten gehouden dan een tbs'er op verlof
reageerRob
Ma 19 februari Maandag 19 februariDan is het publiek mooi voor de gek gehouden door de media en een stel vissers.
reageerVislucht
Ma 19 februari Maandag 19 februariKijk...De vries...goede urker...slimme man!...De rest zeurpieten
reageerHans K
Ma 19 februari Maandag 19 februariPulsvissen valt net als walvis jacht, vissen met explosieven, internationaal onder de noemer Research. Gewoon verboden en op Urk trekken we ons daar niets van aan.
reageer