Toch woningen in bos Pampushout

ALMERE • Vr 12 oktober 2018 | 3:05 • Vrijdag 12 oktober 2018 | 3:05

Ondanks de bezwaren van vele omwonenden komen er toch 850 woningen in het bos van Pampushout in Almere. Dat heeft de gemeenteraad donderdagavond besloten.

Bewoners van Almere Poort hebben zich de laatste weken hevig verzet omdat het groene karakter van de wijk volgens hen te veel wordt aangetast. Ze haalden 1500 handtekeningen op om de gemeenteraad daarvan te overtuigen, maar dat lukte niet.

De raad stemde in met de plannen voor de woningbouw maar beloofde de bezwaarmakers wel dat ze bij de uitvoering mogen meedenken. Ook wordt er een gebied aangewezen dat sowieso groen moet blijven. 

reacties (20)

  • C

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Een aantal mensen die hier commentaar leveren hebben duidelijk geen enkel idee van de werkelijke situatie. Als je goed leest, weet je nu dat de bewoners wisten dat er woningbouw gepland is in Pampushout. Daar wordt niets tegenin gebracht.
    Maar het zou heel anders zijn als het iets betreft bij jou in de buurt wat je niet fijn vindt. Dan ben je zelf die zeikerd niet.
    Heel sneu!

    reageer
  • Hannes

      Za 13 oktober Zaterdag 13 oktober

    Commentaar geven is heel wat anders als men een ware definitie aan een bepaalde project weerlegd!
    Verliest men het imago dan is een ander weer de zeikerd! "Het gooi was toen ook een pracht van een natuurgebied"
    En waarom zou in Pampushout geen gemiddelde senioren kunnen wonen, om elders de doorstroming te kunnen bevorderen!
    Het heeft alleen een generatie nodig; "alles op zijn tijd!!" (Mensen zijn geen konijnen van de ene hol naar de ander!!!)

  • Ed

      Za 13 oktober Zaterdag 13 oktober

    Pampus Hout heeft een belangrijke recreatieve functie. Het gaat dus niet alleen om de bewoners die toevallig op het bos uitkijken. Dit betreft alle omliggende wijken: muziekwijk-noord, noorderplassen-west, Almere Poort en het toekomstige Almere Pampus. Als de gemeente er voor zorgt dat er daar voldoende bos blijft, hebben zij allen een fijnere woonomgeving! Ook goed voor het imago van de stad trouwens.

  • Hannes

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Als het toch gaat gebeuren, dan is het een goed alternatief; met alle nieuwe duurzame technologieën; voor de zo debacle Floriade/woonwijk op de verkeerd uitgekozen locatie! "Prachtige locatie voor senioren om in Pampushout tegaan wonen...!!!"

    reageer
  • Hannes

      Za 13 oktober Zaterdag 13 oktober

    C, en de Plannen voor de Floriade/woonwijk kunnen het daglicht ook niet velen!!

  • C

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Ja, maar de plannen zijn er niet om senioren in het bos te laten wonen.

  • Hannes

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Zeker voor een bepaalde generatie doorstroming!!!

  • Rinus Rooyakkers

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    1500 handtekeningen van omwonenden is niet iets waar zomaar aan voorbij mag gaan. Zijn er echt geen goede alternatieven?

    reageer
  • peter van den bemt

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Natuurlijk zijn er alternatieven. Starterswoningen in lang leegstaande kantoorgebouwen. Wat te denken van dat eeuwige kale veld achter het politiebureau in Stad centrum? Maar bos kappen, dat scheelt daarna ook weer onderhoud.

  • Bob

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Natuurlijk mag je daaraan voorbij gaan. Een handtekening heeft verder nul waarde.

  • Thomas

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Er is een ernstige woningcrisis gaande, we hebben per direct tienduizenden huizen nodig en u vraagt of er alternatieven zijn waarbij een handjevol egoïstische mensen toch ten koste van de samenleving hun zin kunnen krijgen?

    Sowieso is hun motivatie, zuiver eigenbelang, geen geldig argument bij bezwaar.

  • Ed

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Het is geen geheim dat Almere landelijk bekend staat als tweede-keus gemeente. Het weinige bos aan de westkant van Almere (gedeeltelijk) opofferen aan woningbouw zal dat imago zeker niet verbeteren. Het is zó jammer dat men steeds weer van die vreemde keuzes maakt. Overgooi met die grote, dure kavels loopt niet erg. Hetzelfde geldt voor vogelhorst. Dat nu in Oosterwold kavels voor veel minder van de hand gaan, zal daarbij zeker niet helpen. Intussen is het niet mogelijk gebleken om voldoende betaalbare woningen te bouwen waar wél grote behoefte aan bestaat. Dat is overigens een probleem dat Almere niet voor de hele randstad kan oplossen, ook al zou men alle bossen binnen de gemeentegrenzen omkappen en volbouwen. Men zal er echt voor moeten waken dat het tweede-rangs imago niet definitief aan Almere blijft kleven. Dus: alstublieft gemeente, koester de natuur die er nu nog is!!

    reageer
  • Ed

      Za 13 oktober Zaterdag 13 oktober

    Dát is nou net het punt! Als je op zoveel plekken kunt bouwen, waarom zou je dan de bomen gaan kappen waar veel bewoners uit de omliggende wijken van genieten? Alleen omdat het ooit in het bestemmingsplan is gezet? Zoals u zelf al aangeeft: die plannen worden continu aangepast. Dus gemeente: denk aub aan het welzijn van de bewoners en poets aldus uw reputatie een beetje op!

  • C

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Er worden momenteel een hele uitgebreide serie flatgebouwen gebouwd in de strook tussen de Godendreef, na het Nuon gebouw richting de A6. Daar waren grote kabels te koop. Werden niet verkocht, begrijpelijk, de flatwoningen, die betaalbaarder zijn, gaan als warme broodjes over de toonbank.
    Er zijn nog veel andere plekken in Poort waar gebouwd kan worden. Geen enkele reden om bos te gaan kappen voor meer woningen dan in het bestemmingsplan staat.

  • Pietje niet precies

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    De hele polder was ooit bedoelt voor zware industrie en woningbouw.
    Ik zeg lekker door stampen met die woningen!

    reageer
  • Flevo

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Kunt u uw stelling onderbouwen met feiten? U weet niet meer dat de eerste opzet van Almere groen en autoluw was ?

  • J

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Verstandsverbijstering kan op elk moment toeslaan.

  • laat alle reacties zien
  • peter van den bemt

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Je mag in Almere ALTIJD meedenken. Als al besloten is wat er gaat gebeuren.

    reageer
  • Sven

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Misschien dat de gemeente eerst eens wat haast kan maken net de woningbouw tussen het spoor en de A6 in... Ik ben ook wel benieuwd waar deze woningen komen in Pampushout, aangezien daar dit jaar allemaal wandelpaden zijn aangelegd en een 'plukbos' is aangeplant. Was dat dan niet een beetje zonde van het geld? Laat de groenstrook Pampushout lekker als scheiding blijven en begin met de bouw van Almere Pampus...

    reageer
  • Chris

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    die strook ligt ten noorden van deze ter discussie staande strook. dus niet zonde van het geld.

  • Almeerder

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Gewoon bouwen, onze kinderen hebben ook woningen nodig. Niet alleen statushouders.

    reageer
  • Flevo

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Bouwen is prima, maar prettig wonen is ook belangrijk. Het wordt steeds duidelijker dat een groene leefomgeving gezond is. Almere heeft de mogelijkheid daar rekening mee te houden. Helaas heeft onze gemeenteraad geen groene genen.

  • Chris

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Beetje kort door de bocht almeerder? plek zat om niet (!) in het groen te bouwen zul je bedoelen dan worden ook beide doelen bereikt. en die kale stukken kan je dan weer groen aan kleden

  • JB

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Gewoon bouwen.

    Grond is vanaf begin af aan bedoelt voor woningen.
    En daarbij Poort moet een sterk verstedelijkt karakter hebben.

    reageer
  • Kees Houtstook

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    @Sander Ik sluit mij volledig bij je aan.

  • C

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Dat geldt niet voor alle subwijken van Poort.

  • Sander

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Zelfs steden met een door en door stedelijk karakter proberen de doelen van het vorige kabinet te halen omtrend aantal groen per woning in de bebouwde kom (in elk geval in nieuwe wijken). Almere, als nieuwe stad, zou het probleem van een sterk krimpend groen aantal niet eens horen te hebben, het zou net als Lelystad in de top moeten staan i.p.v de onderste helft van gemeentes.
    Zeker in een tijd waarin er steeds meer onderzoeken naar buiten komen over het effect van groen op je (geestelijke) gezondheid. Zo heeft het onder meer een effect op het aantal zelfmoorden. Stedelijk prima, maar pak het dan anders aan. Zo gaat het altijd in Almere, er wordt op 1 manier gedacht, die andere kernwaardes van wat Flevoland is en hoort te zijn aantast. Almere is de minst Flevolandse stad en om eerlijk te zijn, en schande voor hedendaagse stedenbouwkunde op het punt van groen.

  • Bewoonster

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Ja het was bekend dat er kavels kwamen met WONEN IN HET BOS 250 stuks. Das toch heel wat anders dan 850 woningen/ kavels/ appartementen. Het is maar net wat de gemeente ervan wil maken. Kijk naar de Floriade kost al ruim 100 miljoen en het einde is nog niet in zicht daar waar meer sociale woningbouw was beloofd wordt nu ook veel minder. Dus wie neemt wie nou in de maling!!! Ja er is woning nood maar dat mag nooit ten koste gaan van dat beetje groen wat almere nog heeft.

    reageer
  • kees d.

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    VVD heeft

    reageer
  • Lexxie

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    En de dieren en herten die geen kant meer op kunnen schieten we gewoon af!
    Het kan in Almere

    reageer
  • Bob

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    En terecht

  • Frank Houtrook

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Groene wijken duurzaam enz. Kassa is het enige woord wat de raad kent. PvdD ook voor strenge regels tegen het kankerverwekkende houtrook. Hele Pampuswijk in de houtrook. Gezwellig en duurzaam

    reageer
  • Kees Houtstook

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Ah valt wel mee joh, de wind komt meestal vanaf het Markermeer. Ik gooi er nog ff een blokje op hoor.

  • Mevr. de J.

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Als je kiest voor een groen karakter moet je sowieso niet in Almere gaan wonen. De mensen in Poort zijn teleurgesteld dat hun 'groene' wijk minder groen wordt. Wat moeten de mensen in Muiderberg dan wel niet denken ? Nee, Almere is meer en meer een stad aan het worden waar een ieder denkt In het groen te zitten met een hoog NIMBY gehalte.

    reageer
  • dirkje

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Goed zo, altijd asociaal dat mensen zodra ze ergens wonen anderen weg willen houden.

    reageer
  • Sander

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Almere heeft al een beschamende hoeveelheid natuur. Dit zou niet alleen die bewoners moeten aangaan, maar heel almere had hier een punt moeten maken om niet nog verder weg te zakken op de lijst met groene gemeentes.

  • Rob

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Je hebt in Almere niets te vertellen en in te brengen als burger. Het dictoriale bestuur doen toch wat ze willen. Al de forums en bespreekavonden met de inwoners is een wassen neus. Niets kan in Almere dankzij de dictatuur van B&W.

    reageer
  • Ans

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    We hebben het bestuur gekregen waar we om hebben gevraagd bij de gemeenteraadsverkiezingen, dus niet achteraf oiepen

  • Karel

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Helemaal eens!

  • Evros

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Wat zullen de bezwaarmakers zich gerust gesteld voelen , ze mogen meedenken !
    Niet te geloven ! Dat is dus weer de bekende wortel voor de neus van de ezel ...........
    De viezigheid druipt er weer van af.
    Hoelang moeten we daar nog mee doorgaan?

    reageer
  • Thomas

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Ik ben het er mee eens dat het vies en smerig is dat ze midden in een woningcrisis bezwaar maken tegen woningbouw die al lang aangekondigd was, en ze alleen aan zichzelf denken.

  • Kul

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Ze kunnen je ook laten stikken, kan je daar over janken. Het is toch niet goed voor dit leger eeuwige zeikerds.

  • Ben

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    En terecht! Ik word doodziek van die z.g. maatschappelijke betrokkenheid terwijk puur eigenbelang is.

    reageer
  • Ben

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Chris: ja dat mag zeker, masr niet onder een vals argument

  • Chris

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    ja en, mag dat niet dan, voor je belang opkomen ?

  • Erwin van marle

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Ik wil 45 sociale huur woningen bouwen met een groene buitenkant. En ons pand wordt 100% gebouwd uit Hout. We willen 15 meter hoog bouwen . We willen de autos onder ons pand plaatsen. Dan blijft er meer bos over op.onze kavel

    reageer
  • Ben

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    'Ik wil ' 'ons pand' 'we willen' 'onze kavel' 😣😣? Over egocentrisme gesproken!

  • dirkje

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Vijf verdiepingen hoog tussen gewone andere woningen. Dat gaat nooit gebeuren.

  • R

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Het is in deze vooral bijzonder dat GroenLinks mede voor de ontbossing heeft gekozen . Wellicht een punt om te onthouden voor de komende verkiezingen.

    reageer
  • Sander

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Judith, ja maar diezelfde partij voor de dieren heeft zichzelf voor schut gezet met het hele OVP-gebeuren. Door telkens te laten zien geen verstand van zaken te hebben, verkeerde keuzes te maken, en eerlijk gezegd, de dood van heel wat dieren op hun geweten hebben.
    Dan liever op Groenlinks stemmen met deze fout, dan partij voor de dieren met hun fout.

  • Rudolph

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    @Dick. Die “lijst” (= besluitenlijst gemeenteraad) kun je vinden op de website van de gemeente.

  • Wiebe

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Deze bebouwing staat al meer dan tien jaar in de planning. Nu dus niet doen alsof GroenLinks opeens iets heeft verkwanseld, dat is te makkelijk. Overigens is het wel jammer dat het groen in die hoek teloor gaat. Vroegâh was het daar rustig, vogels, reeën, vossen....das war Einmahl.

  • Judith

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Klopt Dick. De enige partij die echt groen is, heeft tegen dit besluit gevochten, de Partij voor de Dieren. GroenLinks laat weer zien dat groen niet veel voorstelt in hun partijnaam

  • Dick

      Vr 12 oktober Vrijdag 12 oktober

    Graag de volledige lijst van partijen die voot ontbossing waren en de lijst die tegen waren. (Er zijn namelijk meer partijen die 'groen' in hun programma hadden staan. )

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert