'Saneren asbestdaken voor 2025 wordt opgave'

LELYSTAD • Ma 28 januari 2019 | 7:44 • Maandag 28 januari 2019 | 7:44

Er moeten extra stimulansen en mogelijkheden komen om voor 2025 alle asbestdaken in Lelystad gesaneerd te hebben. Dat zegt Paul Stortelder van Platform Asbestdaken Lelystad. Veertig tot vijftig procent van de daken in de stad is gesaneerd.

Zo moet er volgens Stortelder meer professionele procesbegeleiding in de wijken komen voor bewoners. Volgens hem zijn de resterende bewoners lastiger over te halen om hun asbestdak te saneren. Ze hebben het geld niet om het zelf te betalen of komen niet in aanmerking voor een lening, vanwege andere schulden. De sanering kan tussen de 8000 en 20.000 euro kosten.

Verschillen
Binnen Lelystad zijn er grote verschillen. In de wijken Haf, Jol en Bongerd is zo'n tachtig procent gesaneerd. In de Tjalk ligt dat nog maar op ongeveer twintig procent. Dat is de grootste wijk met asbestdaken in Lelystad. Het gaat om zo'n 400 particuliere woningen.

Stortelder merkt dat nog niet van alle leningen en andere fondsen wordt gebruikgemaakt. Daarom wordt het platform niet helemaal opgeheven. Een deel blijft bestaan om de mensen in de Tjalk te blijven adviseren.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of opmerking? Stuur ons een bericht op 06 - 52 52 4891 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel

reacties (12)

  • Dre

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    In de jaren 90 wilde mijn opa het doen. Vergunning werd afgewezen. Nu mag mijn hoog bejaarde oma het doen... Wetgeving beetje krom..

    reageer
  • mark

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Uitlaatgassen zijn schadelijker maar auto's zullen ze voorlopig niet gaan verbieden.

    reageer
  • Marc

      Wo 30 januari Woensdag 30 januari

    Wat dacht je van de fijn stof v.d vliegtuigmotoren? Het nieuwe asbest!

  • Herman

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    In de Tjalk zijn er verschillende problemen.
    Het zijn in principe allemaal geschakelde woningen.
    Veel al 2 aan elkaar.
    Soms kan je als particuliere eigenaar naast een huurwoning wonen en ben je afhankelijk van de woning verhuurder.
    Ook moet je samen eruit komen welk type dak je gezamenlijk wil nemen.
    De 1 wil bv dak type A vanwege lagere kosten.
    De ander gaat echter voor het duurste omdat hij/zij dat kan betalen.
    Krijg je straks een allegaartje van verschillende daken en dat gaat ten koste van het aanzicht in de straat/wijk.

    reageer
  • Marc

      Wo 30 januari Woensdag 30 januari

    Wat een onzin! Fiets eens een stukje door de wijk.

  • Herman

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Asbestdaken saneren is de grootste onzin.
    Je kan bij al deze daken ook een coating
    aanbrengen die ervoor zorgt dat er geen vezels vrij kunnen komen.
    Niet in boren of aan schuren.
    Is het ook nog van belang welk type asbest er is gebruikt.
    Blauwe asbest is de gevaarlijke soort.
    Het is verder niet meetbaar of iemand ooit een vezel heeft ingeademd toen hij/zij door een met asbestdaken gebouwde wijk liep, en pas vele jaren later hier ziek van wordt
    De kans hierop is nihil.
    Buiten dit om heeft de overheid ooit toestemming gegeven om dergelijke daken te monteren.
    Nu zegt dezelfde overheid dat het met terugwerkende kracht niet meer mag.
    Dan moet de overheid ook zijn verantwoording nemen en de gedupeerden schadeloos stellen.
    Verder kan/mag je nog steeds overal sigaretten oid kopen waar elk jaar 60dznd mensen in Nederlandaan overlijden.
    Hypocrieten.

    reageer
  • Lelystedeling

      Wo 30 januari Woensdag 30 januari

    Lekker makkelijk om de overheid er voor op te laten draaien. Je weet als je een huis koopt dat je het dient te onderhouden en dat het geld kost. Dan had je het niet moeten kopen! Ik snap ook wel dat je het geld om het dak te vervangen niet direct klaar hebt liggen maar er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om of nog te sparen, of om hulp in te schakelen via de gemeente.

    Het zou wat zijn als iedere Nederlandse huizenbezitter de overheid op zou laten draaien voor kosten aan de woning.

  • Den

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    He ouwe klager, ik ga niet voor jouw dak betalen, net zoals jij niet voor mijn schilderwerk gaat betalen. Koophuisje kost geld, heb je dat niet, dan moet je huren of sparen.

  • Jan

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Ik ga ervan uit dat Jan Met De Pet geen lening kan krijgen

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • hans

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    dit is niet eerlijk voor diegene die al op eigen kosten dit heeft laten doen. waar moeten wij onze kosten declareren?of moet de ene eigenaar het op eigen kosten(lening) doen en de andere krijgt het van de gemeente. ik had ook geen 10000 euro

    reageer
  • De jong

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    De gemeente wil dit, dus vind ik dat zij er voor moeten opdraaien ik heb geen 20.000 euro

    reageer
  • Lelystedeling

      Do 31 januari Donderdag 31 januari

    Jij hebt een huis met asbest, daar moet de hele gemeente maar voor opdraaien? Wat denk je zelf?

  • Henk

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    De gemeente zijn we met zn allen. Dus de gemeenschap moet uw probleem betalen, dacht het niet. 2024 ligt al een tijdje op de loer, u hebt waarschijnlijk goedkoop een huisje gekocht omdat er asbest op ligt. U krijgt al jaren een korting op de woz waardering, omdat er asbest op ligt.... niet zielig doen dus. Zelf oplossen

  • KC

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Het is nier de gemeente, maar het is de overheid die deze eis oplegt. De gemeente helpt je nog enigszins met een lening.

  • Hein

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    De risico's van asbest zijn sterk overdreven. Asbest is in de ban gedaan m.b.v. statistische modellen die gevoed worden door gegevens van asbest-mijnwerkers en mensen die beroepsmatig intensief met asbest in contact zijn geweest. Longartsen kunnen nauwelijks aangeven dat iemand aan asbeststof is overleden, tenzij iemand voor zijn werk daarmee intensief in contact is geweest. En dan nog is het niet makkelijk te onderbouwen. De EU regels en de uitwerking in NL zijn sterk overdreven. Het stof dat uit de lucht neer dwarrelt op uw auto, afkomstig uit de Sahara, daar kunt u silicosis van krijgen, en zo ken ik nog heel wat voorbeelden waardoor u wellicht de neiging krijgt om dan maar de adem goed in te houden en niets meer te eten en te drinken.
    Ik sta niet alleen met mijn mening. De Universiteiten van Twente en Nijmegen (Radboud) praten zelfs over "asbest-hysterie". Het wordt tijd om de risico's van asbest in het juiste perspectief te plaatsen.

    reageer
  • Jk

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Amen

  • Harry

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Snap nog niet de paniek van het saneren.

    reageer
  • Jeroen

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Waarschijnlijk zullen de gene die het echt niet kunnen opbrengen worden gematst op het laatst. In zo een land leven we toch. De werkenden betalen voor de luie thuiszittende handophouders.

    reageer
  • Bas

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Daar zou ik maar niet op rekenen. Wel over een paar jaar gedwongen huisverkoop.

  • Ray

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Ik weet niet hoe jullie bij 20 duizend euro komen.
    Ik heb al offertes vann 35 duizend euro gezien

    reageer
  • H

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Die heb ik ook al langs zien komen, maar waren dan naast het saneren en vervangen van het dak ook voor nieuwe goten/pijpen door het dak e.d.. Plus vervangen van aanwezige dakramen enzo. Het werd dan meer een volledige dakrenovatie dan dat het enkel asbest saneren en vervangen was.

  • De havenees

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Ik werk bij een betrokken onderaannemer..
    De genoemde bedragen kloppen...

  • Babylon

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Er zijn altijd bedrijven die er woekerprijzen voor durven te vragen
    Dat zagen we ook met het vervangen van de gasleidingen
    In een week een aanbod om voor €650.00 de klus te klaren en een aanbod van een ander bedrijf €375,00
    Uiteindelijk waren we via een collectief aanbod €125,00 kwijt

  • Maartje

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Diegenen die afwachtend zijn in de Tjalk hebben straks een groot probleem. De overheid zal streng optreden net boetes daar al heel lang bekend is dat ze verplicht zijn hun dak te saneren.

    Het saneren kost ook steeds meer geld.

    Bewoners met geldnood die straks een veel hogere lening zullen moeten afsluiten bij de gemeente, betalen dus straks nog meer af.

    Ik vraag mij af of zij zich dat wel realiseren.

    Het is over een paar jaar al 2024!

    In 2025 zullen torenhoge boetes vallen.

    reageer
  • Er kan nog meer bij

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Vraag me af wat de rechter daarvan vind, vast niet wat de overheid vind en verplicht, met terugwerkende kracht?
    Volgens mij hebben ze geen grondslag.
    Maar ik ben geen rechter of een milieudrammer.

  • Nopper

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Zal zo,n vaart vast niet lopen

  • Jk

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Eerst de rechtspraak over deze boetes afwachten. Ik geloof nooit dat de boetes stand gaan houden als deze al uitgeschreven gaan worden

  • Bas

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    @Sjaak, er zullen er heel wat hun huis moeten verkopen. Dat had wellicht niet gehoeven als ze gewoon de ernst van de situatie hadden ingeschat en de boel niet hadden laten versloffen.

  • Sjaak

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    @Maartje.
    Geen geld is geen geld he. Boetes opleggen bij iemand die geen geld heeft schiet niet op lijkt mij.

  • Bergerac

      Ma 28 januari Maandag 28 januari

    Het saneren word steeds duurder omdat de saneerder de subsidies inpikken, dat jaartal zal toch veranderd moeten worden want landelijk halen ze dat ook niet.

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert