omroep flevoland

Bijna 70.000 euro verdween in paar jaar tijd van de bankrekening van een 75-jarige vrouw uit Dronten. Ze denkt dat haar nichtje dat geld achterover drukte, maar zij ontkent dat. "Ja, ik heb een zooitje gemaakt van mijn tantes geldzaken, maar ik heb nooit kwade bedoelingen gehad", zei zij donderdag in de Lelystadse rechtbank.

De 46-jarige C. van de P. uit Dronten moest voorkomen voor verduistering van tienduizenden euro's van haar tantes rekening. "Al het geld waar ze haar leven lang voor heeft gespaard", zei de officier van justitie.

De tante kreeg een herseninfarct, waarna haar nichtje haar financiën overnam. "Ze lag eerst twee weken in het ziekenhuis en moest daarna naar een revalidatiecentrum in Emmeloord. Ze was rechtszijdig verlamd en had spullen nodig, dus ze vroeg me of ik dat voor haar wilde kopen. Ze gaf me zelf haar bankpas en pincode."

Na het herseninfarct begon haar tante zelf heel veel geld uit te geven, legde de Drontense de rechter uit. "Ze gaf opeens veel geld uit aan een huiskapper en een pedicure en kocht dure nagellak, parfums en kleding. Ze betaalde ook heel veel voor andere mensen. Ik heb haar een paar keer gewaarschuwd dat het wel heel hard ging. Maar ze luisterde niet."

Wat Van de P. zichzelf kwalijk neemt, is dat ze nooit bonnetjes bewaarde van de uitgaven die ze voor haar tante deed. En dat ze geen grip meer had op haar koopgedrag. "Ik heb er een zooitje van gemaakt, maar nooit bewust geld achterover gedrukt."

De aanpassingen in haar woning werden na haar herseninfarct betaald door de woningbouwvereniging. Van de P. liegt volgens haar dus dat ze daar veel geld aan heeft uitgegeven.

De officier van justitie eiste een taakstraf van 140 uur en een voorwaardelijke celstraf van een maand. "U had een zorgplicht voor uw tante, dit is echt niet oké.’"

De advocaat van de verdachte vond dat er nog wel wat haken en ogen aan de zaak zaten. Volgens haar is er niet genoeg onderzoek gedaan naar waar het geld nou eigenlijk naar toe ging en wie het precies uitgaf. "Je kunt er in elk geval geen kwade opzet uithalen", zei zij. De raadsvrouw is ervan overtuigd dat de tante zelf bijna alles heeft uitgegeven.

De rechter vond ook dat er te weinig bewijs was voor een veroordeling en sprak Van de P. vrij. Ja, ze had wel 'een zooitje' gemaakt van de geldzaken van haar tante. "Maar er is onvoldoende bewijs dat u geld van haar hebt verduisterd."