omroep flevoland

Acht Urker vissers die bezwaar maakten tegen de beperking van het aantal dagen waarop zij op brasem kunnen vissen, hebben ongelijk gekregen van de Raad van State.

De minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur besloot dat het aantal visdagen van zeven dagen per jaar moest worden verminderd naar twee per jaar. Dit vanwege de kritieke stand van de brasem in het IJsselmeer.

Niet goed gemotiveerd
De vissers waren het daar niet mee eens. Volgens hen is er een verkeerde methode gebruikt om het aantal vissen in het IJsselmeer te tellen. De vissers zagen tussen 2015 en 2020 dat er weer meer brasem in de netten zat.

De vissers vinden dat de gevolgen van de vangstbeperking voor hen niet in verhouding staan tot het beoogde effect. Voor hen zou het een faillissement kunnen betekenen. Ze vinden dat de maatregel verder gaat dan strikt noodzakelijk is en dat de minister niet goed heeft gemotiveerd waarom dit besloten is.

Raad geeft minister gelijk
Maar de Raad van State geeft ze geen gelijk. Deze oordeelt dat de minister voldoende heeft gemotiveerd waarom de vangstbeperking nodig was. De vissers hadden voorgesteld om het aantal dagen in te perken naar vijf dagen in plaats van twee. Maar, zo concludeerde de Raad van State, het rapport waarop de minister een besluit had genomen, had geadviseerd helemaal te stoppen met de brasemvangst. De minister week dus al af van het advies.

Dat de vissers failliet zouden gaan door de vermindering van het aantal visdagen, is volgens de Raad van State niet onderbouwd. Bovendien konden ze gebruik maken van een saneringsregeling, maar hebben de vissers dat niet gedaan.