Raad van State: gemeente mag dwangsom opleggen

ZEEWOLDE • Wo 20 juni 2018 | 20:56 • Woensdag 20 juni 2018 | 20:56

De gemeente Zeewolde is in het gelijk gesteld door de Raad van State in een zaak rond permanente bewoning van een huis op Buitenplaats Horsterwold.

De eigenaren van een recreatiewoning aan de Bosruiterweg stapten naar de Raad van State om te voorkomen dat de gemeente hen een dwangsom oplegt. De gemeente Zeewolde dreigt met de dwangsom van 10.000 euro per maand, omdat het stel permanent aan de Bosruiterweg zou wonen. De gemeente baseert dat op 16 verslagen van een controleur. Hij controleerde of er licht brandde of dat er een auto stond.

De huiseigenaren vinden de controlerapporten onzorgvuldig, maar de Raad van State niet en geeft de gemeente Zeewolde gelijk.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of opmerking? Stuur ons een bericht op 06 - 52 52 4891 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel

reacties (9)

  • Stevie

      Zo 24 juni 2018 Zondag 24 juni 2018

    Duidelijk verhaal, nu weet iedereen waar ie aan toe is. Nu gewoon gandhaven.

    reageer
  • Mo

      Do 21 juni 2018 Donderdag 21 juni 2018

    Laat die mensen toch ik woon in het dorp en heb er geen moete me. Nee hoe het nu gaat er wonen allemaal polen en andere buitenlanders. Huizen worden uit geleefd, mensen blijf bij je zelf en ben niet zo jaloers. Van mij mogen ze er wonen.

    reageer
  • Ingrid

      Do 21 juni 2018 Donderdag 21 juni 2018

    Men heeft daar op goedkope grond een riante villa laten bouwen, met de wetenschap dat het een RECREATIE-park is. Men wist dus van te voren, dat permanente bewoning niet was toegestaan.
    Wat mij betreft dus slikken of weggaan...

    reageer
  • Rick

      Do 21 juni 2018 Donderdag 21 juni 2018

    De grond was goedkoper omdat alles in mandeling is. Dat houdt in dat de kosten voor onderhoudt zoals aanleg wegen, groen onderhoudt infrastructuur en nutsvoorzieningen voor kosten van de eigenaar komt. Dus nieuw electriciteitsnet. Kosten voor de eigenaar. Dat allemaal meegerekend was de grond goed aan de prijs. Oosterwold bv is 60% goedkoper qua grondprijs. Maar gewoon blijven roeptoeter alsware je weet waar je het over hebt.

  • Jacobus MG

      Do 21 juni 2018 Donderdag 21 juni 2018

    'de gemeente baseert dat op 16 verslagen van een controleur. Hij controleerde of er licht brandde of dat er een auto stond'. Erich Honnecker is er niets bij.

    reageer
  • Ruud

      Do 21 juni 2018 Donderdag 21 juni 2018

    Het is tijd dat de mensen van het vakantiepark zich eens neerleggen bij het feit dat het huis niet permanent bewoond mag worden. Het begint irritant te worden!

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • De ingenieur

      Wo 20 juni 2018 Woensdag 20 juni 2018

    >> aan de Bosruiterweg zou wonen
    Moet zijn aan de Bosruiterweg woont.
    Er is helemaal twijfel en er is reden voor een dwangsom. Of denkt de omroep het beter te weten dan de Raad van State?

    reageer
  • Benno Stokvis

      Do 21 juni 2018 Donderdag 21 juni 2018

    @De ingenieur.
    De Raad van State heeft alleen maar vastgesteld dat de rapporten van de gemeente niet onzorgvuldig zijn en dat de gemeente dus een dwangsom mag opleggen.
    Met de formulering van de omroep is niets mis. Ook ingenieurs weten niet alles beter.......

  • Rinus Rooyakkers

      Wo 20 juni 2018 Woensdag 20 juni 2018

    Goed dat er gehandhaafd wordt

    reageer
  • Nico

      Vr 22 juni 2018 Vrijdag 22 juni 2018

    Als de gemeente eerlijk zou handhaven zou er ook geen arbeidsmigranten mogen wonen. Er wonen er meer dan 200. Maar dat komt ze te goed uit. Ze willen er zelfs graag een arbeidsmigranten park van maken.

  • Sam

      Wo 20 juni 2018 Woensdag 20 juni 2018

    ach de gemeente moet natuurlijk de kosten die ze gemaakt hebben terug verdienen.
    Lukt dat niet linksom, dan rechtsom.
    Dat vakantiepark is echt niet meer om te wonen, met de controleur voor de deur.
    De nieuwe privacy wet zou dit tegen moeten kunnen gaan, deze te ver gaande stappen van de gemeente Zeewolde.

    reageer
  • De advocaat

      Wo 20 juni 2018 Woensdag 20 juni 2018

    Hoezo privacy bij waarnemingen van buiten. Aanbellen en door de ramen kijken is ook teogestaan. Er is geen nieuwe privacy wet. De AVG is er voor het beheer en gebruik van bestanden.

  • Zeewoldense

      Wo 20 juni 2018 Woensdag 20 juni 2018

    Duidelijke uitspraak! Niet jammeren nu, gewoon betalen. Gegokt en verloren.

    reageer
  • Rick

      Vr 22 juni 2018 Vrijdag 22 juni 2018

    Ook u begrijpt er niet al te veel van he

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert