Illegale bewoning Horsterwold: ontruimen en vergrendelen

ZEEWOLDE • Do 28 februari 2019 | 9:55 • Donderdag 28 februari 2019 | 9:55

De gemeente Zeewolde zet een nieuw middel in tegen permanente bewoning op recreatiepark Horsterwold; ontruimen en vergrendelen. Twee huiseigenaren hebben te horen gekregen dat ze illegale arbeidsmigranten uit hun woningen moeten halen. Als dat over vier weken nog niet is gebeurd, haalt de gemeente de woningen leeg en gaan ze drie maanden op slot.

Een dwangsom van 25.000 euro was volgens de gemeente niet voldoende om de illegale bewoning tegen te gaan. De nieuwe maatregel maakt dat de woning drie maanden lang niet te gebruiken is, ook niet door de eigenaren zelf. De kosten die gepaard gaan met de verzegeling worden op de huiseigenaren verhaald. De huiseigenaren hebben vier weken de tijd om de illegale bewoning stop te zetten. Volgens de gemeente zijn de huiseigenaren per aangetekende brief op de hoogte gesteld.

Rechtszaken
Bewoners van recreatiepark Horsterwold en de gemeente Zeewolde zijn al jaren verwikkeld in een strijd. De gemeente controleert op permanente bewoning en heeft meerdere keren dwangsommen opgelegd aan verschillende huiseigenaren. Sommige bewoners ontkennen dat er permanent bewoond wordt. Er lopen meerdere rechtszaken tussen de gemeente en huiseigenaren.

Een toezichthouder gaat over een maand controleren of daadwerkelijk gestopt is met de illegale verhuur.

Deel artikel

reacties (9)

  • Rick

      Za 2 maart Zaterdag 2 maart

    De gemeente is zelf al jaren bezig (all vanaf 2009)om Polen te huisvesten op de buitenplaats Horsterwold. Ze willen zelfs een deel van het park afscheiden ervoor.
    Die burgemeester moet niet zo hypocriet doen.

    reageer
  • Yvon

      Vr 1 maart Vrijdag 1 maart

    Misschien is t een idee om de mensen die een woning hebben op een recreatiepark en daar permanent verblijven te laten kiezen of je woont op het park of je woont hier. Er zijn genoeg recreatieparken die vol zitten met arbeidsmigranten (legaal) en voor enorme overlast zorgen. Als je eigenaren daar permanent kan laten wonen, dan komen de andere woningen weer vrij voor andere huurders/kopers. Er zijn voorbeelden van parken/gemeenten die dit doen en dat gaat prima.

    reageer
  • Michael

      Vr 1 maart Vrijdag 1 maart

    Gewoon de wet handhaven. Dat moesten we maar vaker doen in Nederland. Net als controle en toezicht. In plaats van poldermodel en gedoogbeleid.

    reageer
  • Simon

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Het mag niet, de rest van Nederland mag het ook niet.
    Dus allemaal gelijk en d’r uit met de illegale bewoning.

    reageer
  • Ria

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Wat een gesode........
    Ik ben geboren in een iligale noodwoning, en toen ik na 25 jaar trouwden was hij nog iligaal.
    In de gemeente Ede hadden ze een pitieke partij die als leuze had "beter noodwoningen dan woningnood".
    Welke partij pakt dit op?

    reageer
  • HO

      Vr 1 maart Vrijdag 1 maart

    Waar slaat dit op?
    Hier is sprake van commerciële verhuur voor langere tijd of eigen bewoning langer dan toegestaan.
    Maar goed, daar moet een pitieke(?) partij uit Ede maar eens naar kijken!

  • laat alle reacties zien
  • Cees

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    En een paar meter verderop wonen permanent 1300 arbeidsmigranten midden in een natuurgebied!

    Waarom geen muur om het park heen zetten? Bel Trump eens voor advies!

    reageer
  • HO

      Vr 1 maart Vrijdag 1 maart

    1300 !inkt me overdreven.
    Maar die mensen oogsten spruiten etc.
    Ze werken bij Smits fruithal en bij Dekker(appels van Dekker etc.).
    Daar waar bezoekers en kopers graag kopen maar dat zal Uw bekrompen geest / fruit zijn.

  • Bertus

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Omdat wij gelukkig wel weten wat mensenrechten zijn.

  • Mark

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Omdat onze bestuurders niet mentaal gehandicapt zijn. Niet in die mate, in elk geval.

  • Ex-Zeewoldenaar

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Zo bijzonder dit. Iedereen die daar een huis heeft gekocht kende de regels.. en dan toch als een klein kind de regels negeren en gaan huilen.

    reageer
  • HO

      Vr 1 maart Vrijdag 1 maart

    Ook helemaal mee eens.

  • Poldermens

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Klopt helemaal!

  • Frank

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Toch vreemd dat in dronten er wel permanente bewoning mogelijk is in recreatie woningen.

    Maar ja menig raadslid heb zelf n recreatiewoninkie natuurlijk

    reageer
  • HO

      Vr 1 maart Vrijdag 1 maart

    Dronten, met een hoofdletter, laat dit toe dat betekent wanneer het een permanente inwoner van deze gemeente is geworden(in een recreatiewoning) hij ook ten laste van de gemeente kan komen.
    Veel gemeenten staan dit daarom niet toe.

  • Bert

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Goed lezen dit betreft Zeewolde

  • Spiek

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Is die gemeente ook zo resoluut bij permanente overlast van bewoners buiten het park ?? Of dat dan weer niet.??

    reageer
  • Piek

      Do 28 februari Donderdag 28 februari

    Overlast?
    Wie heeft het daar over.

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert