omroep flevoland

Hebben de moeder en stiefvader van een jong meisje haar aangepraat dat ze is misbruikt door vader M. de V. (39) uit Lelystad? Of is haar ‘heel gedetailleerde’ verhaal over papa die haar pijn heeft gedaan onder de douche, echt waar?

Dat zijn vragen die de rechtbank binnenkort moet beantwoorden. De officier van justitie is in ieder geval zeker van zijn zaak: volgens hem verkrachtte De V. zijn dochter van toen vijf jaar twee keer en zat hij ook wel eens aan haar. "Ik heb echt geen enkele twijfel."

Het jonge meisje had begin vorig jaar opeens onbedaarlijke huilbuien. Ze klaagde ook meer dan anders over buikpijn en misselijkheid. En ze had pijn in haar kruis en een brandend gevoel bij het plassen.

Dus toen ze op een dag haar moeder vertelde dat ze 'een groot geheim' had en opbiechtte: 'Papa heeft mij pijn gedaan', gingen meteen alle alarmbellen af.

Gedetailleerd
De politie pakte de zaak op en in een speciaal verhoor voor kinderen, deed het meisje in detail uit de doeken wat er volgens haar was gebeurd. Haar vader zou haar twee keer hebben verkracht onder de douche. En hij zou haar een paar keer in bed hebben betast.

Kort daarvoor vertelde ze dat ook al 'spontaan' aan haar moeder, stiefvader, twee vriendinnetjes en op school. Volgens deskundigen waren haar verklaringen zo gedetailleerd, dat een meisje van vijf dat nooit zelf zou kunnen verzinnen.

'Ze deed zelfs voor hoe het was gebeurd', zei de aanklager woensdag in de Lelystadse rechtszaal. En ze vertelde ook wat haar vader zei als ze bezwaar maakte tegen het misbruik: "Ik heb jouw lichaam gemaakt, ik mag ermee doen wat ik wil."

Samenspannen
De V. zegt echter dat hij onschuldig is. Hij begrijpt niet hoe zijn dochter bij het misbruikverhaal komt. "Ik weet wel dat ze haar moeder een keer heeft betrapt toen ze seks had met haar nieuwe partner onder de douche", zei hij.

Hij vermoedt zij en haar partner tegen hem samenspannen en het meisje dit verhaal heeft aangepraat. "Er zijn alleen maar verliezers in deze zaak", vertelde hij in tranen. "Maar mijn dochter is de grootste verliezer." De V. heeft het meisje al sinds januari vorig jaar niet meer gezien.

Genoeg steunbewijs
De officier van justitie eiste vier jaar cel tegen hem en een contact- en locatieverbod van vijf jaar voor het huis en de school van zijn dochter. Als het aan de aanklager ligt, moet hij ook een immateriële schadevergoeding betalen van 10.000 euro.

De aanklager gelooft niet dat de moeder het meisje tegen haar vader heeft opgezet. "Vader en moeder hadden juist goed contact met elkaar na de scheiding." Lichamelijk onderzoek van het meisje leverde weliswaar geen bijzonderheden op, maar dat zegt volgens de deskundigen niet dat er niks gebeurd kan zijn.

Instagram
En de officier zegt dat er genoeg steunbewijs is voor het verhaal van het kind. Mede door een opmerking die De V. volgens het meisje maakte als ze haar kleine prinsessenhakjes aandeed. ‘‘Dan komen je billen meer omhoog, dat vind ik mooi.’’ Volgens haar moeder zei hij dat ook wel eens tegen haar toen ze nog een relatie hadden.

Ook het feit dat de Lelystedeling 2.000 tienermeisjes volgt op Instagram, die foto’s van zichzelf plaatsen in sensuele poses en met weinig kleren aan, spreekt volgens de officier niet in zijn voordeel.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak.