omroep flevoland

Woningcorporatie Centrada wil dat een vrouw uit haar woning aan de Kempenaar in Lelystad vertrekt, omdat ze voor overlast zou zorgen. Al ruim een jaar vinden er incidenten plaats.

Daarbij zijn stenen door de ruiten gegooid, zijn er drugsdealers en -gebruikers bij de woning gezien en werd er ruzie gemaakt. Op 16 december escaleerde de kwestie met een explosie door een nitraat.

Centrada probeerde maandag in een kort geding in de rechtbank in Lelystad te komen tot een ontruiming. "Er is veel onrust in de wijk. Mensen zijn bang, echt bang", zei een bewonersconsulent van de corporatie in de rechtszaal. De wijk werd al vaker opgeschrikt door ontploffingen.

Volgens de consulent durven omwonenden nauwelijks te vertellen wat ze zien gebeuren, uit angst voor represailles. Er zouden drugs worden gedeald en er zou prostitutie plaatsvinden.

Conflict in het drugscircuit
De explosie op 16 december zou onderdeel zijn van een conflict in het drugscircuit. De huurster heeft dat tegen de politie gezegd. De moeder van de huurster bevestigde dat later ook, toen de burgemeester van Lelystad besloot de woning voor een maand te sluiten. Maar tijdens de zitting trok de huurster de verklaring weer in. Haar ex-vriend zou zich daarmee hebben ingelaten, zij niet.

Nitraat
Volgens de advocaat van de vrouw zijn het grote woorden die buurtbewoners in de mond nemen. De situatie zou lang niet zo ernstig zijn als zij beschrijven.

Wat er is gebeurd op 16 december is volgens hem niet te vergelijken met aanslagen met illegaal vuurwerk die op dit moment in verschillende Nederlands steden worden gepleegd.

"We hebben het in dit geval over nitraat: hier illegaal, maar in België gewoon te koop. Daar loopt veel jeugd in Nederland mee rond. We hebben het hier niet over cobra’s, dat is een soort dynamiet, daar kun je echt een aanslag mee plegen. Er wordt niet gedeald en er vindt geen prostitutie plaats in de woning."

Verhuizing
Centrada zegt genoeg bewijs te hebben dat de vrouw zich niet als een goed huurder gedraagt en wil dat ze vertrekt. Vorig jaar was bijna alles rond om haar naar Zwolle te verhuizen, waar ze een woning en hulp kon krijgen. Op het laatste moment wees ze dat aanbod toch van de hand.

Ook in december, na de explosie, probeerde Centrada het huurcontract te ontbinden. De sluiting die de burgemeester oplegde, bood daar ruimte voor. Ook toen zei de vrouw aanvankelijk mee te werken, maar deed ze het uiteindelijk niet.

Thuiswonende kinderen
Centrada eiste maandag ontruiming bij de voorzieningenrechter, maar die wil dat eerst wordt gekeken naar artikel 8 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens om te bepalen of de ontruiming proportioneel is. Dat wetsartikel beschrijft het recht op eerbiediging van het privé-, familie- en gezinsleven.

De vrouw beweert namelijk dat ze niet in haar eentje in de woning aan de Kempenaar woont, maar dat er ook thuiswonende kinderen zijn. Haar 20-jarige dochter zou bij haar wonen en het zou ook de bedoeling zijn dat haar zoon van 10 weer bij haar komt wonen, zodra er meer rust is.

Standpunt formuleren
De advocaat van de corporatie had zich hier niet op voorbereid en verzocht de rechter om het kort geding aan te houden.

Volgens Centrada is er nooit een kind gezien in de woning en getuigt het feit dat de dochter een baan heeft in Rotterdam ervan dat ze daar al langere tijd woont. Als beide partijen hun standpunt hierover op papier hebben gezet, buigt de rechter zich over de kwestie.

De rechter verzocht Centrada ook om na te vragen bij hulpverleningsinstanties of de verhuizing naar Zwolle nog steeds een optie is voor de vrouw. Zij zei in de rechtbank dat aanbod wellicht toch te willen accepteren, zodat ze op een nieuwe plek haar leven op kan bouwen, weg van haar foute contacten in Lelystad.

Het vonnis wordt uiterlijk 3 maart verwacht.