omroep flevoland

Is het haalbaar om een coffeeshop in het centrum van Emmeloord te realiseren zonder jongeren aan cannabisgebruik bloot te stellen? Dat vraagt Paul Ringelberg van de fractie ChristenUnie-SGP Noordoostpolder zich af. Het raadslid heeft zestien vragen ingediend over de voorgestelde plannen voor de komst van de coffeeshop.

Het voornaamste punt van Ringelberg is dat in het raadsvoorstel staat dat de wietwinkel in het centrum moet komen, maar dit zou tegenstrijdig zijn met onderzoek waaruit blijkt schoolgaande jongeren dan te makkelijk met drugs in aanraking komen. Volgens hem wordt het daarnaast bijna onmogelijk om te voldoen aan het criterium dat de coffeeshop niet in een straal van 200 meter van een basisschool, middelbare school en jongerencentra mag komen te staan.

Een ander punt in de plannen is dat de coffeeshop in een straat zou moeten komen waar ook bedrijven zijn. "In het centrum wordt volop gewoond. Wat maakt dat het voor deze inwoners minder erg zou zijn wanneer er een coffeeshop wordt gevestigd dan in een woonwijk?", aldus Ringelberg.

Consequenties nog niet in beeld
Het raadslid wil met zijn vragen bereiken dat de plannen concreter worden. Zo wil hij weten hoe de doelstelling om illegale handel te ondermijnen precies wordt gerealiseerd met de komst van de coffeeshop. Verder vindt hij het opmerkelijk dat in het voorstel staat dat er 'waarschijnlijk' meer handhaving door BOA's nodig is. Hierdoor lijkt het volgens Ringelberg alsof de consequenties nog niet volledig in beeld zijn gebracht.

Net als de SGP op Urk heeft het raadslid ook vragen over het gebruik van de foto van de vuurtoren op Urk in het rapport. Hij vraagt zich af of de onderzoekers er onterecht van uitgingen dat Urk deel uitmaakt van de gemeente Noordoostpolder. De gemeente heeft hierop al gereageerd en stelt dat de foto niet in het rapport had moeten staan, aangezien Urk alleen onderwerp is geweest in het vooronderzoek.