omroep flevoland

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft celstraffen geëist tegen drie mannen uit Emmeloord, Amsterdam en Buinen. De 27-jarige Munir B. uit Emmeloord speelde volgens het OM een grote rol in bankhelpdeskfraude, waarbij drie slachtoffers meer dan 100.000 euro afhandig werd gemaakt, dat vervolgens werd witgewassen.

De slachtoffers kregen begin februari 2024 een sms of een e-mail met een betaallink van hun bank. Daarna werden ze gebeld door iemand die zich voordeed als bankmedewerker, die via inlogcodes van de slachtoffers toegang kreeg tot hun bankgegevens. Nadat er grote bedragen van de rekeningen waren afgeschreven, kwamen Emmeloorder Munir B., Germaine H. (47) uit Amsterdam en de 25-jarige Michael P. uit Buinen in beeld. Zij kregen het geld binnen op hun bankrekening en sluisden die volgens het OM door naar crypto-accounts.

'Cashen van bitcoin'
B. zei in de rechtbank in Lelystad dat hij via Telegram de opdracht had aangenomen om een bankrekening te openen om geld te stallen. Het zou gaan om het cashen van bitcoin en hij zou er dan ook iets aan overhouden. "Ik stond er niet bij stil", antwoordde hij op de vraag van de rechter of er geen belletje ging rinkelen dat het wel eens foute boel kon zijn. P. stelde zijn rekening ter beschikking op verzoek van zijn neef, voor wie hij wel vaker geldklusjes deed.

Katvanger
Volgens het Openbaar Ministerie zijn de drie verdachten niet betrokken geweest bij het benaderen van de slachtoffers per telefoon, sms of e-mail, maar hebben ze wel een belangrijk aandeel gehad in de phishing. B. hoorde de hoogste straf tegen zich eisen, ook omdat hij terechtstond voor het in bezit hebben van 8,8 kilo hasj. Hij is volgens het OM betrokken geweest bij alle drie de slachtoffers.

Het scenario dat hij slechts een katvanger zou zijn geweest, die enkel zijn bankrekening ter beschikking had gesteld, vond de officier van justitie niet aannemelijk. "Hij zat klaar voor de overschrijvingen. Zonder zijn rol zou het plan niet geslaagd zijn."

De eis tegen B. luidde een celstraf van twaalf maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk met aftrek van het voorarrest van zes maanden en een proeftijd van drie jaar. Als de rechtbank de eis volgt moet B. nog twee maanden de cel in.

Proeftijd
P. zou van slechts van één van de slachtoffers geld op zijn rekening hebben gehad. Hij liep nog in een proeftijd van een veroordeling voor het medeplegen van witwassen. De officier van justitie eiste dat de week celstraf die hem nog boven het hoofd hing bovenop de strafeis voor zijn aandeel in de bankhelpdeskfraude komt. Daarvoor eiste ze een celstraf van 150 dagen, waarvan 105 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 100 uur. P. zat 45 dagen in voorarrest.

H. hoorde een straf van zes weken tegen zich eisen. Het OM acht bewezen dat hij van twee slachtoffers geld op zijn rekening heeft gehad. H. was niet in de rechtbank om tekst en uitleg te geven over zijn aandeel in de bankhelpdeskfraude en had ook geen advocaat.

De rechtbank doet uitspraak op 25 juni.