omroep flevoland

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een celstraf van vijf maanden geëist tegen een 43-jarige man uit Almere die op 9 juni een ongeval veroorzaakte op een afrit van de A6 bij Almere en wegliep bij de plaats van het ongeval. Ook wil het OM dat Roel K. een rijverbod krijgt van drie jaar, met aftrek van de vier maanden dat hij zijn rijbewijs al kwijt was.

K. kroop achter het stuur terwijl hij bijna drie keer zoveel had gedronken dan is toegestaan. Nadat hij bij zijn moeder in Amsterdam was geweest, ging hij met vier anderen 'chillen in Almere'. "Ik wilde niet gaan drinken, ik ging voor de gezelligheid. 'Moet je wat drinken', bleven ze maar vragen. De hele tijd heb ik 'nee' gezegd, maar ze bleven maar vragen", legde hij uit. Hij stemde in met één alcoholisch drankje, maar dat werden er meer. Toen een vriend aanbood dat hij wel de Bob wilde zijn, zag K. er geen kwaad in nog wat meer te drinken.

Niet genoeg geremd
Maar toen het tijd was om naar huis te gaan, liet K.’s vriend weten dat hij toch niet meer wilde rijden. "Ik zat in een dilemma, je weet toch", zei K. "Zonder nadenken ben ik gaan rijden." Hij zou een vriend afzetten in Almere Haven en dan met de andere drie inzittenden naar zijn huis gaan.

K. nam een afrit vanaf de A6, maar remde bij lange na niet genoeg af om de bocht naar links fatsoenlijk te kunnen nemen. Hij raakte van de weg, zijn auto sloeg meermaals over de kop en belandde ondersteboven in de bosjes langs de weg.

Veel te hard
Volgens metingen moet K. na het bord waarop staat dat de bebouwde kom van Almere begint, en waar de maximumsnelheid 50 kilometer per uur is, nog meer dan 100 kilometer per uur hebben gereden. K. en zijn bijrijder wisten uit de auto te kruipen, maar in plaats van hulpdiensten te bellen, gingen ze aan de slag om de andere inzittenden uit de auto te krijgen. Daarna verlieten ze de plaats van het ongeluk.

K. vertelde de rechters dat hij zich daartoe aangezet voelde door een van zijn passagiers, die schreeuwde dat ze weg moesten gaan. "Ik was in paniek en wist niet meer wat ik moest doen. Het is dankzij hem dat ik dat gedaan heb." De verdachte wilde niet in de rechtbank vertellen wie deze man was en hij is ook niet door de politie gevonden. K. en de andere drie inzittenden werden in de kraag gevat toen de politie een rondje door de buurt reed met iemand die het ongeluk had zien gebeuren.

Letselschade
Twee vrouwen die in de auto zaten, hadden onder meer gebroken nekwervels, een gebroken borstbeen, sleutelbeen en gebroken ribben. K. en een tweede mannelijke inzittende hadden ook enkele kneuzingen en een hersenschudding. K. heeft direct gezorgd dat er een letselschadetraject in werking trad via zijn broertje en heeft bij de slachtoffers spijt betuigd. Ze gaan nog steeds goed met elkaar om.

De advocaat van K. pleitte onder meer vanwege de houding van zijn cliënt na het ongeval en tijdens het proces om een straf op te leggen waarbij hij niet naar de gevangenis hoeft. "Er kan ook worden gekozen voor een forse taakstraf. Ik vind het niet opportuun hem nu op te sluiten."

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.