omroep flevoland

Een vonnis waarin de sluiting voor de duur van zes maanden wordt goedgekeurd door de rechter geeft een ontluisterend beeld van autobedrijf Jedi in Almere. In de uitspraak van de rechtbank staat onder meer dat het bedrijf klanten zou hebben met een criminele achtergrond, die vuurwapengevaarlijk zijn, vermogens- of geweldsdelicten hebben gepleegd en de Opiumwet hebben overtreden.

Er zouden met deze klanten leasecontracten zijn afgesloten die vervolgens met contant geld werden betaald, zonder dat het bedrijf controle deed naar de herkomst van het geld. Verder bleven er geregeld leaseauto's op naam van autobedrijf Jedi staan, in plaats van op naam van de daadwerkelijke gebruiker. Door deze handelwijze zou het autobedrijf ervoor hebben gezorgd dat deze klanten anoniem konden blijven.

Bij invallen door politie, douane en de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst op 1 april in het bedrijf en op privéadressen van de eigenaren van Jedi zou ruim 60.000 euro aan contant geld zijn gevonden.

'Bedrijf toonde geen beterschap'
De sluiting van het bedrijf is volgens de rechter noodzakelijk, omdat Jedi door de aanloop van bepaalde klanten een ernstig gevaar oplevert voor de openbare orde en omdat het eerder is gewaarschuwd om de bedrijfsvoering aan te passen. In 2022 en 2024 heeft de politie 'bewustwordingsgesprekken' gevoerd met de eigenaar, maar die zouden niet hebben geleid tot verbetering.

De voorzieningenrechter deed de uitspraak vorige week. Burgemeester Hein van der Loo van Almere besloot daarna het bedrijf aan de Markerkant in Almere daadwerkelijk voor de duur van zes maanden te sluiten. Een vestiging van Jedi in Zeewolde blijft wel open.

Bedrijf boos om negatieve uitstraling
De directie van autobedrijf Jedi, die beroep had aangetekend tegen de naderende sluiting, zegt dat het bedrijf al veertig jaar bestaat en dat het bij de gevonden contanten om privégeld ging.

Het bedrijf vindt het kwalijk dat de gemeente in de toelichting bij de sluiting praat over het 'faciliteren van criminaliteit', terwijl het strafrechtelijk onderzoek nog loopt. Volgens Jedi straalt de publieke bekendmaking negatief af op alle betrokkenen.

Het bedrijf vindt dat moet worden uitgegaan van onschuld tot het tegendeel is bewezen. De directie stelt dat door de sluiting medewerkers en leerlingen hun werkplek verliezen en dat door het omzetverlies het bedrijf failliet kan gaan.

De rechtbank heeft deze bezwaren in aanmerking genomen, maar vindt dat de burgemeester het bedrijf toch mocht sluiten, omdat er sprake is van een actueel en ernstig gevaar voor de openbare orde.