omroep flevoland

In hoger beroep is opnieuw 15 jaar cel geëist tegen een man die in 2022 in Almere zijn eigen moeder zou hebben omgebracht. De 77-jarige Gerrie Revers werd destijds dood gevonden in haar woning in Stad. Omdat er spullen waren verdwenen, ging de politie al snel uit van een misdrijf.

Zoon Richard van der L. kwam in beeld toen hij zich verdacht gedroeg tijdens het politieonderzoek. Toen agenten in de woning kwamen, vertelde de verdachte telkens wisselende verhalen. Daarnaast is er DNA van de zoon aangetroffen op het nachthemd van het slachtoffer en op twee kussenslopen. Het OM denkt dat Van der L. op geld uit was. Hij wilde drugs kopen in Lelystad en kon dat van zijn wekelijkse leefgeld niet betalen.

Het OM vond dat de zoon schuldig was aan 'gekwalificeerde doodslag'. Dat betekent dat iemand gedood wordt, om een ander misdrijf te verbergen. Maar de rechtbank achtte vorig jaar alleen 'gewone' doodslag bewezen en legde de man 12 jaar cel op, drie jaar minder dan was geëist. Zowel Van der L. als het Openbaar Ministerie besloten tegen het vonnis in beroep te gaan.

Man zwijgt
"Een zoon die zijn eigen moeder om het leven brengt. En dat voor een beetje geld", stelde de officier van justitie donderdag tijdens de behandeling van het hoger beroep in Leeuwarden. "De nabestaanden willen weten waarom hij het deed. Maar doordat hij zwijgt zullen we het nooit helemaal zeker weten. De familie en vrienden zullen nooit weten of het slachtoffer heeft geweten wat er gebeurde en dat haar eigen zoon haar dit aandeed."

Het OM vindt dat de inmiddels 57-jarige verdachte ruimschoots de tijd heeft gehad om zich te bedenken. Het slachtoffer werd gesmoord. "Het kost tijd om iemand op deze wijze van het leven te beroven", aldus de officier. "De verdachte moet zich gedurende die periode bewust zijn geweest van wat hij deed. Maar het heeft hem niet weerhouden om door te gaan."

'Man blijft liegen'
Volgens justitie heeft de verdachte geen enkele verantwoordelijkheid genomen voor wat hij heeft gedaan. "Hij blijft tegen beter weten in liegen. Terwijl al zijn opgeworpen scenario's zijn onderzocht en kunnen worden weersproken door bewijs."

Het OM zegt geen reden te zien om af te wijken van de strafeis uit de oorspronkelijke rechtszaak. De officier ziet nog steeds bewijs voor gekwalificeerde doodslag en eiste daarom opnieuw 15 jaar cel, met aftrek van de tijd die hij tot nu toe in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht.