omroep flevoland

De aanbieder van gespecialiseerde jeugdzorg GGz Centraal Fornhese heeft het kort geding tegen de gemeente Lelystad ingetrokken. Beide partijen hebben afspraken gemaakt over de zorg aan kinderen. Dat laten GGz Centraal en de gemeente desgevraagd weten aan Omroep Flevoland.

Op 10 juni stonden de twee kampen tegenover elkaar bij de rechtbank in Lelystad in een kort geding. GGz Centraal Fornhese had dit aangespannen, omdat de gemeentelijke organisatie Jeugd Lelystad (JEL) weigerde de zorg aan 273 kinderen te vergoeden. Het gaat om gespecialiseerde zorg voor kinderen met ingewikkelde psychische problemen, zoals psychoses, borderline en schizofrenie.

Ondanks de weigering van JEL besloot GGz Centraal de behandelingen zelf te betalen, omdat zij de kinderen niet in de steek wilde laten. Er was tot de rechtszaak al voor 1,2 miljoen euro aan behandelingen uit eigen middelen betaald. De aanbieder zei tegen de rechter dat zij hiermee niet onbeperkt kon doorgaan.

GGz Centraal stelde ook dat JEL ten onrechte inzage eist in verwijsbrieven van artsen. Volgens de aanbieder is dat in strijd met het medisch beroepsgeheim. JEL gaf tijdens de zitting aan dat zij inzage wilde om te kunnen nagaan of er geen fouten werden gemaakt.

Oplossing
Op aandringen van de rechter zijn GGz Centraal en de gemeente met elkaar in gesprek gegaan om tot een oplossing van hun geschil te komen. Ze hadden hiervoor de tijd tot 15 juli, maar de termijn werd verlengd tot 30 juli. Er zijn nu dus afspraken gemaakt.

"De gesprekken hebben geleid tot gezamenlijke werkafspraken waarmee we, binnen de geldende wet- en regelgeving, uitvoering kunnen blijven geven aan het regionale contract. Zo kunnen kinderen die deze hoog specialistische zorg nodig hebben, die ook blijven ontvangen", aldus de gemeente en GGz Centraal in identieke mails.

Nu er afspraken zijn gemaakt, heeft GGz Centraal het kort geding ingetrokken. Verder is afgesproken dat de gemeente de kosten voor de geboden behandelingen vergoedt, zoals dat in de contracten is afgesproken. Dat geldt ook voor alle bedragen die nog vergoed moesten worden maar niet waren betaald.

In een verklaring zegt wethouder Annemieke Messelink-Dijkstra: “Voor ons staat centraal dat kinderen en ouders tijdig de juiste ondersteuning krijgen, met oog voor hun rechten en positie.”

Eerder kort geding
Eind juni kwam de gemeente al tot overeenstemming met drie jeugdbeschermingsorganisaties, die in mei een kort geding hadden aangespannen. Samen Veilig Midden-Nederland, de William Schrikker Stichting en het Leger des Heils Jeugdbescherming en Reclassering betoogden toen dat de gemeente zich niet aan de Jeugdwet hield. JEL zou zich volgens hen ten onrechte met de inhoud van behandelingen bemoeien.

Ook in dit geval gingen de partijen op advies van de rechter met elkaar in gesprek. Dat heeft geleid tot werkafspraken en het herstel van onderling vertrouwen.