omroep flevoland

Een Almeerse verdachte van een gijzeling is erin geluisd door twee medeverdachten en zou eigenlijk moeten worden vrijgelaten om bij zijn gezin te kunnen zijn. Dat zei de advocaat van de 25-jarige maandagmorgen tijdens een voorbereidende zitting in Haarlem.

Volgens de advocaat hebben de medeverdachten hun verhaal op elkaar afgestemd nadat ze het dossier hadden gelezen en schuiven ze alle schuld in de schoenen van haar cliënt.

De Almeerder zit al bijna een jaar vast voor de gijzeling, die op 7 oktober vorig jaar in Zaandam plaatsvond. De politie kreeg toen 's avonds een melding binnen van een beroving. Agenten reden na een achtervolging een auto klem, waarna de Almeerder en een van de medeverdachten werden opgepakt. Later werd nog een derde verdachte gearresteerd.

'We weten waar je familie woont'
Het slachtoffer verklaarde dat hij meerdere keren in zijn gezicht was geslagen en met een vuurwapen was bedreigd. Hij raakte gewond aan zijn hoofd. De Almeerder zou tegen hem hebben gezegd: "Doe geen gekke dingen. We weten waar je familie woont. We blazen dit ding door je hoofd als je niet meewerkt." Het vuurwapen zou daarbij op de borst van het slachtoffer zijn gericht. Vervolgens werd de man naar een auto gesleept, waarna zij wegreden. De deuren van de auto werden op slot gedaan. De Almeerder zou een ontmoeting met de broer van het slachtoffer hebben gewild, maar zover kwam het niet.

Een dag later deed de politie huiszoeking in de woning van de Almeerder. Daar werden een vuurwapen, vier kogels, 450 cobra's en bijna 300 gram hasj aangetroffen. De twee medeverdachten wezen B. in hun verhoor aan als de initiatiefnemer van de gijzeling. Maar volgens de Almeerder hebben de andere twee juist hem opgebeld. Hij zat op dat moment te eten met zijn vriendin, maar is vervolgens naar de andere twee toegegaan.

'Moeilijke periode'
De medeverdachten in de zaak zijn al een tijdje op vrije voeten. Hun zaak is inmiddels afgesplitst van die van de Almeerder, tot ongenoegen van de raadsvrouw. Zij vroeg de rechtbank rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van haar cliënt: thuis vallen inkomsten weg door zijn gevangenschap, en hij wil zijn familie in een moeilijke periode kunnen steunen.

Maar het Openbaar Ministerie vond dat de man in de cel moet blijven tot 29 september, wanneer de zaak inhoudelijk behandeld wordt. De rechtbank heeft dinsdag besloten dat de man inderdaad voorlopig nog in de cel blijft.