omroep flevoland

Een inwoner van Swifterbant heeft terecht geen schadevergoeding gekregen voor de komst van windmolens in de nabije omgeving. Dat heeft de bestuursrechter in Utrecht bepaald. De inwoner vond dat door de bouw van Windplanblauw het woongenot en uitzicht werden aangetast. Maar de minister van Klimaat en Groene Groei wees een verzoek om schadevergoeding af. Voor de inwoner was dit reden om naar de rechter te stappen.

Het windpark Windplanblauw ligt in de omgeving van Swifterbant en bestaat uit 61 grotere windturbines. Die zijn in de plaats gekomen van 74 oude turbines, maar de nieuwe windmolens zijn wel veel hoger.

De inwoner van Swifterbant woont in een woonwijk, op 1.850 meter afstand van de dichtstbijzijnde molen. De bezwaarmaker zegt sinds de komst van het park meer last te hebben van geluidshinder. Ook ligt de woning soms in de schaduw van de draaiende wieken.

'Normaal risico'
Een adviesbureau bekeek de klachten en stelde vast dat de klager wel enige hinder ondervindt. Maar deze valt volgens het bureau binnen het zogenoemde 'normaal maatschappelijk risico'. Dit betekent dat de schade niet hoeft te worden vergoed.

De rechter heeft de bevindingen van het onderzoeksbureau bekeken en heeft die als onafhankelijk en zorgvuldig beoordeeld. De waarde van de woning is door de komst van de windturbines weliswaar gedaald, maar die waardedaling ligt onder de grens waarbij bewoners recht hebben op compensatie.

Te weinig slagschaduw
Volgens de rechtbank kan de bezwaarmaker zich ook niet beroepen op beperking van het vrije uitzicht, omdat dit uitzicht onder het oude bestemmingsplan ook al niet vrij was. Verder doet de hinder door de zogenoemde slagschaduw van de wieken zich niet vaak genoeg voor. Dit gebeurt volgens de rechtbank maar zo'n 2 uur en 10 minuten per jaar. Om in aanmerking te komen voor compensatie moet een bewoner minstens 5 uur en 10 minuten per jaar last van schaduw hebben.

De inwoner kan nog in hoger beroep gaan bij de Raad van State.