omroep flevoland

Een geplande tariefverhoging voor gebruikers van de regiotaxi in Dronten gaat niet door. De gemeenteraad van Dronten stemde unaniem in met een voorstel van Dronten Sociaal om de prijsstijging van het wmo-vervoer te schrappen, ondanks dringende adviezen van het college van burgemeester en wethouders en de provincie om de tarieven gelijk te trekken met omliggende gemeenten.

De gemeenteraad behandelde donderdagavond een voorstel voor een nieuwe verordening voor het sociaal domein. Daarin was ook een tariefverhoging voor de regiotaxi opgenomen. De bedoeling was om het instaptarief per 1 november te verhogen van 75 cent naar 1,30 euro. Ook zouden inwoners geen 20 cent per kilometer maar 25 cent moeten gaan betalen.

Meerdere redenen voor
Wethouder Peter Duvekot gaf meerdere redenen waarom die verhoging nodig was. Zo zijn de tarieven al zes jaar gelijk gebleven, maar zijn de kosten tegelijkertijd wél gestegen. Daarnaast zijn de tarieven in andere gemeenten hoger. Afwijken van de tariefverhoging zou volgens de wethouder betekenen dat de inwoners van Dronten anders behandeld zouden worden dan inwoners van omliggende gemeenten.

Bovendien heeft de provincie gevraagd om de tarieven gelijk te trekken aan die van het openbaar vervoer, zodat 'oneigenlijk gebruik' van de regiotaxi voorkomen kan worden en de duurzaamheidsplannen van de provincie worden ondersteund.

"Dit is geen cliëntvriendelijk beleid"

Inwoners die het niet kunnen betalen, worden volgens haar door de gemeente naar de bijzondere bijstand verwezen. En dat is voor Dronten Sociaal niet bespreekbaar. "Dat is geen cliëntvriendelijk beleid", aldus Jonker. "Het kan niet zo zijn dat inwoners die afhankelijk zijn van noodzakelijke mobiliteit en die het niet kunnen betalen, moeten aankloppen bij bijzondere bijstand."

Achteruitgang
Volgens haar betekent dat ook achteruitgang, omdat inwoners met een taxipas nu nog zelfstandig vervoer kunnen regelen, en bij doorvoering van de tariefverhoging afhankelijk dreigen te worden van vrijwilligers van bijvoorbeeld ANWB Automaatje of Vervoersmaatje van de Meerpaal. "En als laatste: de argumentatie vanuit de provincie dat zij graag gelijke tarieven willen zien, overtuigt ons niet. Het gemak voor de provincie mag niet leiden tot hogere lasten voor de inwoners van Dronten."

De rest van de raad was het daarmee eens. Zo vinden de VVD en het CDA het gelijktrekken van de tarieven redelijk, maar dat mag pas als er een goed en werkbaar alternatief voor inwoners is.

Tijd voor nodig
Ook ChristenUnie steunde het voorstel van Dronten Sociaal. "Als het nodig is om tarieven te verhogen, moet er ook tijd zijn om dat goed naar iedereen te communiceren", zei Marloes Hotting, fractievoorzitter van de ChristenUnie. Ze wil niet dat iemand onverwacht voor kosten komt te staan terwijl die al een ziekenhuisafspraak en een rit gepland heeft

"De regiotaxi is geen luxe maar een voorwaarde om zelfstandig te blijven meedoen"

D66 vond tariefverhoging ook geen goed idee. "De redenering dat 'het moet van de provincie' is ons te mager", aldus raadslid Michael van der Ploeg. "De opbrengst is bovendien beperkt, zo'n 15.000 euro, en staat in geen verhouding tot de impact op onze inwoners. Daar komt bij dat de communicatie en uitvoering de financiële winst eigenlijk alweer opslokken. Voor veel inwoners is de regiotaxi geen luxe, maar een voorwaarde om zelfstandig te blijven meedoen."

Pixabay

Wethouder Peter Duvekot vond het amendement onverstandig. "Het amendement is in strijd met de gemaakte afspraken en het beleid voor harmonisatie. Afwijken leidt tot ongelijkheid, hogere kosten voor de gemeente en een minder sterke aansluiting bij het ov. Dus wij adviseren niet dit amendement over te nemen."

Desondanks ging de volledige gemeenteraad akkoord met het voorstel.