omroep flevoland

Een Oekraïens echtpaar wil via de rechter terugkeren in de opvanglocatie in Lelystad na een voorval over afluisterapparatuur. De gemeente beëindigde de opvang van het paar nadat de man de leiding van de locatie ervan beschuldigde dat deze afluisterapparatuur onder een tafel in de eetzaal zou hebben geplaatst.

Volgens de leiding van de opvanglocatie voor gevluchte Oekraïners in het voormalige SGL-schoolgebouw is op camerabeelden overduidelijk te zien dat de man op 22 november zelf de afluisterapparatuur onder de tafel plakt. "Dat kan zelfs een kind van 11 zien", aldus de locatiemanager maandag in de Utrechtse rechtszaal. De Oekraïner zou zich bovendien zeer dreigend hebben opgesteld naar een collega-manager.

Voor de gemeente was het voorval aanleiding om de opvang van het echtpaar in Lelystad te beëindigen. De man en de vrouw wonen op dit moment tijdelijk ergens anders. Hun twee kinderen wonen nog wel in de opvanglocatie in Lelystad, samen met hun oma.

Leven opgebouwd in Lelystad
Inmiddels is er een ander onderkomen voor de hele vijfkoppige familie beschikbaar in een opvanglocatie voor Oekraïners in Oude Pekela, maar daar willen ze niet naar toe. Het gezin woont al drie jaar in Lelystad en heeft daar een leven opgebouwd. Bovendien ligt Oude Pekela te ver weg van het werk van de vrouw in de buurt van Amsterdam.

"Ik ben echt onschuldig, ik heb daar echt niks mee te maken", ontkende de man in de rechtszaal dat hij de afluisterapparatuur zelf onder de tafel had bevestigd. Om vervolgens een manager daarvan de schuld te geven. Hij zou de apparatuur alleen 'vanuit zijn ooghoek' hebben ontdekt toen hij bukte om zijn telefoon uit zijn rugtas op de grond te pakken.

Bewakingsbeelden
Hij en zijn vrouw willen dat de politie de zaak tot op de bodem uitzoekt, mede aan de hand van de bewakingsbeelden van de uren voorafgaand aan de vondst.

Ook hun raadsvrouw vond dat de vraag of de man de afluisterapparatuur wel of niet had geplaatst niet aan de orde was in de spoedprocedure over een voorlopige terugkeer naar de opvang in Lelystad. Volgens haar had de gemeente kunnen volstaan met een minder vergaande maatregel, zoals een toegangsontzegging voor de eetzaal of de personeelsruimte.

Het echtpaar zelf benadrukte nog dat ze nooit eerder tijdens hun verblijf in de opvanglocatie een waarschuwing hadden gekregen. "Er wordt ons van alles verweten, maar er is niks bewezen", zei de vrouw via een tolk. Ze betwistte ook dat ze de drijvende kracht zou zijn achter een groep anonieme klagers die volgens het management voor onrust binnen de opvanglocatie zorgt.

Alternatieve maatregel
Volgens de locatiemanager en de raadsvrouw van de gemeente was een alternatieve maatregel als een ontzegging voor openbare ruimtes 'bijna onmogelijk' in het oude schoolgebouw. "Hij moet door de openbare ruimte om bij zijn kamer te komen", benadrukten ze. Met het aanbod van de alternatieve locatie zou de gemeente bovendien hebben voldaan aan haar taak om voor onderdak te zorgen.

Ze wezen bovendien op de mogelijkheid om een woning te huren, omdat beide ouders betaald werk hebben. Volgens de Oekraïners waren ze daar wel mee bezig, maar was dat niet 'een, twee, drie' geregeld.

Het echtpaar is een bezwaarprocedure begonnen tegen de gemeente, waarin de beëindiging van de opvang wordt aangevochten. De rechter beslist uiterlijk vrijdag of het stel in afwachting van de uitkomst van die procedure voorlopig weer in de opvanglocatie mag wonen.

Update: Oekraïners die afluisterapparatuur onder tafel hebben geplaatst, mogen niet terug naar opvang