omroep flevoland

Almeerder Sheridan R. heeft in hoger beroep opnieuw acht jaar onvoorwaardelijke celstraf en tbs met dwangverpleging gekregen voor verkrachting. R. trok in juli 2023 in Almere een vrouw de bosjes in die haar hond uitliet en verkrachtte haar met veel geweld.

Anderhalve week daarvoor probeerde de man ook ook al een andere vrouw op straat mee te trekken die haar hond uitliet. Dit slachtoffer beet R. in zijn hand, wist los te komen en te vluchten. Ook deze zaak is in de veroordeling meegenomen.

R. tekende hoger beroep aan tegen de straf die hij vorig jaar kreeg opgelegd. Inzet was een lagere celstraf. Hij bekende de verkrachting en anders dan voorheen werkte hij nu ook mee aan een persoonlijkheidsonderzoek. Eerder kwamen deskundigen tot de conclusie dat man verminderd toerekeningsvatbaar was, maar tot die conclusie werd gekomen, zonder dat R. meewerkte aan een onderzoek.

Conclusies blijven hetzelfde
Hoewel de Almeerder nu wel meewerkte, zijn de conclusies niet anders. Voor het hof in Leeuwarden was er dan ook geen reden om tot een andere straf te komen. R. ontkent nog steeds dat er een poging tot doodslag was, maar ook op dit punt kon het hof zich vinden in het eerdere vonnis, namelijk dat hier wel sprake van was.

De dader trok de nietsvermoedende vrouw plotseling de bosjes in en verkrachtte haar drie kwartier lang. Hij gebruikte hierbij veel geweld. Hij kneep onder andere de keel van de vrouw dicht.

Voor de rechtbank en het hof aanleiding om de man ook voor een poging tot doodslag te veroordelen. Volgens de advocaat van de verdachte deed zijn cliënt de handeling niet met de intentie om haar te doden, maar daar gingen de rechters dus niet in mee.

'Gruwelijk'
Volgens het hof heeft het handelen van de verdachte - omschreven als 'gruwelijk' - een verwoestend effect gehad, zowel op het leven van de slachtoffers als op dat van de mensen om hen heen. R. zou in hoger beroep mogelijk eerlijk hebben willen zijn, maar volgens het hof heeft hij niet duidelijk gemaakt hoe hij tot zijn daden kwam en heeft hij alleen maar verklaard dat hij boos was en onder invloed van verdovende middelen.

Sheridan R. werd al eerder veroordeeld voor de verkrachting van een minderjarige en het dreigen met een verkrachting. R. had vóór het hoger beroep nog aan ging enkel persoonlijkheidsonderzoek meegewerkt. Dit weigerde hij stelselmatig. Hij verklaarde eerder dat hij vindt dat hem niets mankeert.

'Egocentrisch en gebrek aan empathie'
Volgens de deskundigen is de man verstandelijk beperkt, is hij egocentrisch, heeft hij een gebrek aan empathie en vertoont hij antisociale trekken. Dit gaat gepaard met een 'ernstige afhankelijkheid van alcohol en een matig tot ernstige afhankelijkheid van cocaïne'.