omroep flevoland

De 35-jarige Brian ter L. uit Almere, die wordt verdacht van de verkrachting van zijn buurvrouw vorig jaar maart, blijft in ieder geval vastzitten tot aan de inhoudelijke behandeling van zijn zaak op 18 maart. Dat heeft de rechtbank in Lelystad woensdag bepaald tijdens een inleidende zitting.

De raadsman van Ter L. vroeg om vrijlating van zijn cliënt omdat hij op het punt staat zijn woning te verliezen. De Almeerder zit inmiddels acht maanden vast en heeft al geruime tijd geen huur meer betaald. "Dat betekent dat ik mijn woning dreig kwijt te raken. Het is mijn enige veilige plek", zei hij. De man ontkent overigens de verkrachting.

De rechtbank vond dat Ter L. in zijn cel moest blijven. Volgens de rechters geeft het hele plaatje zoals dat in het politiedossier wordt geschetst, voldoende aanleiding om eerst de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak af te wachten.

Het gaat volgens hen ook om een zeer ernstige verdenking: "Het feit dat er pers aanwezig is bij de rechtszitting, betekent bovendien dat een eventuele vrijlating tot beroering in de samenleving kan leiden." Daarbij speelt mee dat de man eerder al drie keer geschorst is geweest, maar zich telkens niet aan de opgelegde voorwaarden hield.

Keel dichtgeknepen
Op die bewuste voorjaarsdag zou Ter L. seks hebben gehad met zijn buurvrouw tegen haar wil. Hij zou haar hebben vastgepakt en opgetild, vervolgens over de grond hebben meegesleurd en op bed hebben gegooid of geduwd. Daarna zou hij haar kleding met geweld hebben uitgetrokken.

De vrouw zou hebben geschreeuwd, waarop hij haar mond dichtdrukte, haar keel dichtkneep en een doek in haar mond stopte. Ondanks het geschreeuw en geworstel lukte het haar niet te ontkomen. Een kennis trof het slachtoffer de volgende dag emotioneel aan, waarna ze aangifte deed.

Ter L. ontkent de verkrachting stellig en zegt dat er nergens DNA van hem is aangetroffen. "Ik kan aantonen dat er geen sprake is geweest van verkrachting,” zei hij. Ook zou er geen bloed zijn gevonden.

'Geen telefoon meegenomen'
Verder ontkent de verdachte dat hij na de vermeende verkrachting de telefoon van het slachtoffer heeft meegenomen. Die is later gevonden in een winkel die de telefoon kocht van iemand, die hem weer had overgenomen van de verdachte. Althans, dat denkt de politie. In ieder geval gaf die verkoper een signalement dat sterk leek op de verdachte.

De raadsman deed in de rechtszaal opnieuw een verzoek om deze man te horen als getuige. Het OM kon hem eerder niet vinden. De rechtbank heeft nu de officier van justitie weer opdracht gegeven om hem op te sporen, zodat hij hopelijk wat duidelijkheid kan verschaffen over de telefoon van het slachtoffer.

Ter L. heeft een uitgebreid strafblad van ongeveer 24 pagina’s. Volgens zowel de officier van justitie als de rechtbank is daardoor de kans op herhaling groot. De aanklager liet woensdag weten dat het dossier nagenoeg compleet is. "Er wordt nog gewacht op een reclasseringsrapport, dat vóór 18 maart klaar moet zijn zodat de inhoudelijke behandeling kan plaatsvinden.’’

In een eerdere versie van dit bericht stond dat de verdachte de telefoon van het slachtoffer op straat had gekocht. Die alinea is herschreven. De telefoon is volgens de politie gevonden in een winkel, die de telefoon had gekocht van iemand die het apparaat had overgenomen van de verdachte.