omroep flevoland

Een 39-jarige Almeerder is dinsdag schuldig bevonden aan het jarenlang stiekem begluren, filmen en fotograferen van zijn buurvrouw en haar tienerdochter, maar hij hoeft van de rechtbank niet de cel in. Wel kreeg hij 240 uur werkstraf opgelegd.

Tegen de verdachte was een jaar gevangenisstraf geëist, waarvan de helft voorwaardelijk.

De Almeerder liep in juni 2023 tegen de lamp toen zijn buurmeisje een hand met daarin een telefoon uit het zolderraam van de buurman op zich gericht zag in de badkamer, na het douchen.

Op de telefoon van de Almeerder en andere gegevensdragers trof de politie tientallen afbeeldingen van de tiener en haar moeder aan, die hij in een tijdsbestek van minstens twee jaar had gemaakt. Moeder en dochter waren onder meer in de tuin en in hun badkamer vastgelegd, al dan niet deels ontbloot.

Lees ook: Meisje ziet iemand filmen als ze staat te douchen, buurman lijkt al twee jaar stiekem opnames te maken

Andere zaken
De Utrechtse rechtbank acht hem ook schuldig aan het bezit van kinderporno. Bovendien vindt de rechtbank bewezen dat de man stiekem opnames heeft gemaakt van zes jonge vrouwelijke collega's en stagiaires op zijn werk in Den Haag. Hij zoomde met zijn telefoon vaak in op hun borsten, decolleté of billen.

Volgens de rechtbank heeft de Almeerder ernstig inbreuk gemaakt op de geestelijke integriteit van de slachtoffers en met name op zijn jonge buurmeisje. Zij was 15 jaar oud toen het filmen voor het eerst begon. "Hun woning, de plek waar zij zich veilig waanden, werd een plek vol zorgen, wantrouwen en onveiligheid", schrijft de rechtbank in het vonnis over de impact op moeder en dochter. "De verdachte heeft zich uitsluitend laten leiden door zijn eigen (seksuele) verlangens en zich niet bekommerd om het leed dat hij bij de slachtoffers teweeg heeft gebracht."

Moeite met sociale interactie
Desondanks gaan de rechters niet mee met de eis van de officier van justitie om de man een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden op te leggen. "Uit het reclasseringsrapport en de verklaringen van verdachte op zitting is bij de rechtbank de indruk ontstaan dat verdachte een sociaal zeer beperkte man is die de gevolgen van zijn handelen niet goed kan overzien", aldus het vonnis. Een autismestoornis is nooit formeel vastgesteld, maar de Almeerder heeft sinds zijn jeugd al moeite met sociale interactie en kan zich moeilijk inleven in de gevoelens van andere mensen.

Daarnaast weegt de rechtbank in de straf ook het tijdsverloop mee en het blanco strafblad van de man. Ze legde de Almeerder daarom 365 dagen gevangenisstraf op, waarvan 362 dagen voorwaardelijk. De drie dagen onvoorwaardelijk heeft de man na zijn aanhouding al in voorarrest uitgezeten. Als bijzondere voorwaarde bij het voorwaardelijke strafdeel moet de man zich gedurende een proeftijd van drie jaar door de reclassering laten begeleiden en meewerken aan diagnostiek en eventuele behandelingen.

Niet voor woning langslopen
Daarnaast legde de rechtbank de verdachte op verzoek van zijn buurvrouw en haar dochter een apart driejarig contact- en locatieverbod op. De man mag onder meer niet meer voorlangs hun woning lopen en moet de andere richting op om de straat te verlaten. Als hij zich niet aan het contact- en locatieverbod houdt, riskeert hij voor elke overtreding twee weken gevangenisstraf.

De Almeerder moet bovendien ruim 33.000 euro aan materiële en immateriële schadevergoeding aan moeder en dochter betalen.