Verdachte ontkent betrokkenheid bij moordpoging Almere: 'Ik was op de verkeerde tijd op de verkeerde plek'

ALMERE • Do 12 maart 2026 | 11:58 • Donderdag 12 maart 2026 | 11:58

Hij zegt zelf dat hij enkel was opgetrommeld om een illegaal taxiritje uit te voeren en iemand vanuit Almere naar huis te rijden. Volgens Benjamin A. (24) was hij op de verkeerde tijd op de verkeerde plek en had hij geen idee dat de persoon die hij oppikte de schutter was, die eigenaar van boksschool Seconds Out in Almere Buiten moest ombrengen. "Klinkklare onzin", volgens de officier van justitie.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een gevangenisstraf van tien jaar tegen A. voor medeplichtigheid aan de moordpoging op 24 december 2024. De eigenaar van de boksschool had die kerstavond net zijn zaak afgesloten, toen de kogels hem om de oren vlogen. Geraakt werd hij niet, hij zette het op een rennen en verschool zich in een tuin en belde de politie.

Op 6 januari werd er nogmaals geprobeerd om hem van het leven te beroven en in de nacht van 15 op 16 januari ging er een explosief af bij de boksschool.

Snorder zonder rijbewijs
A. was de chauffeur bij de eerste liquidatiepoging en stond woensdag terecht in de rechtbank in Lelystad. Hij zou die avond met een vriend naar een feestje gaan in Almere, maar zou onderweg zijn gevraagd een ritje als snorder uit te voeren: een illegaal taxiritje.

Dat soort verzoeken kreeg A. wel vaker via Snapchat, hij zou daar bekendstaan als snorder. Opvallend, want A. had helemaal geen rijbewijs. De auto had hij gehuurd op naam van een vriend.

Hij zou niet hebben geweten wie hij moest oppikken, alleen dat hij bij de boksschool in Almere Buiten moest zijn. Omdat de auto via een verhuurmaatschappij was gehuurd, worden onder meer alle locaties geregistreerd.

Anderhalf uur
Uit die informatie blijkt dat A. anderhalf uur bij de locatie van de boksschool heeft gestaan, voordat hij zijn klant zou hebben opgepikt. De lezing van A. is dat hij zijn klant niet kon vinden en zelfs even in slaap was gevallen. Zijn vriend zou ondertussen zijn uitgestapt en zelf naar de feestlocatie zijn gegaan.

Maar justitie vroeg zich af of er überhaupt wel sprake was van een feest en een vriend. A. wilde niet zeggen waar het feest was en ook niet hoe zijn vriend heet. De officier van justitie had sterke vermoedens dat de schutter al met A. was meegereden vanuit Amsterdam.

Foto op Snapchat
Dan is er ook nog een foto, die A. op Kerstavond op Snapchat zette. Daarop zijn de benen van twee mannen te zien. Eén van hen heeft een wapen op schoot. Ook al zijn de gezichten niet te zien, volgens het OM is A. goed te herkennen aan zijn grijze trainingsbroek. Die draagt hij op meerdere foto’s die op zijn telefoon werden gevonden.

De verdachte wilde er deze rechtszitting niets meer over kwijt, op advies van zijn advocaat. In een eerdere voorbereidende zitting vertelde hij nog dat het om een nepwapen ging, dat hij als rekwisiet had besteld voor een rapper die het wapen in een videoclip wilde gebruiken.

Niet het eerste ritje
Uit chatgesprekken met de vermoedelijke opdrachtgever van de liquidatie, wordt volgens justitie duidelijk dat A. vaker zulke klusjes deed en ook dat hij in januari opnieuw werd gevraagd als chauffeur. Hij hield toen de boot af, waarop de persoon met wie hij chatte reageerde dat A. vast bang was geworden van wat er in Almere is gebeurd.

Het gaat in de chats ook vaker in straattaal over schieten, maar volgens A. is dat te verklaren, omdat hij wel eens tijdens een vriendenuitje naar de schietbaan gaat.

'Klinkklare onzin'
De openbaar aanklager deed de verklaringen van A. af als ‘klinkklare onzin’. "Hij heeft zijn verklaringen steeds een beetje aangepast, passend bij dossier. Gaat het over anderen, dan houdt hij zijn mond", verweet ze A.

"Het slachtoffer heeft zijn oude leven voor een groot deel in rook zien opgaan. En waarom? Dat is tot op de dag van vandaag onbekend. Het gemak waarmee verdachte zich hiermee heeft ingelaten, is schrijnend. Hij heeft geen enkel respect getoond voor andermans leven."

Eis: tien jaar cel
Het OM eiste tien jaar cel voor medeplichtigheid aan poging tot moord, het voorhanden hebben van een vuurwapen en het in bezit hebben van een vals ID-bewijs.

Dat identiteitsbewijs werd tijdens een huiszoeking gevonden nadat A. was gearresteerd. Ook wil de officier van justitie dat de verdachte de boksschooleigenaar een schadevergoeding betaalt van iets meer dan 80.000 euro.

Het vonnis volgt over twee weken.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel