omroep flevoland

Toen ze in een moeilijke periode zat, hielp haar broer haar financieel. Meerdere keren maakte hij 'aanzienlijke bedragen’ over. Nu treffen ze elkaar in de rechtbank: de broer wil zijn geld (bijna 130.000 euro) terug, omdat het een lening was. Zijn zus zegt dat het een schenking was.

De broer en zus zijn beide geboren in Australië en verhuisden met hun vader mee terug naar Nederland. Hun ouder kocht een appartement in Almere waar de broer ook ging wonen, terwijl de zus op termijn in Frankrijk belandde.

Maar toen haar relatie daar eindigde, kreeg ze financiële problemen: ze kon haarzelf en haar minderjarige zoon niet zelf onderhouden. Haar zoon belandde uiteindelijk ook in Almere.

'Familie help je gewoon'
De in Frankrijk-achtergebleven zus kreeg geregeld geld overgemaakt van haar broer, ook als ze daarom vroeg. Betalingen zonder omschrijving, zo blijkt in de rechtszaal. Of het nou een schenking was of een lening; voor beide was er geen overeenkomst.

“Als je het zo bekijkt staat het 1-1”, merkt de advocaat van de man op. Toch vindt hij dat de vrouw haar broer terug zou moeten betalen. “Uit de aard van de betalingen en de hoogte van de bedragen blijkt wel dat het geen schenking was.” Daarnaast was er volgens de advocaat een duidelijke afspraak: Als de woning van de vrouw na de echtscheiding verkocht zou zijn, kon ze hem met dat geld terugbetalen.

Echter, volgens zijn zus was die afspraak er helemaal niet. “Het is een grote leugen”, roept ze, via een beeldverbinding, de zaal in. Waarom was er dan geen overeenkomst? “Het was m’n zus”, verklaart de man. “Die help je gewoon.” Dat zegt ook de advocaat van zijn zus: “Het waren betalingen in een familiaire context. Er zijn nooit afspraken gemaakt over een terugbetaling.”

Geen boodschappengeld
Wel maakte de vrouw een paar keer een bedrag aan haar broer over. “Hij zei dat hij geen geld had, dus ik maakte geld over om hem te helpen. Want we zijn familie”, legt ze uit. Haar broer ontkent volmondig dat hij geen geld had. Maar inmiddels is dat wel het geval: Er staat nog maar zes euro op zijn rekening, vertelt hij.

Daarom liet hij beslag leggen op een bankrekening van zijn zus, waar 98.000 euro op staat.

Dat heeft wel tot gevolg dat ze beide niet bij het geld kunnen. De zus verblijft ondertussen een Airbnb en heeft geen geld om boodschappen te doen, hij woont in het Almeerse huis maar kan ook geen boodschappen doen.

Fluiten naar de centen
Maar ondanks de financiële patstelling stuurt de rechter de broer en zus 'terug naar start': Voor een kort geding leent deze zaak zich niet, oordeelt de rechter. “Het gaat om een geldvordering. Daar moet in kort geding heel terughoudend mee worden omgaan.”

Daar komt bij dat de man weliswaar een mail stuurde over een terugbetaling, maar dat was pas nadat hij al jaren geld had overgemaakt. “Uit die mail kan niet worden afgeleid dat het leningen betroffen is”, stelt de rechter. “Het is niet voldoende duidelijk gemaakt dat zij moet terugbetalen.”

De man kan dus voorlopig fluiten naar de centen die hij van zijn zus wilde zien. In een bodemprocedure kan hij het wel opnieuw proberen.