omroep flevoland

De 26-jarige G. S. uit Almere, geeft woensdagmorgen in de rechtbank toe vijf vrouwen te hebben beroofd. Bij het zesde slachtoffer bleef het bij een poging. Verschillende slachtoffers kampen nog steeds met gevolgen van de straatroof, blijkt tijdens de zaak.

S. pleegde de berovingen om aan geld voor zijn cocaïneverslaving te komen, legt hij uit in de rechtbank. Juist de dag van de berovingen gebruikte hij extra veel coke, zo blijkt. En waarom? "Ik weet het niet."

Sinds zijn twintigste gebruikt S. de drugs. Dat kwam door 'verkeerde vrienden', legt hij uit. Het gebruik is wel gestopt sinds hij eerder dit jaar weer vrijkwam uit de gevangenis. Het geeft hem een 'beter gevoel', geeft hij toe.

Ten tijde van de berovingen beheerde zijn moeder zijn geld, dus om zijn verslaving te bekostigen moest S. op zoek naar andere manieren. Dat werden de berovingen: vijf stuks in zeven uur tijd.

'Dan kijk ik achter me'
"Ik dacht eerst: het valt wel mee", vertelt een van de slachtoffers in de rechtszaal. "Maar als ik een scootertje hoor, dan kijk ik achter me. Je merkt toch dat je je onbevangenheid kwijt bent. Het beeld van hoe het is gegaan, dat is me bijgebleven."

S. wil er niet op reageren, als de rechter hem daarnaar vraagt. Ook niet op de verklaring van het laatste slachtoffer, van wie hij geen tas kon stelen. "Ik voelde me al niet veilig op straat, maar na Lisa in Amsterdam helemaal niet meer", vertelde zij bij de politie. "Ik ga nu niet meer in het donker de straat op."

Ook de andere slachtoffers hebben last van angstklachten. "Het besef is er nu wel, dat het niet normaal is", merkt S. op. "Op dat moment heb je jezelf niet in de hand, als je onder invloed bent."

Inbraak
Een halfjaar eerder ging het ook mis. In maart vorig jaar sloeg S. een autoruit stuk, ook in Almere. Vervolgens nam hij een portemonnee, paspoort en zonnebrillen uit de auto mee. Veel herinneringen heeft hij er niet aan, vertelt hij.

Zo weet hij niet meer wat hij heeft gestolen en ook niet wat er met de spullen gebeurd is. Spijt heeft hij wel. "Als ik terug kon in de tijd, dan had ik het nooit gedaan", zegt hij.

Straf
De officier van justitie, die spreekt van 'hele nare feiten', wil dat S. een taakstraf van 240 uur gaat uitvoeren. Ook vraagt ze om 390 dagen gevangenisstraf, waarvan 218 voorwaardelijk. Dat betekent dat hij niet terug hoeft naar de cel: hij zat al 172 dagen vast.

Zijn advocaat vraagt de rechtbank om geen voorwaardelijke gevangenisstraf meer op te leggen, maar juist een voorwaardelijke taakstraf. Ze benadrukt het belang van hulp voor de twintiger.

De rechters doen uitspraak op 20 mei.