omroep flevoland

De politie Midden-Nederland heeft haar excuses aangeboden aan een Lelystadse familie die slachtoffer is geworden van de zogenoemde Kempenaargroep. Het gezin runt een taxibedrijf en werd vorig jaar door een groep jonge Lelystadse criminelen beroofd en langere tijd bedreigd en afgeperst.

Ook werd hun huis belaagd en werd hun taxi beschoten en door zes kogels getroffen. Op aanraden van de politie zaten de gezinsleden een tijdlang ondergedoken.

Kogelgaten in de taxi

De bekende strafrechtadvocaat Peter Schouten nam het voor de familie op, omdat de familieleden volgens hem niet als slachtoffers werden behandeld, maar als een partij die zelf schuld had aan de dingen die hen overkwamen. Er was sprake van 'victim blaming', stelde Schouten vorig jaar in de rechtbank en in een brief vol klachten aan de politie.

Van de ingediende klachten heeft de politie er nu drie gegrond verklaard. De politie Midden-Nederland erkent dat de familie in de eerste negen maanden te weinig op de hoogte is gehouden over de voortgang van het onderzoek door de teams die met de zaak bezig waren. De politie biedt hiervoor haar excuses aan.

Door onjuiste informatie werd schadevergoeding afgewezen
De advocaat van het gezin stelde ook dat de politie onjuiste informatie had doorgegeven aan het Schadefonds Geweldsmisdrijven. Het verzoek om een schadevergoeding door de beroofde zoon van het gezin zou daardoor zijn afgewezen.

In de brief erkent de politie nu dat er onjuiste informatie aan het fonds is verstrekt. Dat zou zijn gebeurd 'op basis van een aanname en een gevoel' en zonder de zoon om een reactie te vragen. De politie acht deze klacht gegrond en biedt ook hiervoor excuses aan.

Door de verstrekte informatie aan het fonds kon volgens de politie de indruk ontstaan dat het gezin zelf een rol zou hebben gespeeld in de problemen die de Kempenaargroep hen bezorgde. De politie schrijft nu dat dit niet juist was en heeft geleid tot 'secundaire victimisatie'. Dit betekent dat een slachtoffer opnieuw gekwetst of getraumatiseerd wordt door de manier waarop -in dit geval door de politie- met het oorspronkelijke misdrijf werd omgegaan. De politie biedt ook hiervoor haar excuses aan.

Volgens advocaat Schouten kreeg de familie door de onjuiste informatie van de politie te maken met ongeloof, afstandelijke bejegening en beschuldigende vragen. Pas na een juridische strijd van elf maanden zou een deel van hun schade door het Schadefonds Geweldsmisdrijven vergoed zijn.

'Politie lekte geen gegevens'
Bij de politie was verder nog een klacht ingediend vanwege het lekken van adresgegevens van de slachtoffers. Dat zou zijn gebeurd in een voorgeleidingsdossier van drie verdachten in de zaak. Hierdoor kon de criminele Kempenaargroep volgens advocaat Schouten het adres van de taxifamilie achterhalen, waarna zij diverse aanslagen pleegden en uiteindelijk een afpersbrief achterlieten.

Lees ook: Beschietingen en afpersing: 'Bende Lelystad terroriseert taxichauffeur en zijn gezin'

De politie verwijst het gezin voor deze klacht door naar het Openbaar Ministerie (OM), omdat de politie zelf geen teksten anonimiseert, en dat in dit geval dus ook niet heeft nagelaten. De advocaat zegt nu een klacht bij het OM te zullen indienen.

Kritiek op opsporingsonderzoek verworpen
Een klacht over de manier waarop het opsporingsonderzoek uitvoerde wordt door de politie afgewezen. Volgen advocaat Schouten verliep het onderzoek niet adequaat en doeltreffend. De politie is het daar niet mee eens en wijst erop dat inmiddels verschillende leden van de Kempenaargroep zijn veroordeeld.

Onder hen zijn twee overvallers van de taxi. Een derde lid van de Kempenaargroep, die de vader van de taxifamilie bedreigde, is inmiddels veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar.

Politie Midden-Nederland wil verder niet ingaan op de zaak. De politie wil daardoor ook niet zeggen welke aanbevelingen zijn opgesteld naar aanleiding van de gegronde klachten van de Lelystadse familie.