omroep flevoland

Hij nam klussen aan via Snapchat. Zo ook de klus om in januari vorig jaar een ontploffing te veroorzaken bij boksschool Seconds Out in Almere. De 20-jarige Jermaine F. uit Amsterdam zei woensdag in de rechtbank dat hij niet wist dat kort daarvoor twee keer was geprobeerd om de eigenaar te liquideren. F. zou onder druk zijn gezet om de ontploffing uit te voeren.

"Wat is die pap", vroeg F. in een appje aan zijn contactpersoon. Dat zou in straattaal betekenen hoeveel geld de klus zou moeten opleveren, maar volgens de Amsterdammer kreeg hij voor het veroorzaken van een explosie bij Seconds Out helemaal geen geld.

F. stuurde een tikkie van 390 euro naar de contactpersoon die de chauffeur regelde om hem naar de boksschool te brengen. Dit betaalverzoek zou zijn bedoeld voor een nieuwe zwembroek. F. zou de klus ook niet hebben willen doen.

Hij werd naar eigen zeggen onder druk gezet. Als de Amsterdammer de klus niet zou uitvoeren, dan zou er bij zijn huis een bom afgaan. "Dat is eerder bij mij thuis gebeurd, dat wilde ik niet meer meemaken."

'Ik ben fit'
De vuurwerkbom die de Amsterdammer bij de boksschool moest plaatsen, werd bij zijn flat in Amsterdam afgeleverd. Op de avond zelf appte hij zijn opdrachtgever: "Ik ben fit", wat zou betekenen dat hij aangaf er klaar voor te zijn.

Geen uitspraak die erop wijst dat hij onder druk zou zijn gezet, zegt de officier van justitie. "U had toch ook kunnen zeggen: ik ben ziek, ik kan niet?". Maar volgens F. gebeurde het onder druk zetten alleen telefonisch en niet via appjes.

'Zonder filmpje geen pap'
Om tijd te rekken, zou hij een tijdje bij Seconds Out hebben gewacht en zijn opdrachtgever hebben gebeld met de mededeling dat hij niet over het hek kon klimmen.

De opdrachtgever nam daar geen genoegen mee, waarna F. alsnog over het hek klom. Daarna gooide hij een baksteen door de ruit, waarna hij het explosief op het raam plakte en ontstak.

Hij had het naar binnen moeten gooien, maar hij vertelde de rechters dat hij dat niet kon. "Dat voelde helemaal niet goed." Hij filmde de ontploffing, want, zo had hij ook via een appje te horen gekregen: "Zonder filmpje geen pap": geen betaling.

Dom of naïef?
"Is het dom of naïef, of was het gewoon een makkelijke manier om geld te verdienen?" Dat wilde de voorzitter van de meervoudige strafkamer van de rechtbank in Lelystad woensdagmiddag weten van de 20-jarige Amsterdammer.

Hij veroorzaakte niet alleen de explosie bij Seconds Out, hij had ook een tas met wapenonderdelen en verdovende middelen in huis en zou een klus hebben aangenomen om een 80-jarige vrouw in Den Haag op te lichten.

Volgens F. was het 'dom'. De opdracht bij Seconds Out noemde hij een 'snelle keuze' waar hij niet over had nagedacht. Bovendien was de dreiging ‘te serieus’. De tas bewaarde hij naar eigen zeggen met de beste bedoelingen voor een ‘vriend van een vriend’ en ook bij het ritje naar de bejaarde vrouw vroeg hij zich niet af of het wel in de haak was wat hij deed.

Officier gelooft er niets van
De officier van justitie gaf aan de verklaringen van de verdachte niet te geloven. Zij eiste een gevangenisstraf van dertig maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Volgens haar is het belangrijk dat F. goed wordt begeleid en dat kan binnen het voorwaardelijke strafdeel.

Ook vroeg ze de schadevergoeding toe te wijzen die de eigenaar van Seconds Out heeft ingediend. De explosie bij de boksschool leidde tot forse schade. De sportschool bleef een poos dicht en de eigenaar moest zijn bedrijfspand laten herstellen en onder meer nieuwe matten en bokszakken aanschaffen.

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.