omroep flevoland

Hij wilde naar eigen zeggen zijn navigatiesysteem uitzetten. Maar nog voor zijn vinger de uitknop raakte, was er ineens die klap. De 58-jarige Paul C. uit Heerenveen had de file voor hem op de A6 bij Swifterbant niet gezien.

Hij botste met 121 kilometer per uur op de stilstaande auto voor hem, die in de kettingbotsing daarna nog eens drie auto’s raakte. Eén vrouw overleed, andere inzittenden raakten zwaargewond. Woensdag moest C. zich verantwoorden in de rechtbank in Lelystad

Een getuige, die na het ongeluk in mei net achter de op elkaar gebotste auto's kon stoppen, zegt een gesprek te hebben gehoord tussen de verdachte en zijn zoon. "Ik hoorde de jongen zeggen: "Papa, je had ook op een ander moment kunnen navigeren", zo vertelt de getuige. Volgens hem zei de verdachte vervolgens "Sorry jongen, sorry jongen."

'Niet afgeleid'
De verdachte zegt dat hij niet op die manier praatte met zijn zoon en zeker niet met die woorden. Zo gebruiken zij altijd Engelse termen als 'dad'. Ook was hij naar eigen zeggen niet afgeleid door de navigatie, maar had hij die juist willen uitzetten.

Het klopt volgens hem wel dat zijn zoon even daarvoor in de weer was geweest met het navigatiesysteem. Dat was om een bestemming in te voeren waar ze de volgende dag naartoe moesten. Zijn zoon kon het adres niet vinden. C. stelde in de rechtszaal dat hij zich er niet mee heeft bemoeid, maar enkel zou hebben gezegd dat zijn zoon wel even op zijn telefoon kon kijken voor het juiste adres.

Toen dat niet het gewenste resultaat opleverde, zou C. zijn navigatie hebben willen uitzetten. Hij zou hebben gezegd dat hij thuis wel het juiste adres zou opzoeken. Zijn ogen zouden continu op de weg gericht zijn geweest. Remlichten en alarmlichten voor hem zei hij niet te hebben gezien.

"Elke dag maak ik mezelf er gek over", antwoordde C. op de vraag naar de oorzaak van het ongeval. "Had ik met mijn navigatie gespeeld of mijn telefoon, had ik alcohol gebruikt, dan was ik schuldig. Dan was er een reden", zei C. "Nu weet ik het simpelweg niet. Ik weet niet hoe ik dit had kunnen voorkomen."

Emotionele slachtofferverklaring
De zoon van het dodelijke slachtoffer zei het wel te weten. "Jij zat in een auto en we kunnen één ding vaststellen: je was niet aan het opletten", verweet hij C. Omringd door familieleden deed hij geëmotioneerd zijn verhaal. "Daar was die klap, omdat jij met ruim 120 kilometer per uur op ons klapte. Vanaf dat moment veranderden onze levens. Veranderden niet alleen, dat van mijn moeder stopte."

Het ongeval laat diepe sporen na in de gemeenschap waar de overleden vrouw en de slachtoffers vandaan komen. "Ze was niet alleen de motor van ons gezin. Mama stond zo in het midden van het leven", zei haar zoon. Ze werkte bij de bakker en was actief in de kerk, bij de voetbalvereniging en muziek. Ze ging die dag met haar man hun zoon en een vriend ophalen die voor het goede doel van Zwartsluis naar Amsterdam waren gewandeld.

"Een verschrikkelijke nachtmerrie", omschreef de officier van justitie. Ze had moeite met de verklaring van C. dat hij op dat kaarsrechte, 'doodsaaie’ stuk snelweg van de A6 tussen Lelystad en Urk niet heeft gezien dat er file was op het stuk voor hem. Haar conclusie: "Hij was afgeleid. Hij had zijn aandacht niet volledig bij wat er voor hem op de weg gebeurde."

Ze eiste een taakstraf van 200 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk voor het veroorzaken van het ongeval. Ook eiste ze een voorwaardelijk rijverbod van twaalf maanden. Daarbij hield ze er rekening mee dat C. chauffeur is van zijn minderjarige zoon, die op hoog niveau golf speelt.

Uitspraak over twee weken.