omroep flevoland

Voor de eigenaren van de twee villa's aan de Burchtweg in Bant voelt het als pure intimidatie en pestgedrag. Iemand die op bezoek kwam, vroeg zich al een keer af of ze misschien in een concentratiekamp woonden. Waarom? De boer die de omliggende akkers bezit, plaatste twee grote palen met vier camera’s vlakbij de toegangsweg naar hun huizen. "We voelen ons bekeken", zeiden ze dinsdag in de rechtszaal.

De partijen liggen al jaren met elkaar in de clinch en verschenen ook al meerdere keren voor de rechter. De boer - die ook de buurman is van de villabewoners - verkocht ooit zijn stuk land voor de bouw van de huizen en hield het recht van erfdienstbaarheid. Hij mag de toegangsweg die pal tussen zijn akkers ligt dus blijven gebruiken voor werkzaamheden.

Spuitarm in de weg
Maar dat leverde al snel problemen op. De spuitarm van een van zijn machines steekt wel eens uit over de toegangsweg en dat kan gevaarlijk zijn, vonden de villabewoners. Bezoekers die de situatie niet goed kennen kunnen zomaar tegen zo’n spuitarm aan rijden.

Ze stapten naar de rechter die ruim drie jaar geleden besliste dat de boer zichtbaar moet waarschuwen als hij zulke werkzaamheden doet op die plek. Omdat de villabewoners dat niet goed vonden gaan, stapten ze vorig jaar weer naar de rechter. Toen werd de boer verplicht om twee waarschuwingsborden te plaatsen op 50 centimeter van de kadastrale grens.

Twee palen met camera’s
Als hij - of een medewerker - aan het werk is op een van de akkers, moeten die met lampen daarvoor waarschuwen. De boer regelde dat en plaatste er meteen twee grote palen bij met elk twee camera’s erop. "Omdat mijn waarschuwingsborden eerder op mysterieuze wijze waren verdwenen. Ik wil mijn bezit beschermen", legde hij dinsdag uit aan de rechter.

Een doorn in het oog van de villabewoners. Ze vinden ook dat de waarschuwingsborden een paar centimeter te dicht op de erfgrens staan, maar vooral de camera’s zitten ze dwars. "Ze hebben het gevoel dat ze daarmee nauwlettend in de gaten kunnen worden gehouden. Het is een inbreuk op hun privacy", zei hun advocaat.

Waarom moesten de camera's zo dicht bij de toegangsweg worden geplaatst en niet wat verder weg op het 4,5 hectare grote perceel? "Daar vandaan kan hij ook prima zijn bezit in de gaten houden. Nu filmt hij de mensen die op bezoek komen, de kinderen en de postbode. De camera aan het begin van de toegangsweg staat op 1,5 meter van de brievenbus. Dat is hartstikke onrechtmatig en het is pestgedrag."

'Alleen handmatig draaien'
Maar de boer ontkent dat. Volgens hem zijn de camera's op honderden meters afstand van de villa’s en wordt de toegangsweg helemaal niet gefilmd. Ze kunnen misschien wel draaien, maar alleen als hij dat handmatig met een schroevendraaier doet. "Dit was een advies van de rechter", beweert hij. "Omdat mijn vorige borden zijn gestolen."

Hij voelt zich ook geïntimideerd, zei hij. "Omdat zij ook allemaal veiligheidscamera’s bij hun woning hebben, die op mijn boerderij gericht staan." Maar volgens de bewoners is dat onzin. Zij willen dat de camera’s direct worden verwijderd en de waarschuwingsborden op de eerder vastgestelde 50 centimeter afstand komen te staan.

De rechter doet uitspraak over twee weken.