omroep flevoland

Op 5 november 2020 staat een vrouw voor de deur van een woning in Almere. Ze is daar om een pinpas op te halen. De bewoner is kort daarvoor gebeld door een man die zich voordoet als medewerker van ABN AMRO. Hij wordt gevraagd om zijn pincode te geven, maar vertrouwt het telefoontje niet.

De bewoner belt kort daarna zelf met de bank, die het ook niet vertrouwt, waarna de politie wordt ingeschakeld. Als de vrouw bij de woning aankomt, staan agenten haar daar op te wachten en wordt ze aangehouden.

Donderdag 6 augustus, bijna zes jaar na de aanhouding, stond de inmiddels 27-jarige vrouw voor de politierechter vanwege de poging tot oplichting door middel van bankmedewerkerfraude. Daarnaast werd ze verdacht van het helpen witwassen van geld.

'Verstrikt in eigen leugens'
De vrouw heeft de afgelopen jaren verschillende verklaringen gegeven over haar rol. Zo vertelde ze over twee verschillende mannen en zei ze dat ze door hen naar de woning was gestuurd om de pinpas op te halen.

De politie deed daarom ook onderzoek naar mogelijke mensenhandel. Uiteindelijk bleek daar volgens het Openbaar Ministerie (OM) niets van. Tijdens de zitting gaf de vrouw toe dat ze destijds "verstrikt raakte in haar eigen leugens". Ook zei ze dat de periode waarin de feiten gebeurden voor haar moeilijk terug te halen is. "Die periode is een beetje een blur", zei ze.

De rechter wees erop dat er in Nederland groepen zijn die zich structureel met dit soort oplichting bezighouden. "Oplichten van oude mensen wordt hierdoor steeds erger in Nederland", zei de rechter. De vrouw ontkende dat ze deel uitmaakte van een groep die zich bezighield met dit soort fraude. "Ik zat niet in zo'n clubje dat dat doet", zei ze.

Witwassen
De vrouw stond daarnaast terecht voor het medeplichtig zijn aan het witwassen van geld. Tussen 27 juli en 26 augustus 2020 ging het om bedragen van 2.441,99 euro, 2.396,25 euro en 9.300 euro. Het geld was afkomstig van drie verschillende personen.

Het geld werd overgemaakt naar rekeningen die op naam van de vrouw stonden en daarna doorgestuurd naar andere rekeningen. Volgens het OM stelde de vrouw haar rekeningen daarvoor beschikbaar. Daarmee hielp ze volgens de officier bij het witwassen. De vrouw zei dat ze inderdaad meerdere rekeningen op haar naam had, maar dat ze die niet zelf had geopend. "Ik ben nooit op mijn telefoon of naar de bank gegaan om dat te doen."

Lang onderzoek
De zaak kwam in 2020 aan het licht, maar werd nu, pas jaren later, voor de rechter behandeld. Volgens het OM heeft het onderzoek lang geduurd. De rechter noemde het een "behoorlijk dossier", vanwege de vele verschillende verklaringen die waren afgelegd. "Wat moet ik met dit hele dossier?", zei de rechter tegen de verdachte. Zij reageerde daarop: "Ik zou het ook wel in de prullenbak willen gooien."

De advocaat van de vrouw vroeg uiteindelijk om vrijspraak. Volgens haar wist haar cliënt niets van het telefoongesprek dat voorafging aan de poging tot oplichting. Ook had ze volgens haar geen invloed op de organisatie en regie van de poging.

Voor het witwassen vroeg de advocaat eveneens om vrijspraak. De vrouw zou volgens haar niet hebben geweten dat het geld van misdaad afkomstig was. Ook zou ze geen controle hebben gehad over de rekeningen of het geld.

'Wat voegt het nog toe'
De rechter vindt de poging tot oplichting bewezen. Ook is de vrouw volgens de rechter medeplichtig aan het witwassen. Ze heeft volgens de rechter haar rekeningen ter beschikking gesteld. Daarmee heeft ze volgens de rechtbank geholpen bij het witwassen, ook al heeft ze niet zelf het plan voor de fraude bedacht.

Een nieuwe gevangenisstraf vindt de rechter niet nodig. "Wat voegt het nog toe om mevrouw nog straf op te leggen?", zei de rechter. De dagen die de vrouw al heeft vastgezeten, zijn volgens de rechter voldoende. Wel moet zij 2.441,99 euro terugbetalen aan een van de slachtoffers.

Aan het einde van de zitting zei de vrouw blij te zijn dat de zaak achter de rug is. "Heel erg wat de mensen is overkomen. Als ik iets voor ze zou kunnen betekenen, sta ik hier voor open", zei ze tijdens het laatste woord.

Dit artikel is geschreven door Maud Sips Bul van 1Almere. Omroep Flevoland en 1Almere hebben een samenwerkingsverband.