omroep flevoland

De massale vissterfte in de Oostvaardersplassen leidt tot een discussie tussen Hengelsportvereniging Almere en Waterschap Zuiderzeeland. Volgens de hengelsportvereniging hadden veel vissen gered kunnen worden door ze over te zetten naar de Lage Vaart. Het waterschap zegt dat die keuze juist ten koste zou zijn gegaan van de waterkwaliteit.

Vorige week werd duidelijk dat door de aanhoudende droogte veel waterpartijen in de Oostvaardersplassen zijn drooggevallen. Op sommige plekken bleven nog maar enkele centimeters water over, waardoor veel vissen doodgingen.

Volgens voorzitter Arnold Veen van Hengelsportvereniging Almere had in ieder geval een deel van de vissen gered kunnen worden. "Staatsbosbeheer wilde graag iets doen aan die vissen, maar kon ze nergens kwijt. Het waterschap wilde ze niet in de Lage Vaart hebben en ook Rijkswaterstaat zag niets in verplaatsing naar het Markermeer. Waarom kunnen die vissen niet gewoon gered worden?"

Waterkwaliteit
Volgens Waterschap Zuiderzeeland was dat geen eenvoudige keuze. Aquatisch ecoloog Martijn Hokken wijst erop dat de Lage Vaart nu al niet voldoet aan de doelen van de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW). Volgens hem zouden extra karpers de ecologische kwaliteit verder onder druk zetten. Met een grotere kans op blauwalg.

"Meer karpers betekent meer kans op troebel water, minder waterplanten en uiteindelijk ook minder leefgebied voor andere vissoorten", zegt Hokken.

Discussie over de rol van karper
De hengelsportvereniging vindt dat de invloed van de karper wordt overschat. Veen wijst op visonderzoeken van het waterschap waaruit blijkt dat de hoeveelheid karper in de Lage Vaart de afgelopen jaren sterk is afgenomen: van ongeveer 35 kilo per hectare in 2018 naar ongeveer 8 kilo per hectare in 2025. Tegelijkertijd wordt de KRW-doelstelling voor de visstand nog altijd niet gehaald.

Volgens Veen laat dat zien dat de problemen niet alleen door karpers worden veroorzaakt. "Als je om je heen kijkt, zie je dat er veel meer speelt dan alleen de karper."

Het waterschap trekt een andere conclusie. Volgens Hokken blijft een hoog aandeel brasem en karper een belangrijke factor binnen de KRW-beoordeling van de visstand. Tegelijkertijd laten de rapporten ook zien dat andere factoren, zoals het gebrek aan waterplanten en de inrichting van het watersysteem, een rol spelen bij het behalen van de ecologische doelen.

Vaker droge zomers
Beide partijen verwachten dat langere droge periodes vaker zullen voorkomen. Volgens Veen is het daarom tijd dat Staatsbosbeheer, het waterschap en Sportvisserij Nederland opnieuw met elkaar om tafel gaan om te kijken hoe massale vissterfte in de toekomst kan worden beperkt.

Het waterschap benadrukt dat daarbij steeds een afweging gemaakt zal moeten worden tussen het beschermen van de waterkwaliteit en het ingrijpen om vissen te redden.