omroep flevoland

De gemeente Almere hoeft woonzorgverlener Henry Tijken van Kansz Almere geen schadevergoeding van enkele tonnen uit te keren.

Dat blijkt woensdag uit een einduitspraak van de Raad van State. In de uitspraak is de hoogste bestuursrechter van Nederland het niet eens met Tijken. Volgens hem hebben ambtenaren en bestuurders van Almere in het verleden keiharde toezeggingen gedaan dat hij een woonzorgcentrum voor verstandelijk beperkte jongeren aan de Operetteweg mocht vestigen.

Volgens Tijken paste het begeleid wonen van jongeren in het bestemmingsplan voor die plek. Dat plan maakte onder meer een verpleeghuis met fulltime zorg mogelijk. Tijken vroeg het na bij de gemeente waarna een ambtenaar bevestigde dat woonzorg met 24-uurs begeleiding en zorg mogelijk paste.

Na bezwaren van omwonenden over overlast kwam het gemeentebestuur daarop terug. Die legde het bestemmingsplan anders uit en besliste dat het begeleid wonen van verstandelijk gehandicapte jongeren iets anders is dan een verpleeghuis.

Geen keiharde toezegging
De Raad van State vindt niet dat de e-mail van de ambtenaar als keiharde toezegging opgevat kan worden. Het dagelijkse stadsbestuur besliste immers anders. Ook de aanloop naar de aanvraag van een omgevingsvergunning kan Tijken niet als belofte en toezegging opvatten.

Omwonenden bleven bezwaar maken, waarna de gemeente alsnog een dwangsomboete oplegde en Tijken de locatie gedwongen moest sluiten. De uitspraak is een fikse tegenvaller voor Tijken, die meent dat de gemeente koudwatervrees kreeg na bezwaren van een paar bewoners op het bedrijventerrein.

Eerder tijdens de rechtszaak in Den Haag maakte Tijken duidelijk dat 'zijn' jongeren volgens hem nooit overlast in de buurt hebben veroorzaakt.

Op klaarlichte dag beroofd
Tijken vertelde nog altijd veel kosten te hebben aan het pand aan de Operetteweg. "Ik ben ook slachtoffer geworden van een opvang voor gedetineerden in de buurt. Daar hadden de omwonenden heel veel last van. Wij ook trouwens. Eén van onze medewerkers is in een kofferbak geduwd en anderen zijn op klaarlichte dag beroofd."

De ondernemer vindt dat hij ten onrechte over één kam geschoren is: "Ik heb veel ellende gehad. Veel boze ouders die opeens hun kinderen elders moesten onderbrengen. Dat heeft me tonnen gekost. En nu wonen er in hetzelfde pand mensen die naar de dagbesteding gaan. Dat mag opeens wel."