Wilgen moeten De Koploper van energie voorzien

LELYSTAD
Aan de Runderweg in Lelystad komt een zogenoemde wilgenplantage, die uiteindelijk brandstof moet gaan opleveren voor Sportcentrum De Koploper in Lelystad. Dat laat de gemeente weten.

In de wegberm worden in totaal 70.000 wilgentenen geplant. De bedoeling is dat de wilgen binnen drie jaar als brandstof gebruikt kunnen worden voor de houtkachel van het sportcentrum.

Het initiatief is onderdeel van het duurzaamheidsplan van de gemeente, en is bedacht door Stichting Probos en het Proefstation Plant & Omgeving.

reacties (21)

  • Jan

     

    Duurzaamheid, maar ondertussen gaat een sportcentrum, wat voor alles zou moeten staan voor de gezondheid, totaal voorbij aan het feit dat hier een partij vervuilende stoffen permanent uitgebraakt gaat worden. Is dit nu anno 2016 het enige wat men kon verzinnen? Te gek voor woorden. Eigenlijk is het vreemd dat milieu organisaties niet direct hier een zaak van maken. Particulieren aanpakken op het vervuilen van de buitenlucht door al die, o zo gezellige, maar o zo vervuilende vuurtjes in de achtertuin is heel moeilijk, maar een zo grote organisatie die notabene gezond bezig zijn promoot, daar verwacht je wel wat meer gezond verstand van..

    reageer
  • .\/\/.

     

    Kan je me het verschil dan uitleggen? Houtvuur is toch houtvuur?

    reageer
  • Mars

     

    Dit is natuurlijk totaal niet te vergelijken met een simpele vuurkorf.

    reageer
  • Jan

     

    Wat ben je zelf toch een klager man. Altijd diezelfde voorspelbare commetaren...

    reageer
  • .\/\/.

     

    Alle klagers steken vanavond eens lekker een vuurkorfje aan als het fris begint te worden na de barbeknoei.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Hanny

     

    Onzinnig idee. Denk aan de luchtvervuiling. Mensen met luchtwegproblemen mogen niet extra in de problemen komen door deze onbezonnen actie. Kortzichtig beleid.

    reageer
  • Mars

     

    Waarom steekt Lelystad geld in deze fijnstofgenerator? Lelystad gaf lucht toch?

    reageer
  • Jan

     

    Wat een armoede zeg. De pallet kachel doet aan erge lucht verontreiniging.

    reageer
  • Esveen

     

    Omdat er op GEEN enkel gemeentegebouw een zonnepaneel ligt.

    reageer
  • Esveen

     

    Iedere morgen hangt daar een "mooie" rookwolk. Echte vooruitgang en voor ons met overwegend westenwind de goede kant op. Langevelderslag en camping genieten daar nu meer van.

    reageer
  • Flevowatcher

     

    Sinds die 'pelletkachel' in de Koploper in gebruik is, ruik ik regelmatig een lucht als of er cokes wordt gestookt, zeker bij mistige dagen. Houtverbranding is zeker niet duurzamer dan zonne- of windenergie, integendeel: het is minder vervuilend dan steenkool, maar daar is ook alles mee gezegd, zelfs bij stoken op gas komt er minder troep in de lucht (mits een goed rookgasfilter). Waarom kan de Koploper zijn energie niet gewoon uit zonne/wind energie halen? Antwoord: omdat de Gemeenteraad 4 jaar geleden deze stomme aankoop (houtkachel) goed gekeurd heeft....

    reageer
  • Inwoner

     

    Mag ik als inwoner met mijn soortgelijke kachel nu ook snippers ophalen? Wordt dit als subsidie verstrekt?

    reageer
  • Jan

     

    En daar gaan we weer met het treitergedrag..

    reageer
  • Houtrook

     

    Goed voor het zwembad, maar heel slecht voor de longen van bewoners. Houtrook is schadelijker dan tabaksrook. Fijnstof is killer no 1.

    reageer
  • Chris

     

    Heb nooit z'n idioot plan gelezen! Duurzaam...laat me niet lachen. modewoord Mijn fiets is duurzaam, staat al jaren in de schuur! :)

    reageer
  • Piet

     

    Hoe ging dat ook al weer met de stads verwarmingsketel bij Waranda, iets met de reststof na de verbranding van wilgen dat in de ketel achterbleef. Uit mijn hoofd, twee weken bezig geweest om de glasachtige reststof uit de verbrandingsketel te bikken?

    reageer
  • John

     

    Hoezo? Het is toch waanzin dat we voor het milieu nu maar bomen gaan opstoken? Bewezen slecht voor de luchtkwaliteit en fijnstof. Ik kan er ook niet bij.

    reageer
  • Barbara

     

    In onze buurlanden waarschuwt de overheid als er te veel aan ziekmakende fijnstof in de lucht hangt. Hier gebeurt dat nog niet..

    reageer
  • Boels

     

    Inderdaad! Het is in zekere zin duurzaam omdat het cyclisch is. Hout is weliswaar gebonden CO2 dat weer vrijkomt bij verbranding, maar natuurlijk hout bevat ook sporen van zouten van zware, giftige metalen.

    reageer
  • .\/\/.

     

    Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd! Fijn weekend!

    reageer
  • Tim

     

    Hou eens op met die kul dat houtverbranding zogenaamd duurzaam is. Ik wens de omwonenden veel sterkte, voor hen staat een duurzame gezondheid op het spel. Je zou er maar naast wonen en al die hoge concentraties fijnstof, roet en andere troep moeten inademen... Om over de gemiddelde houtkachel in elke woonstraat nog maar niet te spreken...

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert