Hoteleigenaar bij luchthaven eist schadevergoeding

LELYSTAD
Hoteleigenaar Max Wijnschenk eist een schadevergoeding van Luchtverkeersleiding Nederland. Zijn hotel ligt bij luchthaven Lelystad.

Doordat de uitbreiding van Lelystad Airport een jaar vertraagd is, wil Wijnschenk financieel gecompenseerd worden.   

De hoteleigenaar gaat uit van een schadevergoeding van 200.000 euro. 

 


 

 
 

reacties (27)

  • Max aviateur

     

    Er zijn een aantal luchtvaartondernemers die afgelopen jaren flink hebben geïnvesteerd in onderzoeken, bouwtekeningen, klanten benaderen, etc. Dit is allemaal gedaan op basis van uitspraken van de gemeente, de provincie, de directie van het vliegveld. Op basis hiervan zijn er investeringen gedaan. Als blijkt dat de gemeente, de provincie, de directie al wisten dat het vliegveld nooit op tijd. Of wellicht nooit operationeel wordt zoals is voorgesteld, dan spreken we hier over misleiding en is er onrecht aangedaan aan de betrokkenen. Je zal maar mkb of een eenmansbedrijf zijn en de afgelopen jaren voor niets hebben geïnvesteerd.

    reageer
  • Kitty

     

    Ik hoorde de bewuste ondernemer op de radio. Wat een leep! (Oh, dat is het synoniem voor sluw persoon;)) je moet maar zo uitgekookt zijn.

    reageer
  • Poe

     

    En ik moet volgend jaar nog helemaal naar Schiphol in plaats van naar Lelystad....kan ik effe vange?

    reageer
  • Jan R. Bakker

     

    Is die 2 ton nou gebaseerd op gederfde winst of op misgelopen omzet??? Geef hem in beide gevallen weinig kans...

    reageer
  • Bertus

     

    Nou Max, gooi je ballen voorlopig maar weer terug in de vriezer!!

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Thomas

     

    Een fatsoenlijke jurist zal Wijnschenk vertellen dat zijn betoog geen enkele kans maakt, omdat hij geen rechten kan ontlenen aan andermans functioneren tenzij hij wanprestatie (maar er is geen contract) of grove nalatigheid (het uitstellen zorgt juist voor meer veiligheid) kan aantonen. Dit is een soort Amerikaans voornemen: Ik heb heftig ongelijk, maar ik start een rechtszaak om de ander geld af te persen. Ik hoop dat de luchtverkeersleiding een gigantische schadevergoeding krijgt toegewezen als Wijnschenk de zaak doorzet.

    reageer
  • Bobby

     

    Als meneer nu eens een arrangementje aanbiedt met VR-bril op de kamer, waarmee het net lijkt of je van Lelystad Airport opstijgt.

    reageer
  • Barbara

     

    Zat, en zit er dik in dat "vrienden" elkaar de bal blijven toespelen en dus krijg je dit soort acties. Soort zoekt soort en daar bedoel ik de eigenaren van bedrijven mee die vestigingsplannen hebben of hadden rond vliegveld en de aangezetenen aan de z.g. Alders tafel en overige lobbyisten. Geld moet rollen en vrienden voor het leven maken in dit geval schadeclaims mogelijk.

    reageer
  • Rob

     

    Dhr. wijnschenk heeft zeker te diep in het glaasje gekeken, dit zgn. Hotel is volgens mij alleen maar een Polenhotel geweest of iets dergelijks, een grote bende meer kon je het niet noemen in en rondom het gebouw. Meneer wil er een slaatje uit slaan dat moge duidelijk zijn. Geen hond die daar wil logeren of heeft meneer soms grootse plannen en gaat hij concurreren tegen vd. Valk even verderop?

    reageer
  • Jip

     

    Ben het met u eens! Wijnschenk wil alvast 2 ton cashen en daarna sluiten. Wat een zooi dat hotel. Polen, statushouders en bouwvakkers.....het is helemaal uitgewoond.

  • Richard

     

    Typisch voorbeeld van een ondernemer die gelijk denkt dat er wat te halen valt.

    reageer
  • Wammuswaggel

     

    Wat een looser zit dus geen ondernemerschap in, moet het hebben van subsidies en claim-procedures. Met deze stellingname heeft hij zich alvast verzekerd van een negatieve imago, klandizie uit deze mogelijke klantenkring kan hij nu wel vergeten.

    reageer
  • Jond

     

    Zal lekker worden zeg!!! Had hij ook betaald als het allemaal eerder begonnen was???? Nou dan..... Ondernemersrisico heet dat. Gegokt, en verloren. Helaas, pindakaas.

    reageer
  • Jan

     

    Vlakschuiven die handel heeft toch geen uitstraling.

    reageer
  • Flevowatcher

     

    Ach, meneer Wijnschenk is al een jaar of 10 aan het roeptoeteren over omzetverliezen, door dat hij zijn nering niet naast Schiphol heeft....

    reageer
  • Jake

     

    Wat is dit nou weer voor onzin! We zitten in Nederland Max niet in De VS....

    reageer
  • Henk

     

    200000 euro, voor dat geld kun je het kopen :-)

    reageer
  • Frits1

     

    Mijn huis zal zeker in waarde dalen door de komst van dit vliegveld, bij wie kan ik de minderwaarde claimen?

    reageer
  • De accountant

     

    Het stijgt en u moet afdragen uit de winst. Door de aantrekkende economie ter plaatse zal er meer vraag zijn met hogere prijzen.

  • Thomas

     

    Dan heb je eerst een planoloog/geograaf nodig die voor je kan onderbouwen dat er een waardedaling is. Pas nadat je dat op zijn minst aannemelijk kan maken, kan je een zaak starten. Zie planschade en nadeelcompensatie.

  • lelystadse

     

    Sinds 1 juni 2005 is Hotel Lelystad Airport een ideale accommodatie voor zowel zakelijk als toeristisch verblijf. Met zijn 24 kamers is het hotel in de Flevopolder volop in de belangstelling. Dit hotel was er al langer dus waarom schade eisen als je het al ruim 11 jaar doet daar zonder de uitbreiding een jaartje meer kan dan ook wel lijkt me een beetje profiteren van een situatie omdat het kan en niet omdat het moet!

    reageer
  • jan

     

    Zou maar helemaal sluiten uitstel is afstel ha ha

    reageer
  • Albert

     

    Hotel? Pannenkoeke bakker.

    reageer
  • Ron

     

    Haha. Meer kan ik er niet over zeggen.

    reageer
  • KC

     

    Dit hotel wordt al jaren aan het lijntje gehouden. Hij heeft groot gelijk.

    reageer
  • Piet

     

    Dat hij schade heeft kan ik me wel voorstellen, maar de schade verhalen op een partij waar hij geen contract mee heeft afgesloten lijkt me nogal kansloos. Als de luchthaven hem iets beloofd heeft kan hij daar terecht voor zijn claim.

    reageer
  • de advocaat

     

    Hij is geen partij en heeft helemaal geen rechten. Een kansloze eis.

    reageer
  • Dirk2

     

    Wellicht kan de heer Wijnschenk een collectief starten? Er zijn wel meer zwaar gedupeerden stel ik mij zo voor?

    reageer
  • Flevogoed

     

    Nou wat een ondernemer , wel de lusten en niet de lasten . Kijken of hem ook horen klagen als de zaken even wat beter gaan .

    reageer
  • ronald

     

    Het hotel loopt al sinds het begin niet is vol geduwd met assielzoekers die zijn nu weg en nu een schadevergoeding ,gegokt op het verkeerde paard man.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert